Vraag & Antwoord

OS Linux

suse 9.0 NEWBIE

9 antwoorden
  • Beste mensen ik sta aan de vooravond van een nieuw avontuur wat Linux heet. Ik ben zoals online vernoemd een NEWBIE. Wellicht zal het er op lijken alsof ik hele domme vragen stel daar moet u me dan voor excuseren. Waar gaat het om. Ik wil beginnen met een pakket SuseLinux 9.0 omdat ik een MS win gebruiker ben en dat heeft de meeste raakvlakken. Daarnaast heb ik thuis een lan die momenteel achter een WLAN router/gateway zit. Er zit op de WLAN router/gateway een nat firewall en die voldoet mijn inziens goed. Ik wil echter tussen de internet aansluiting (@home) en mijn andere PC's een goed beveiligde server hangen. Waarop een client LAN aangsloten wordt en daarnaast een WLAN AP met mobile clients. Verder wil ik op de server een homepage en een FTP site draaien die aangesloten is op het WWW. En als ik dat toch allemaal aan het doen ben wil ook van de server mijn mail kunnen halen zodanig dat ik op de clienst dezelfde troep in mijn inbox heb. Het geheel moet compleet veilig zijn niet zozeer omdat wat erop komt te staan sensitive is, maar omdat ik veiligheid een uitdaging vind. En ik moet er voor mezelf wat van leren. De vraag is of ik met het Suse Linux 9.0 pakket uit de voeten kan en of daar een nat Firewall in zit? En dan denk ik bij mezelf ik ben een NEWBIE. Beste mensen ik sta aan de vooravond van een nieuw avontuur wat Linux heet.
  • Mijn advies (van een niet meer zo heel erg newbee ;)) is: gewoon installeren. Niet meteen moeilijke dingen gaan bedenken, probeer het uit en leer daarvan. Als je het systeem begint te begrijpen (tip: lees de 'HOWTO's' in de documentatie en online) kun je gaan denken aan de volgende stap. Niet te veel ineens willen, daar bijt je je gegarandeerd helemaal op stuk... Succes! Groet, M.V. Wesstein (begonnen met Mandrake, later RH 8, nu RH9 en Suse 8.2)
  • SuSE Linux 9.0 levert alle benodigde software en nog veel meer. Dus daarin kun je niet foutgaan. Besteed voldoende aandacht aan de beveiliging van de server, alhoewel je geen linux-virussen zult tegenkomen is je systeem wanneer deze niet goed is beveiligd wel kwetsbaar voor rechtstreekse aanvallen door crackers. En neem inderdaad de tijd om het systeem te leren kennen, linux lijkt in geen enkel opzicht op windows zodat je vanaf 0 alles weer zult moeten leren. Max
  • Beste mensen, Bedankt voor jullie reactie. Weet een van jullie of er ook een Linux based prog is om een NAT firewall te maken? En alvast de beste wensen voor een goed 2004 twixter
  • Dat zit standaard ingebouwd. Bij SuSE kun je die oa instellen in YaST. Max
  • Ik heb inmiddels Debian geprobeerd in de tijd dat ik moest wachten op Suse 9.0. Inmiddels heb ik suse binnen en ook geprobeerd. Alle twee kom ik een heel eind met opzetten van een desktop systeem wat dan ook nog draait. Echter waar ik naar toe wil is een server die aan een aantal eisen voldoet en de rest wil ik allemaal niet hebben. Het servertje moet een WEB, FTP, MAIL en een Share deel hebben. Het geheel moet goed beveiligd zijn. M.a.w. Het servertje staat tussen de inet verbinding en een huisnetwerk in en moet dus ook als vuurmuur fungeren Er zijn zoveel programmas waar ik uit kan kiezen dus als iemand mij een advies kan geven hou ik mij aanbevolen. Zelf dacht ik aan het volgende. XTERM - editen DCHP - spreekt voor zich APACHE POSTFIX/SENDMAIL SAMBA en een pakketfilter Dan het installeren daar zou ik wat hulp bij kunnen gebruiken. Als in ik wil dat graag manual doen. Dus als er een goeroe is die zou willen helpen dan gaarne. alvast bdnkt
  • [quote:c697357f03="Twixter"] Zelf dacht ik aan het volgende. XTERM - editen DCHP - spreekt voor zich APACHE POSTFIX/SENDMAIL SAMBA en een pakketfilter [/quote:c697357f03] Voor een server is een GUI een zware overkill... teveel ballast die je niet nodig hebt, Xterm kan je dus gerust uit het rijtje trappen. vervang deze gewoon voor vi / console DHCP.. tja.. inderdaad spreekt voor zich Apache - idem dito Postfix / sendmail : of je kiest sendmail of je kiest de postfix MTA. ik denk dat postfix makkelijker is om te configureren dan sendmail. samba.... kijk eens of je samba 3 aan de praat kan sjorren ik weet niet waar Suse default mee komt. packetfilter - de packetfilter zit standaard al in de linux kernel en heet iptables. Vele distributies hebben hier wel een grafische schil omheen. Gezien een GUI op een server nutteloss is.. is een packet filter erbij installeren dus niet nodig.. Het staat er al op
  • Tip: Je kunt je linux-server vanaf een werkstation ook configureren/onderhouden. Vanaf de prompt gebruik je hiervoor ssh. Verder heb je ook administratieprogramma's die via een webbrowser werken. Swat is eentje voor het instellen van de SMB-server Webmin is eentje met veel mogelijkheden CUPS is je printerserver die ook via een webbrowser is in te stellen. Maar grijp niet meteen naar GUI-oplossingen, probeer eerst de motor van linux onder de knie te krijgen. SuSE wordt met YaST als configuratieprogramma geleverd. Op sommige terreinen is YaST ideaal om iets te configureren, op andere (zoals SMB) kun je beter omkijken naar swat of handmatig een configuratie aanmaken. YaST draait ook zonder grafische interface.. Max
  • Alweer bedankt voor juliie reacties. Het niet grijpen naar de GUI oplossing is precies wat ik wil. Toen ik in in 91 met PC's begon was alles nog MS DOS. Heb dus de complete ontwikkeling naar XP meegemaakt. Ik sla mezelf nu voor me kop dat ik dat niet met BSD, Linux, unix heb gedaan. Maar dat terzijde. Ik heb nu geprobeerd om Met suse een nieuw syst op te zetten alles deselecteren en dan item voor item selecteren. Liep gister vast tijdens installatie. Dus vandaag nog maar is proberen. Ik heb geen idee wat ik minimaal nodig heb dus laat yast maar een minimaal systeem samenstellen en dan ga ik daaruit nog maar weer is strepen. Al met al heb ik dan nog 512 mb. Wat mij erg veel lijkt. Misschien is er een lijst met pakketen die ik minimaal nodig heb voor mijn servertje, houd ik mij aanbevolen. Twixter

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.