Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

OS Linux

PII 233Mhz: Welke Versie RH?

Anoniem
None
24 antwoorden
  • ha volk,
    ik heb pas een oud pc'tje van m'n zus over genomen (PII 233Mhz) en die wil ik gaan gebruiken als server (http, SoF, ssh, en mss irc).
    magoed, ik heb gehoord dat RedHat het beste is om als server te gebruiken ( ook al is 't niet zo, ik wil RedHat nu gewoon uitproberen.. ) maar welke versie zou die pc nog aankunnen? - dan bedoel ik niet 1.0 ofzo, maar een versie zonder bugs enzo, de beste ietsjes oudere dan redhat 9, want ik ben er van overtuigend dattie dat niet trekt heh - en waar kan ik die downen?

    danku..

    D.

    edit: Er zit een HD in van 2GB, dus al te groot mag die niet zijn :P

    nog een edit: maarre ik krijg vast nog wel ergens een grotere HD vandaan, als 't moet :)
  • Hmm… Met voldoende RAM (> 128 MB) zal RedHat 9 ook nog wel draaien denk ik. Met Gnome of KDE wordt het wel kantje boord, zou ik niet installeren als ik jou was. Heb je ook niet nodig op je server…
    Hier kun je'm downen: http://www.linuxiso.org/distro.php?distro=7

    Gr. René
  • Gewoon RH9 zonder verdere rommel installeren, moet prima gaan hoor.
  • [quote:827c1f1329="Frommel"]Hmm… Met voldoende RAM (> 128 MB) zal RedHat 9 ook nog wel draaien denk ik. Met Gnome of KDE wordt het wel kantje boord, zou ik niet installeren als ik jou was. Heb je ook niet nodig op je server…
    Hier kun je'm downen: http://www.linuxiso.org/distro.php?distro=7

    Gr. René[/quote:827c1f1329]hij heeft 64MB ram
  • Zolang je geen grafische dingen doet is dat een perfecte server.
  • [quote:18a459e82c="MrLeeJohn"]Zolang je geen grafische dingen doet is dat een perfecte server.[/quote:18a459e82c]
    Met Redhat 9 dus? ok.. ennuh.. is er een manier om dat te installeren via internet/netwerk ofzo, want het heeft een ook niet al te snelle cd-speler..
  • Let er wel op dat RH9 geen migratiepad meer heeft als je geen $$$ hebt. Securityupdates kun je wel vergeten…
  • [quote:5b808b1095="danieldk"]Let er wel op dat RH9 geen migratiepad meer heeft als je geen $$$ hebt. Securityupdates kun je wel vergeten…[/quote:5b808b1095]
    migratiepad? Securityupdates kan je toch downen btw?
  • wat is een migratiepad? ennuh security updates kan je toch downloaden?

    MrLeeJohn schreef:
    Zolang je geen grafische dingen doet is dat een perfecte server.


    Met Redhat 9 dus? ok.. ennuh.. is er een manier om dat te installeren via internet/netwerk ofzo, want het heeft een ook niet al te snelle cd-speler..

    [size=9:72240491f3](omdat de post al op de 2e bladzijde stonmd zet ik ff een nieuwe reactie neer; ik ben er van overtuigd dat jullie wel antwoord weten op mijn vragen met jullie expertise :P)[/size:72240491f3]
  • RedHat brengt na 30 april geen (security) patches meer uit voor RH9.
  • [quote:2ac45e8ee9="danieldk"]RedHat brengt na 30 april geen (security) patches meer uit voor RH9.[/quote:2ac45e8ee9]
    ah zo.. en wat is een migratiepad, danieldk?
  • Welke weg ga je op na 30 april? Als er geen security updates uitgebracht worden? (Heb je toch echt nodig voor een server) Niet echt zinvol om nu een RH9 server te installeren als je er over 15 dagen al geen patches meer kunt krijgen. De "opvolger" van RH9 is niet meer gratis, of betergezegd veel $$$. En nee, Fedora is op dit moment niet geschikt voor een serieuze server…
  • Er zijn wel derde partijen die security-updates blijven uitbrengen voor RH-versies.

    Max
  • Ja, Progeny, maar daar moet je goed voor dokken. Voor de rest zijn er wat community projecten die het bijhouden, maar je kunt niet uitgaan van kwaliteit, continuiteit en tijdige updates. Als je nog niets geinstalleerd hebt is het IMHO veel verstandiger gewoon goed te beginnen en een distro te pakken die wel goed supported is…
  • [quote:52fb5a24e0="MAXimum"]ah zo.. en wat is een migratiepad, danieldk?[/quote:52fb5a24e0]

    Migratie betekent dat je naar een volgende versie kan gaan (upgraden). Wat danieldk bedoelt is als je van RH9 naar de volgende versie wil dat je geld moet betalen voor een licentie. Voor een gewone consument is dat best prijzig. Red Hat is sinds een paar maanden van hun 'gratis server'-model afgestapt en heeft nu een licentieprogramma. Daarnaast is er Fedora, maar dat is echter voor de leuk en voor te testen, maar geen productiesoftware. Kan bugs en instabiliteit bevatten. Geen goed alternatief dus voor servergebruik.

    Wel goede alternatieven:
    Mandrake, Debian, SuSe (dacht ik), en nog veel meer distro's. Kijk eens hier: http://www.distrowatch.com/
  • [quote:7362aff988="LibraOne"][quote:7362aff988="MAXimum"]ah zo.. en wat is een migratiepad, danieldk?[/quote:7362aff988]

    Migratie betekent dat je naar een volgende versie kan gaan (upgraden). Wat danieldk bedoelt is als je van RH9 naar de volgende versie wil dat je geld moet betalen voor een licentie. Voor een gewone consument is dat best prijzig. Red Hat is sinds een paar maanden van hun 'gratis server'-model afgestapt en heeft nu een licentieprogramma. Daarnaast is er Fedora, maar dat is echter voor de leuk en voor te testen, maar geen productiesoftware. Kan bugs en instabiliteit bevatten. Geen goed alternatief dus voor servergebruik.

    Wel goede alternatieven:
    Mandrake, Debian, SuSe (dacht ik), en nog veel meer distro's. Kijk eens hier: http://www.distrowatch.com/[/quote:7362aff988]
    ja dat antwoord zocht ik =)
    dus RedHat valt weg, en Suse ook ( dat kost toch ook geld…)
    ik ga voor mandrake, want die heb ik hier ook als dualboot-geval :P dus dat zal ook wel goed werken als server.

    zou ik gewoon mandrake 10.0 (Official) kunnen installeren op die pc of gaat dat niet werken?
  • Ik zal voor Mandrake 9.2 gaan, en 10.0 met de 2.6 kernel voorlopig even links laten liggen.
  • [quote:83aa5b25a4="KayJay"]Ik zal voor Mandrake 9.2 gaan, en 10.0 met de 2.6 kernel voorlopig even links laten liggen.[/quote:83aa5b25a4]
    tnx voor de tip, die heb ik nog liggen hiero :)
  • [quote:f0e4c9dab0="MAXimum"]en Suse ook ( dat kost toch ook geld…)[/quote:f0e4c9dab0]

    SuSe kan je via FTP installeren en dat kost niets. Maar je kan het ook in de winkel kopen.
  • SuSE personal of SuSE professional kost niks vergeleken RHEL.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.