Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

OS Linux

Wireless netwerk kaart

andre@home
17 antwoorden
  • Welke wireless (pci of USB) netwerk kaarten worden goed ondersteunt door linux. Kunnen jullie wat merken noemen waar makkelijk aan te komen is?

    Alvast bedankt voor jullie reacties.
  • De kaarten met Prism chipsets werken goed en ondersteunen ook de zogenaamde ad-hoc onder GNU/Linux (= acces point spelen). De kaarten zijn echter steeds lastiger te krijgen, omdat er tegenwordig bijna altijd Broadcom chips op de kaarten zitten die niet werken onder GNU/Linux. Je moet even een site zoeken met een overzicht van kaarten met een prism chipset. http://www.prism54.org is dat voor de 'g' standaard. Je moet goed kijken dat de hele modelnaam klopt, want een letter anders of een '+'je erbij betekent vaak dat het een totaal andere kaart is.
  • [quote:211453e992="Marcel de Reus"]De kaarten met Prism chipsets werken goed en ondersteunen ook de zogenaamde ad-hoc onder GNU/Linux (= acces point spelen).[/quote:211453e992]

    Even rechtzetten:
    ad-hoc is een netwerk zonder Access Point (in Windows ben ik de term peer-to-peer ook wel eens tegengekomen)
    infrastructure is netwerk met Access Point

    Wanneer zo'n WLAN-kaart als Access Point gebruikt wordt heet dat in Linux Master mode (tegenover Managed mode wanneer je verbinding maakt met een Access Point).

    Maar terug naar de vraag: als het alleen gaat om verbinding te maken met een Access Point, dan zijn veel "goedkope" kaarten ook werkend te krijgen als er geen native Linux-driver beschikbaar is, kijk daarvoor eens op http://ndiswrapper.sourceforge.net waarbij een Windows-driver gebruikt kan worden.

    Beter is natuurlijk als je een native driver hebt, maar hier heb ik zelf (helaas) geen ervaring mee. Een vriend van mij heeft een 54 MBit/s kaartje van 3Com en dat werkt perfect onder Linux. Ik weet zo het typenummer niet meer, maar die staat in het lijstje op prism54.org
  • @Phedny: nou die 3com is volgens mij alleen een pcmcia kaartje en geen PCI. Zou je toch dat typenummer voor mij kunnen opvragen? (En met welke Linux werkt 'ie?)

    Alvast bedankt!
  • [quote:6e1f7dcef7="ancum"]@Phedny: nou die 3com is volgens mij alleen een pcmcia kaartje en geen PCI. Zou je toch dat typenummer voor mij kunnen opvragen? (En met welke Linux werkt 'ie?)

    Alvast bedankt![/quote:6e1f7dcef7]
    Als je een PCI kaart van 3COM zoekt dan zou de 3CRDAG675 een mogelijkheid kunnen zijn. Deze is gebaseerd op de Atheros Chip en werkt onder Linux met de MadWiFI drivers.
    De driver is echter geen onderdeel van de standaard kernels, verwacht dus dat je zelf enig patch werk op de kernel moet verrichten. Dit in tegenstelling tot de prism54 (Intersil chips) drivers die sinds kernel 2.6.5 standaard onderdeel van de kernel zijn.

    Op http://www.linux-wlan.org/docs/wlan_adapters.html.gz is een lijst te vinden van onder Linux gesupporte wireless adapters.
  • Ik heb zelf een Atmel…. die kreeg ik zelfs aan de gang….. schijn je ook als access point te kunnen draaien
  • Bedankt voor jullie reacties zover. Toch hoor ik liever gebruikerservaringen van gebruikers met een specifiek merk.
  • Ik heb een Lancom Airlancer MC-11 zie ik net.
  • Hmm, dat is een onbekend merk…. :D Waar heb je die dan vandaan gehaald???

    Zijn er ook gebruikers met een US Robotics PCI kaart?
  • Ach, dat is wel een aardig verhaal en aangezien ik aan het oefenen ben met tienvingerig typen (dit gaat zo langzaam) vertel ik het maar. Ik was namelijk een keer bij Robert (aka termelator) om gewoon wat te Slacken en ik had braaf mijn laptop en een UTP kabel meegenomen. Toen ik echter aan Robert vroeg waar de switch was, trok hij een raar gezicht, want wie werkt er nu vandaag de dag nog met kabels? Ik kreeg even een WLAN kaartje en verbaasd dat het allemaal zo snel werkte wilde ik zelf ook wel zo'n kaartje. Nu verkoopt zijn vader dat soort spullen, dus die dook zo'n kaart op. Dat was dus deze Airlancer en ook die werkte zonder gezeur, dus toen heb ik hem maar gekocht.
  • Ahaa, een pcmcia kaartje, dat is nog geen pci kaartje :D
  • Ik heb een ActionTek wireless kaart, met prism chipset, werkt perfect. Hier thuis staan ook nog bakken met een PCMCIA of PCI RealTek RTL8180 chipset kaart. Die werken redelijk goed op Linux met NDisWrapper en de (Windows) NDIS drivers.

    Maar persoonlijk zou ik altijd voor Intersil Prism kaarten gaan, ze zijn wel wat schaars deze dagen :(.
  • Ik weet dat er een project loopt op Sourceforge dat WiFi kaarten met een Atheros chipset ondersteund (MADwifi) Veel populaire wifi kaarten hebben die betreffende chip, met name kaarten met een 'turbo' functie (vaak zijn dat 54g - 100Mbps/108Mbps kaarten) Ik heb zelf een Trust Speedshare turbo wireless kaart waarop ook een Atheros Chip zit (50xx serie). Niet dat ik 'm al aan de praat heb, maar het schijnt wel te werken.
  • ik heb een Asus WL-100g wireless kaartje, zit een Broadcom chip in.
    Steeds meer behoefte om hem draadloos te hebben onder Linxu/Fedora FC3.
    Met ndiswrapper uiteindelijk gelukt. Hoe? Zie:
    http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1047800/last
  • Dit is wel een heel erg oude topic, ik neem aan dat de OP inmiddels een keuze heeft kunnen maken ;).
  • op zoek naar info voor mijn probleem verbaasde ik me erover hoeveel open topics er waren, zelfs op het Fedora forum, waarbij men blijkbaar niet het probleem opgelost had.
    Ik heb bij de aankoop ook er te weinig opgelet of de kaart standaard door Linux ondersteund wordt dan wel met een truuk als ndiswrapper…
    En dat laatste.. kan nog wel eens voor hoofpijn zorgen bij een aanatal mensen.
    Meestal post ik mijn geslaagde akties dan ook wel, de diehards lopen vaak te snel door de installatie heen en letten heel vaak niet op zaken die toch belangrijk zijn.
  • En wat heeft dat met dit topic te maken?

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.