Vraag & Antwoord

OS Linux

De officieuze Computer! Totaal Linux Awards#2: Desktop

Anoniem
None
71 antwoorden
  • Ik gebruik slackware dus daar heb ik op gestemd. Slackware 9.1 doet het beter dan slackware 9.0. Je kunt nu ook mpeg2-films fatsoenlijk afspelen met xine, bijvoorbeeld. Wel jammer dat er niet zoveel packages bij worden geleverd als bij Suse, maar de basis lijkt inderdaad goed te zijn. Bovendien is het ook handig om met pkgtool *.tgz bestanden te installeren zodat je ze niet hoeft te compileren.
  • Waarom is er zo weinig Suse gestemt?
  • Ik heb op SuSE gestemd. WErk nu met Mandrake 10.0, maar vind ik niet zo goed als SuSE. Heb ook nog wel SuSE 8.1 op de compu staan, maar is een beetje verouderd. Met Mandrake kan ik niet eens normaal m'n login-manager instellen. Verder zijn er nog wel een paar dingen die ik tegen vind vallen. Maar ja… als je op 't moment geen geld voor SuSE hebt en geen breedband-internet, moet je het anders oplossen. Wil binnenkort weer us een andere distro proberen… FC2? Slackware? weet nog nie.

    groet,

    Joost
  • Voor mij is het Debian all the way.
    Heb verschillende redhats, mandrake, suse, fedora core 1 & 2 gedraaid, maar toch val ik weer terug op debian.

    Gewoon een lekkere flexibele distro. Perfect voor servers, maar ook super voor desktop gebruik.
  • SuSE heeft klaarblijkelijk veel aan aanhang verloren. Ik denk dat dit twee oorzaken heeft:
    - Mandrake is tegenwoordig net zo gebruiksvriendelijk als SuSE en biedt daarbij met urpmi een felxibeler package systeem aan dan SuSE biedt.
    - De GNU/Linux community op C!T wordt volwassener en wijkt derhalve vaker uit naar wat meer vormbare distro's.

    Overigens mag de filemanager van Xandros dan wat handigheden hebben. Een groot minpunt is dat deze filemanager geen open source is. Xandros doet vooral aan nemen, terwijl het geven erbij inschiet.

    Ik interpreteer de vraag van wat de beste GNU/Linux desktop distro is overigens als wat de beste distro voor mij is. Wat de beste desktop voor andere mensen is, is namelijk niet aan mij om te beslissen. Die mensen kunnen zelf stemmen op hun favo desktop distro.
  • Slackware lijkt tot nu toe op elk vlak veel aanhangers te hebben :D

    misschien moet ik ook maar weer terug gaan naar Slack ipv Fedora of Mandrake
  • Om eerlijk te zijn vind ik Xandros (sorry, ik moet het kwijt) een ronduit associaal bedrijf. Ze putten extreem uit vrije software die door anderen geschreven is, en nagelen de boel helemaal dicht door restrictieve EULA's. Nu hebben ze een gratis CD uitgegeven, de CD schrijfprogramma werkt alleen op de laagste snelheid, totdat je voor de volledige versie dokt.

    Eerst vrije software gebruiken en sluiten, zonder dat je maar wat bijdraagt aan de Linux community (zelfs Lindows doet het stukken beter), en dan ook nog je systeem dat voor een heel groot deel uit vrije software bestaat gaat mankeren. Klantenbedrog en absoluut tegenovergesteld aan de vrije software gedachte. Wat mij betreft een graad erger dan bedrijven als Microsoft. Zij schrijven software tenminste nog voor een groot deel zelf…

    </end of rant>

    Edit: en copyrightwetgeving zorgt ervoor dat dit soort gedrag beschermd wordt ;)
  • Wat ik me al langer afvraag, is of hetgeen Xandros en anderen doen wel legaal is? De GPL licensie staat toch niet toe dat je GPL programma's verbetert/verandert zonder dat je de broncode van je wijzigingen vrijgeeft?
  • [quote:feec32caea="Chestah"]Slackware lijkt tot nu toe op elk vlak veel aanhangers te hebben :D

    misschien moet ik ook maar weer terug gaan naar Slack ipv Fedora of Mandrake[/quote:feec32caea]

    Gebruik jij geen Slack meer? Kom ik even wat minder frequent op jabber en gelijk beginnen we te dwalen (zie mijn onderschrift) ;) :P

    Ik zou als Fedora en Mandrake bevallen ze gewoon lekker blijven gebruiken hoor. Het mooi van GNU/Linux is juist dat je de keuze hebt en je zal niet Slack waarschijnlijk niet zonder reden gedropped hebben. En als ze niet bevallen dan kun je natuurlijk zo weer naar Slack switchen. De kern van de boodschap is: "Laat je distro keuze vooral leiden door je eigen gevoel bij een distro en niet door de populariteit van een distro op het forum".
  • [quote:1724195798="Bamboe"]Wat ik me al langer afvraag, is of hetgeen Xandros en anderen doen wel legaal is? De GPL licensie staat toch niet toe dat je GPL programma's verbetert/verandert zonder dat je de broncode van je wijzigingen vrijgeeft?[/quote:1724195798]

    Klopt, en ze geven dan ook de broncode vrij als ze iets wijzigen.
    (let wel, dat vrijgeven betekent niet dat jan en alleman het kan downloaden)

    Maar producten die ze zelf schrijven (zoals de xandros file manager) hoeven de dus niet vrij te geven onder het gpl.

    Doordat de distributie een combinatie is van opensource-software en propietary-software is Xandros in staat om een per seat EULA te hanteren, ipv dat je een aangeschafte kopie op elke pc mag installeren die je tegenkomt.
    Wil je onder die EULA uitkomen, dan moet je dus de Xandros-specifieke onderdelen uit de distributie slopen.


    Max
  • [quote:6eaa9c5980="Marcel de Reus"][quote:6eaa9c5980="Chestah"]Slackware lijkt tot nu toe op elk vlak veel aanhangers te hebben :D

    misschien moet ik ook maar weer terug gaan naar Slack ipv Fedora of Mandrake[/quote:6eaa9c5980]

    Gebruik jij geen Slack meer? Kom ik even wat minder frequent op jabber en gelijk beginnen we te dwalen (zie mijn onderschrift) ;) :P

    [/quote:6eaa9c5980]

    ik zie jou bijna nooit op jabber… pfff :wink: en je onderschrift.. daar moet ik even een vertaling voor zoeken :D
  • Ik vindt het jammer dat er niet op Knoppix is gestemd. Dit is toch een best fijne distro , gebasseerd op Debian.

    En je hoeft niets te installeren :)
  • Je kunt m ook installeren :)
    Ik ga binnekort aan Gentoo beginnen, lijkt me leuk!
  • [quote:026b5b1a06="DukeH"]Ik vindt het jammer dat er niet op Knoppix is gestemd. Dit is toch een best fijne distro , gebasseerd op Debian.

    En je hoeft niets te installeren :)[/quote:026b5b1a06]

    Knoppix is handig om wat mee te experimenteren als je nog niet echt een installatie aandurft door gebrek aan linux ervaring IMHO.

    Als dagelijks desktop gebruik moet ik er toch echt niet aan denken. Omdat ie alles eerst van het cd'tje af moet sleuren draait het gewoon ontzettend traag.
    Verder is het natuurlijk al helemaaaaal niet flexibel.
  • Knoppix kun je gewoon op de HD installeren en vervolgens net als elke Debian based distro eenvoudig up-to-date houden met apt-get. Maar het punt is dat je dan net zo goed gewoon een schoon Debian systeem kunt installeren, dus logisch dat weinig (in dit geval geen) mensen Knoppix als desktop distro gebruiken.
  • [quote:ead605c3aa="Marcel de Reus"]Knoppix kun je gewoon op de HD installeren en vervolgens net als elke Debian based distro eenvoudig up-to-date houden met apt-get. Maar het punt is dat je dan net zo goed gewoon een schoon Debian systeem kunt installeren, dus logisch dat weinig (in dit geval geen) mensen Knoppix als desktop distro gebruiken.[/quote:ead605c3aa]

    Ja maar DukeH had het over dat je niks hoefde te installeren en dan heb je dus alleen maar de nadelen.
  • Vreemd eigenlijk dat Slackware hier - op wat eigenlijk een beginnersforum is - bovenaan staat als desktop distro……. ik had een andere uitslag verwacht……. maar misschienb komt dat nog.
  • In hoeverre is Slackware nog een distro puur voor supergeeks? En is het niet zo dat de community op C!T gewoon in positieve zin behoorlijk volwassen aan het worden is? Ik merk zeker de laatste tijd een zekere stijging van het algehele niveau in OS Linux. Minder zeer simpele vragen en steeds meer goede en inhoudelijke discussies of moeilijke problemen.
  • Ik denk dat dat eerder komt omdat er de laatste weken een aantal mensen zijn weggegaan van nedlinux en daarom hier maar wat komen discussieren ;)
    Gevolg is dat het op nedlinux nu vooral over voetbal gaat :)
  • [quote:64e8a00199="Bilbo"]Vreemd eigenlijk dat Slackware hier - op wat eigenlijk een beginnersforum is - bovenaan staat als desktop distro……. ik had een andere uitslag verwacht……. maar misschienb komt dat nog.[/quote:64e8a00199]Volgens mij is het eerder zo dat er vooral gestemd is door 'doorgewinterde' Linux-gebruikers, die kennelijk allemaal een zwak hebben voor Slackware.

    Tenminste, ik heb de afgelopen tijd wat mensen op dit forum zien beginnen aan Linux en die gebruiken volgens mij juist vooral Fedora en Mandrake en in mindere mate Suse. Alleen komt dat beeld niet helemaal naar voren, omdat hier vooral door gevorderde Linux-gebruikers gestemd wordt (op Slackware). Niet dat daar wat mis mee is, maar ik denk dat daarmee de uitslag van de poll niet echt representatief is voor de beginnende Linux-gebruiker.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.