Vraag & Antwoord

OS Linux

Project Looking Glass

22 antwoorden
  • Looking Glass is GPL (veel van jullie zullen het inmiddels weten). Ik heb het aan de babbel gekregen op mijn systeem. Het is nog /zeer/ instabiel en maar weinig software werkt echt, maar het is echt gaaf om te zien en om mee te werken. Ik heb twee screenshots gemaakt. Kijk en kwijl... http://linux-box.nl/~roeland/screenshots/next-round/20040630-lookingglass.png http://linux-box.nl/~roeland/screenshots/next-round/20040630-lookingglass-2.png -Roeland
  • Hmmm.... ziet er leuk uit. Zware systeemeisen?
  • Mensen die mij kennen zullen weten dat ik niet echt into grafische dingen ben..... maar looking glass vind ik toch wel erg mooi :D
  • [quote:3357fc1e34="MrLeeJohn"]Hmmm.... ziet er leuk uit. Zware systeemeisen?[/quote:3357fc1e34] OpenGL 1.2 compatible 3d kaart 2 gigahertz (ik heb 1,67, werkt wel aardig) 512 meg geheugen Vrij bescheiden voor een dergelijk systeem. (Nee, ik vind het totaal niet bescheiden voor een grafische desktop, maar voor wat het streven etc. is, is het wel okee naar mijn idee.) Erg leuk om veel terminals in te openen en lekker over remote systemen sjouwen, 's avonds laat. Nu alleen nog wat fatsoenlijke themes... -Roeland
  • http://www.linux-box.nl/~roeland/screenshots/next-round/20040630-lookingglass-terms.png Met terminals werken is fun in Looking Glass. (Nog zeer buggy deze code trouwens.) -Roeland
  • Ben ik juist bezig al mijn activiteiten naar de framebuffer te verkassen, wordt Looking Glass open source: over slechte timing gesproken :-? :) Ik ga het ook zeker installeren, maar alleen op mijn desktop denk ik. Daar werk ik namelijk nooit op (rest van het gezin wel, maar die hebben gewoon KDE) en dan is het leuk om het op verjaardagen etc te kunnen laten zien :)
  • Het ziet er grappig uit, maar het nut ontgaat mij vooralsnog.
  • Nut is gewoon het mooie. Als je desktop mooi is, werk je graag aan je pc en doe je dat werk met plezier. Met alle intrinsieke voordelen die daarbij horen.
  • Nut is dat je er productiever van wordt. Dat zal de desktop maken of breken. Ik heb het gisteren ook geinstalleerd en ik ben er erg enthousiast over. Het success van deze desktop zal denk ik de mate van integratie van X11 apps bepalen. Je moet voor deze desktop speciaal applicaties ontwikkelen die gebruik maken van de 3D toolkit die door Sun aangeleverd wordt. Native X11 apps draaien kan ook maar die modus is nog erg buggy en bijvoorbeeld zoiets als een browser (mozilla, firefox) crasht bij mij nog net zo hard.
  • [quote:2d7b1c2df4="water"]Het ziet er grappig uit, maar het nut ontgaat mij vooralsnog.[/quote:2d7b1c2df4] Geef mij persoonlijk ook maar Ion, PekWM of Gnome, iig iets dat snel en 2D is, maar ik vind de uitwerking van het 3d concept toch behoorlijk goed in Looking Glass. Waar ik wel bezwaren tegen heb, is dat in veel 3d-omgevingen vastgehouden wordt aan 2D-denkbeelden. Hoezo vensters? Hoezo knoppen? De 2d denkbeelden en metaforen zijn bedacht voor 2d omgevingen en komen niet altijd goed uit de verf in 3d-desktop incarnaties. Maar al met al is dit een mooi project, zeker nu het GPL is, is het spannend hoe dit zich gaat ontwikkelen... -Roeland
  • Ja het ziet er inderdaad erg goed uit . Ik had ook een filmpje gezien (weet niet meer waar) maar je kon zelfs post it's achter je schermen plakken. Echt erg handig
  • Die filmpjes staan hier: [url]http://wwws.sun.com/software/looking_glass/demo.html[/url] :)
  • Het ziet er heel mooi uit, helaas heb ik geen computer die een dergelijke desktop aan kan...., anders had ik het zeker geprobeerd. Aan de andere kant houd ik niet zo van grafische hoogstandjes die ten koste gaan van de werkbaarheid...wat bij mij toch al snel het geval is (snelste pc is momenteel nog steeds de 366mhz :cry: ). Ook het 'buggy' spreekt mij niet aan..., ik kan mij nog herinderen dat enlightenment een hele mooie wm was. Je kon bijna alles aanpassen en leuke themes krijgen...heel cool allemaal, maar het was bij mij nou niet bepaald stabiel. (Gaan ziij trouwens nog door...zijn nu nog steeds bij DR16 geloof ik, een tijdje terug had ik gehoord dat ze en compleet nieuwe DE zouden maken ?) Nou dan is de aardigheid voor mij er snel af...ik heb een hekel aan crahes of ander vreemd gedrag. Nu zal dat er uitendlijk wel worden uit ontwikkeld, maar toch...als ik daar genoegen mee zou nemen, dan was ik niet naar linux overgestapt :wink: [quote:3d32ea5795="Marcel de Reus"] Ben ik juist bezig al mijn activiteiten naar de framebuffer te verkassen, wordt Looking Glass open source: over slechte timing gesproken Ik ga het ook zeker installeren, maar alleen op mijn desktop denk ik. Daar werk ik namelijk nooit op (rest van het gezin wel, maar die hebben gewoon KDE) en dan is het leuk om het op verjaardagen etc te kunnen laten zien [/quote:3d32ea5795] Dat klinkt in interresant...framebuffer zoals in console ? Dus dat je een beperkte grafische menu'tjes hebt in een console omgeving zeg maar (zoals de vroegere shells voor dos) ? Ik ben zeer benieuwd hoe dat gaat werken, dat lijkt mij ook wel wat namelijk.
  • Nu we toch met 3D bezig zijn, ik heb [url=http://insitu.lri.fr/~chapuis/metisse]Metisse[/url] uitgeprobeerd. Werkt wel aardig. Alle applicaties werken gewoon, maar het is wel meer basic en niet zo spectaculair als Looking Glass. Screenshotje: http://www.linux-box.nl/~roeland/screenshots/next-round/20040701-metisse-1.png Mooi spul! Erg functioneel niet, maar dat is eventjes niet erg ;) -Roeland
  • Als ze een complete versie hebben uitgebracht en ze gaan er een beetje reclame mee maken, zullen er best veel mensen zijn die het willen, alleen al door hoe het eruit ziet. Ik zelf wacht nog even tot dat sun een complete versie heeft. ben net overgeschakeld naar JDS, en daar ben ik erg tevreden over. Me vader heeft het meegenomen, hij werkt voor sun. zodra Looking Glass oficiel uit is krijg ik het ook. Het is wel zeker dat ik er mee ga werken. 3d word wel de toekomst en sun in microsoft voor dit keer.
  • Voor mensen die van bewegend beeld houden: Metisse in actie! http://geeklog.linux-box.nl/photo/video/metisse1.avi -Roeland
  • Sigh. Waar moet dit heen? Heel veel bugs, heel veel bloat (kijk naar de systeemeisen). Whatever happened to KISS? Owhja, GNU/Linux moest nu Windows evenaren. Chapeau! Bug en traagheid, we zijn er bijna. Sorry voor mijn ironie :(.
  • Stel je niet aan joh, blijf lekker Window Maker gebruiken, als dat voor jou werkt is het toch prima ;). Ik ga ook niet mijn vertrouwde window manager inruilen voor zoiets. Maar Daniel, in het kader van de vooruitgang zijn dit soort stappen onvermijdelijk. Als je er niet aan mee wilt doen, doe je er niet aan mee... Ik luister ook nog steeds LP's en koop ze nog steeds nieuw in de winkel... -Roeland
  • [quote:be1239199e] in interresant...framebuffer zoals in console ? Dus dat je een beperkte grafische menu'tjes hebt in een console omgeving zeg maar (zoals de vroegere shells voor dos) ? Ik ben zeer benieuwd hoe dat gaat werken, dat lijkt mij ook wel wat namelijk.[/quote:be1239199e] Framebuffer is iets wat de GNU/Linux kernel al tijden kent en is gewoon de console zoals de meeste mensen die kennen, namelijk op een hoge resolutie en met VESA aandrijving. Daarin kun je programma's als links hacked (webbrowser), mp3blaster, mplayer, twin etc draaien. Dit zijn grafische programma's, maar helemaal toetsenbord bestuurd en zonder X.
  • Ik denk dat 3d desktops het wel gaan worden in 2005 :) het principe of het Bloat of niet KISS is, is naar mijn inzien een beetje buiten beschouwing te laten. Het zal technisch gezien ongetwijfeld complex zijn, maar ik denk dat het functioneel juist simpeler is, De gedachte van een 3d workspace is zo gek nog niet. En systeemeisen..och tenzij je over 3 jaar nog veel waarde willen hechten aan je Pentium 350, maar een 2ghz PC is dan heel normaal. en ja.. je kunt ook gewon Blackbox oid blijven gebruiken Ik blijf met me tengels voorlopig ook van LookingGLass af... misschien dat ik hooguit nieuwsgierig wordt

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.