Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

OS Linux

Digitale camera

None
37 antwoorden
  • Hallo,

    Ik overweeg een digitale camera aan te schaffen, maar ik twijfel of ze wel compatible zijn met linux.
    Er zijn camera's die als een 'mass-storage device' worden gezien en dus bijna als een usb-memory stick werken.
    Nu heb ik enkele camera's op het oog, maar wil wel zeker weten dat zij 100% onder linux werken.
    Bestaat er een site die dit behandeld ?

    Ik heb wel enkele artikelen gevonden, maar dat beschrijven hoe enkele typen camera's te gebruiken i.c.m. linux.
    Dat is voor mij geen probleem, ik wil graag kunnen opzoeken of de camera dus linux-compatible is.
    Ik zou namelijk vrij pissed zijn als bleek dat het niet zou werken onder linux.

    Alvast bedankt.
  • Google is je vriend: www.google.nl/linux met "digital cameras" als zoekterm gaf als eerste 2 resultaten:
    Digital Camera Support for UNIX, Linux and BSD
    en USB Digital Camera HOWTO
    De eerste link bevat oa een tabel met ondersteunde camera's.
  • ik heb laatst een HP photosmart 735i gekocht, die prima wordt ondersteund in het programma:
    digitale camera tool.

    Wel dient de camera in camera modus te staan. Maar dat is eenvoudig in te stellen.
  • Ik was erg blij met mijn Canon Powershot A60
    werkt prima onder linux (maar geen mass storage)

    Heel fijne camera, mooie mogelijkheden, simpel te bedienen erg scherp beeld
    en werkt dus met linux.

    alleen…… je moet ehm dus niet laten vallen ;(
  • De meeste programma's onder Linux die iets met digitale camera's doen, gebruiken onder de motorkap de Gphoto2 library. Zie voor de lijst met camera's http://www.gphoto.org/proj/libgphoto2/support.php

    Alle camera's die als een USB mass-storage werken, werken (uiteraard) ook onder Linux.

    capt.501: wat zonde van die a60 ;(
  • yepp is het zeker :cry:
    hoop dat de verzekering het vergoed.
  • [quote:506958ee7d="wbsoft"]De meeste programma's onder Linux die iets met digitale camera's doen, gebruiken onder de motorkap de Gphoto2 library. Zie voor de lijst met camera's http://www.gphoto.org/proj/libgphoto2/support.php

    Alle camera's die als een USB mass-storage werken, werken (uiteraard) ook onder Linux.

    capt.501: wat zonde van die a60 ;([/quote:506958ee7d]
    Ik had net ontdekt dat gphote de onderliggende 'engine' is voor de communicatie, de lijst met ondersteunde camera's kende ik niet en daar was ik ook naar op zoek.
    Ik zie dat enkele modellen die ik op het oog had wel worden ondersteund,
    de cannon powershot serie a70,a80 en g3 (de a85 nog niet).
    Ook de nikon coolpix wordt goed ondersteund, alleen jammer dat de minolta dimage serie niet zo goed wordt ondersteund…

    Ik had namelijk enkele camera's op het oog.
    De minolta dimage z1, de cannon powershot g3 of a80/85 en een nikon coolpix 4300 of 4200.
    De meeste worden wel ondersteund dus, behalve de minolta en powershot 85.
    Misschien dat ik dan maar een 7 in 1 cardreader moet overwegen ?
    Wellicht wordt in de toekomst de ondersteuning ook wel uitgebreid met deze modellen…
  • [quote:60dd908c1f="capt.501"]Ik was erg blij met mijn Canon Powershot A60
    werkt prima onder linux (maar geen mass storage)

    Heel fijne camera, mooie mogelijkheden, simpel te bedienen erg scherp beeld
    en werkt dus met linux.

    alleen…… je moet ehm dus niet laten vallen ;([/quote:60dd908c1f]
    Die canon bevalt je dus goed…
    Zelf overweeg ik o.a. dus de a70, a80, a85 en de g3.
    Eigelijk wil ik minimaal een 4 megapixel, zodat ik tot a4 met redelijkekwaliteit kan vergroten, maar er zitten dus ook enkele 3mp camera's tussen.

    Jij hebt een 2 megapixel camera, toe hoe ver kun jij vergroten met redelijk resultaat ?
  • [quote:c92dfe06dc="Pinky & The Brain"]Wellicht wordt in de toekomst de ondersteuning ook wel uitgebreid met deze modellen…[/quote:c92dfe06dc]
    De ondersteuning wordt uiteraard steeds uitgebreider.
    Bedenk wel dat de lijst alleen camera's bevat niet als mass storage device kunnen worden aangemerkt en dus een extra driver nodig hebben.
    De overige camera's kun je gewoon mounten als ware het een extern medium, zoals een usb-stick..

    Max
  • Pinky Brain,

    Een vriend van mij heeft de A70
    dat is exact dezelfde camera met 4MP CCD
    de enige winst die ik daarmee vasstrel is de hogere resolutie (640x480) voor het maken van bewegende beelden.
    Verder merk ik eigenlijk geen verschil in beeld kwaliteit.
    Om te beginnen heb ik sterk de indruk dat wat beeld kwaliteit betreft Canon echt aan de top staat.
    je hebt niets aan een hoge resolutie als het beeld dan nog niet echt scherp is b.v. als gevolg van lagere dynamiek van de CCD.
    Verder (maar dat hoef ik je niet uit te leggen) heeft een hoge resolutie ook geen zin als je geen echte optische zoom mogelijkheid hebt.

    Wat het uitvergroten betreft.
    Mijn eis was (zo vertelde ik de fotograaf waar ik het ding koht) dat ik de boom aan de overkant moet kunnen zien, maar dat ik ook electronische printplaten wil fotograferen en uitvergroten.
    Ik heb bij mij in de buurt wat foto's gemaakt van weide bloemen (ook wel onkruid genoemd)
    en ben werkelijk stomverbaast over het resultaat (durf ik eigenlijk best wel op mijn website te zetten, eens overwegen)

    Nee ik kan niet zeggen dat ik met 2MP een mindere camera heb gekocht.
    Als ik het ding vegoed krijg van de verzekering (reparatie was 60 Euro duurder dan een nieuwe ondanks dat het toestel pas 3 maanden oud was)
    dan bestel ik gewoon weer dezelfde.
  • Dat klinkt absoluut veel belovend en ik ben het absoluut met je eens dat de megapixels niks zegt over de beeldkwaliteit.
    Er zijn camera's met 5 of zelfs 6 megapixel die slechtere beelden (ruis, weinig lichtopbrengst etc.) maken dan een goede kwaliteitscamera met b.v. 3 megapixel.
    De belangrijkste facor is volgens mij nog steeds de lens, zoals met conventionele cameras.
    Ja Canon staat aan de top in de digitale fotografie.
    Verder vindt ik nikon en minolta ook goed (bepaalde modellen uiteraad).

    De reden dat ik graag een 4 megapixel resolutie wil is dat je dan zonder kwaliteitsverlies ongeveer tot A4 kunt uitvergroten met goede kwaliteit (1:1 zeg maar).

    Ik ben erg gecharmeerd van de cannon powershot serie, maar ze zijn ook wel prijzig…
    De minolta dimage Z1 is ook een hele mooie camera met een goede lens.

    Toch wil ik je nog even het volgende vragen.
    Deze camera's zijn geen van allen met een accu uitgevoerd, maar met die aaa batterijen.
    Is dit een groot nadeel ?
    Eigelijk eiste ik altijd dat er een li-ion (zoals in de laptop) accu in moest zitten, vanwege de duurzaamheid en capaciteit.
    Zijn die accus goed ? Kun je er lang mee werken ?

    Hoe is de kwaliteit van het lcd-scherm en de zoeker ?

    O, ja…hoe is die camera gevallen en wat ging er kapot ?
    Sommige onderdelen vallen namelijk altijd onder garantie.
  • groot voordeel van batterijen is dat je veel flexibeler bent.
    oplaadbare bateterijen zijn goedkoper in aanschaf dan een accu, en als de nood hoog is stop je er gewone batterijen die je bij een benzinestation of kiosk hebt gekocht in.

    Max
  • En van de Canon A70 kan ik uit ervaring zeggen dattie erg lang doet met z'n 4 AA batterijen.
    (Naar ik ergens heb gelezen probeerde ze 'm te ontwerpen voor 3 en lukte dat nét niet. Met 4 heb je dan dus ineens een grote toename.)

    Stop er NiMH batterijen in, liefst 2100mAh, en je kan tijden vooruit.
    Voordeel als hierboven genoemd dat je in geval van nood ook wegwerp batterijen erin kan doen, nadeel (?) dat je een oplader moet meenemen ipv een adapter…
    (Sowieso is de A70 een absolute aanrader!)
  • De Powershot A serie werk met gewone penlites
    het is wel een zeer dorstig aparaat (zo werd mij verteld, ik vind het wel meevallen)
    ik heb gewoon bij de HEMA een setje rechargables gehaald en een goedkope maar goede HEMA snellader. en zie er geen problemen in.
    je kunt het ding overigens ook op een externe voeding aansluiten.
    (daar wilde ik nog aan adaptertje voor bouwen, want ik ga natuurlijk geen 40 euro voor zo'n ding uitgeven)

    Het LCD scherm bied indrukwekend goede beelden, al zie je soms wel vervorming omdat het natuurlijk op zo'n klein schermpje gefrot word (ben effe vergeten hoe dat type vervorming heet)
    Je kunt de foto overigens gewoon op het scherm uitvergroten om details te bekijken.
    verder kun je de camera via een bijgeleverde kabel op een TV met Videoinput aansluiten (gaat geweldig)

    Over de zoeker kan ik je niet zoveel vertellen,
    ik heb geprobeerd ermee te werken en dat gaat prima,
    maar met zo'n schermpje is natuurlijk leuker en gemakelijker.
    Vergeet niet dat ik echt een leek op het gebied van fotografie ben.
    Wel weet ik dat ik diverse niet zo voor de hand liggende foto's heb gemaakt
    met zeer verbluffend resultaat (zal straks toch es wat op me website zetten)

    kortom als ik diverse andere camera's bekijk
    dan is voor mij de keuze niet moeilijk.
    er komt gewoon weer een PowerShot A model ;)
  • Ha, bedankt voor jullie informatieve reacties.
    Mede dankzij de hier gemelde punten (waar ik grote waarde aan hecht) en een lange zoektocht kom ik eigelijk bij deze 2 camera's uit.

    De Canon Powershot A80 en de Minolta Dimage Z1.

    De laatste wordt niet vermeld in de door gPhoto ondersteunde camera's, maar ondersteund wel het ptp protocol volgens mij, dus ik denk wel dat deze wordt ondersteund.
    Vanmiddag ga ik nog maar eens kijken bij enkele winkels hier…
  • http://dplinux.org/

    http://www.imaging-resource.com/ARTS/DRV/DRV.HTM#who

    http://www.imaging-resource.com/
  • http://digikam.sourceforge.net/about.html

    http://www.dpreview.com/

    Digikam gebruikt ook gphoto2 onder de motorkap. Werkt met mijn camera wel goed, een Powershot G3, in mijn ogen zelfs beter dan de programma`s die Canon meelevert voor Windows( sneller, intuitiever en doorzichtiger) maar onder Linux kan ik dan niet alle features als themes en soundschemes uploaden naar de camera: het is maar net wat je belangrijk vind.
    Dpreview is eigenlijk DE site als je een digitale camera zoekt, ik geef toe toegespitst op een professioneel gebruik maar wel erg grondig in de reviews: helaas staan de A80 en Z1 er niet tussen.
  • Helaas ben ik geen goede fotograaf,
    maar op mijn site kun je toch een beetje een indruk van de Powershot A60 mogelijkheden krijgen.
    http://pascal.nedlinux.nl/fotos.html
  • Wat een ongelooflijk scherp resultaat, met zo weinig pixels! Wat kostte dat ding ook al weer?
    Ben sowieso nogal een Canon fan; heb een 25 jaar oude AV1(een spiegelreflex) die het, ondanks enkele spectaculaire valpartijen en ondanks het feit dat ik wel eens met m'n vingers in het sluitergordijn heb zitten raggen, nog steeds uitstekend doet.
  • Een review van de Canon Powershot A60 vinden jullie hier:

    http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a60.html

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.