Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

OS Linux

Verschillend geheugen. Probleem voor Linux?

jolo
12 antwoorden
  • Hallo,

    Ik heb nog een oudere laptop staan: Celeron 400mhz, 6GB HD, 32MB RAM+128MB RAM.

    Momenteel draait er nog Win98 op. Ik heb er ooit eens Win2k/XP op proberen installeren. Tijdens de installatie stuitte ik echter op een foutmelding. Beide versies kunnen er blijkbaar niet mee overweg dat het 32MB RAM latje aan 66mhz draait en het 128MB RAM latje -dat later is bijgekocht- aan 100mhz.

    Volgens de instructies die bij de laptop kwamen kan mijn moederbord zowel de 66mhz als de 100mhz aan. Als er een latje van 100mhz zou inkomen zou dit gewoon draaien aan 66mhz.

    Nu mijn vraag: maakt Linux hier ook een probleem van? Ik zou die laptop namelijk graag gebruiken om Linux beter te ontdekken. Mijn huidige ervaringen beperken zich tot enkele Live cd's van Suse en Mandrake en ik wil meer! :wink:

    Verder heb ik hier ook nog een aantal oudere distro's liggen: Suse 6.4 en Corel Linux. Bij de Corel Linux kwam ook een zeer dik engelstalig boek. Gezien de leeftijd van de laptop denk ik dat die versies wel goed zijn?

    Ik lees dit forum al een tijdje en heb begrepen dat Slackware en Debian hier de voorkeur hebben. Ik heb ook Slackware 10 gedownload. (install 1+install2) Zou dit er eventueel op draaien? Ik ben namelijk 'aangestoken' door het verhaal van Roeland over OldSchoolLinux en ik besef ook dat Linux meer is dan de KDE of Gnome versie die je draait. Kennis van de console staat nog altijd centraal. Ik weet dat Roeland zegt om geen vragen op forum's te stellen, maar ik ben ook nog niet begonnen :wink:

    Alvast bedankt voor jullie reacties!
    Een enthousiaste newbie.
  • Download even een live-cd als Knoppix, Suse of Gentoo. Dit zijn cd's waarvan je boot en die een complete Linux omgeving op je scherm toveren. Als die werken dan werk een hardeschijf installatie ook wel.

    Houd er wel rekening mee dat met een dergelijke oude laptop het lastig kan zijn om alles werkende te krijgen.
  • De Live cd van Suse werkt. Knoppix (Debian?) niet. Die blijft ergens hangen tijdens het opstarten. Mandrake heb ik er nog niet op geprobeerd, dat zal ik straks eens doen.
  • [quote:f47658ed46="mlouage"]Ik heb nog een oudere laptop staan: Celeron 400mhz, 6GB HD, 32MB RAM+128MB RAM. (..) 32MB RAM latje aan 66mhz draait en het 128MB RAM latje -dat later is bijgekocht- aan 100mhz. (..) Nu mijn vraag: maakt Linux hier ook een probleem van? (..) Ik heb ook Slackware 10 gedownload.[/quote:f47658ed46] Ik heb zelf hier ook nog een oude pc staan, een Pentium II 266 Mhz met een 66Mhz en een 100Mhz geheugen module. Ik heb daar meerdere Linux distro's op geïnstalleerd. SuSE 9.1 Prof Mandrake 10 Slackware 10. Overigens heeft ook Windows 2000 Prof er geen problemen mee. Heb je het geheugen al eens getest met memtest86?
  • Jup, dat heb ik toen ook al eens gedaan. Maar dat duurde mij veel te lang en heb dat dan maar gestopt. Als dit nog relevante informatie kan opleveren wil ik het nog wel eens draaien.

    Just for the record: ik heb een Live cd met WinXP op, BartPE. Met deze cd kan ik de pc ook opstarten.
  • Dit vind ik toch zo leuk he :D. Na dat verhaal van Roeland willen vrij veel beginners echt bij de basis beginnen namelijk de Shell. Als je de Shell een beetje door hebt dan zul je zien dat je kan toveren en dat nieuwe werelden open gaan.

    Veel plezier op je ontdekkingsreis. Het gaat je lukken,

    m3ssi4h
  • mlouage, een lang durende memtest86 test kan wel nuttig zijn. Het installeren van Win2k/XP gaf bij jouw toch foutmeldingen, waarvan je dacht dat te maken hadden met die 66mhz en 100mhz geheugen modules. Wellicht waren die foutmeldingen er wegens fouten in het geheugen. Ook GNU/Linux zal niet blij zijn met fouten in het geheugen.
  • Ik heb het memtest programma nog eens in gang gezet. Ik zal de output hier dan laten weten.

    [quote:d226926e3c="m3ssi4h"]Veel plezier op je ontdekkingsreis. Het gaat je lukken[/quote:d226926e3c]Dat hoop ik van harte :P
  • Jolo, na meer dan 5u30 heb ik het programma Memtest86 gestopt. Er stond nog altijd een 0 bij Errors. Als er iets fout had geweest met het geheugen zou het programma het wel al gemeld hebben zeker?

    Ik dan maar de proef op de som genomen en een Linux install gedaan. Voorlopig heb ik gekozen voor Mandrake omdat de laptop nog een week gewoon als internet/mail pc voor moeder moet dienen én (misschien nog belangrijker) ik heb nu weinig tijd omwille van een aantal examens.

    Bij deze dus een belofte: als de examens gedaan zijn gaat Mandrake eraf en begin ik aan mijn Slack-avontuur :wink:

    Bedankt voor jullie reacties allemaal!
    [size=9:0571570d04](En Maarten gaat nu weer studeren :wink: )[/size:0571570d04]
  • op zich zegt dat natuurlijk niks, omdat de test nog niet was afgerond.
    Wat de rammodules betreft, in welke volgorde staan ze? Het lijkt me verstandig dat de 128 mb vooraan staat, zodat die als eerste wordt aangesproken.
    Verder zou het ook nog eens zo kunnen wezen dat beide modules elkaar bijten.
    Als het systeem instabiel blijft, trek dan eens die 32 mb eruit en kijk hoe het systeem zich dan gedraagt.

    Als het dan wel opeens stabiel is, dan weet je genoeg :)

    Max
  • God ja, weet je, ik heb de installatie van Mandrake vlekkeloos doorlopen. Na een paar uurtjes te werken met het systeem kan ik niet zeggen dat het instabieler zou draaien dan toen er Win98 opstond, in tegendeel zelfs.

    Probleem met het RAM is dat de 32MB 'vast' zit op het moederbord en ook als eerste wordt aangesproken. Er is maar één uitbreidingsslot en daar zit dus nu de 128MB. Toen de laptop werd gekocht zat er wel in dat uitbreidingsslot een 32MB latje. Mss dat ik dat er nog eens kan insteken, maar 64MB RAM zal gewoon te weinig zijn.

    En zoals gezegd, alles draait :wink:

    [size=9:b8284956fe]PS: Is het normaal dat Memtest zolang duurt?[/size:b8284956fe]
  • Yep

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.