Vraag & Antwoord

OS Linux

Welke Linux distributie?

Anoniem
None
55 antwoorden
  • En effe "for the record": Toen ik hier voor het eerst een slackware servertje opzette om mijn internetverbinding te delen, heeft me dat 3 weken gekost. Ondertussen is dat ook alweer 5 jaar geleden, sindsdien is er veel veranderd en moet het makkelijker verlopen, zelfs voor een leek.
    Maar verwacht niet dat alles meteen gaat werken, je zal sowieso documentatie moeten lezen en manueel configureren.
    Zie ook http://forum.computertotaal.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=126189&highlight=oldskool voor het succesverhaal van iemand die vanaf nul met slackware begonnen is, dan heb je een idee wat je te wachten staat ;)
  • Nah ja goed, bedankt voor alle input, ik laat dat grafische gedoe maar zitten. Zolang m'n Windows pc's m'n netwerkprinter maar zien is het allemaal in orde :-)… Ik ga er is naar kijken…
  • Nog een vraagje, Journaling File system of niet?

    Edit:

    Nevermind, ik heb even op google gekeken en ik denk niet dat ik het nodig heb, dus gewoon ext2f ofzoiets gebruikt…
  • wel, heb ik gehoord tenminste (kben geen expert) volgens mij is het zo dat als je een stroomstoring hebt dat het recoveren bij een journaling File system beter gaat.
    en ik heb ook gehoord dat EXT3 veiliger is dan reiser FS
  • Bwaja, reiserfs en ext3 zijn beiden goed.
  • ReiserFS is troep. Gebruik de zoekfunctie voor argumenten, omdat dit debat vrijwel elke maand gevoerd wordt. Drie week terug heb ik weer twee filesystems naar /dev/null zien gaan door dat brakke filesystem. Ext3 is robuust, oud en vertrouwd. XFS (ook JFS) is een snelheidsmonster met een hele hoge graad van betrouwbaarheid (is jarenlang in IRIX gebruikt).
  • Ik heb al vaker verhalen gehoord dat reiserfs corruptie ontstaat, maar dat komt door brakke kernels. Ik gebruik dan ook altijd vanilla kernels en heb nog geen bit verloren in al die jaren dat ik reiserfs gebruik. Reiserfs is het standaard filesystem dat slackware gebruikt, dat lijkt me op zich ook al wel een reden om aan te nemen dat het betrouwbaar genoeg is.
    Over JFS en XFS heb ik ook al wel goede dingen gehoord, maar nog niet zelf geprobeerd, zo te zien moet je de slackware installatie met een andere kernel booten om JFS of XFS te kunnen gebruiken.
  • Ik denk dat je als beginner niet met Debian, Gentoo of Slackware moet beginnen. De voordelen van dat soort distro's wegen voor een beginner nauwelijks op tegen de nadelen.

    Ik sta er dan ook altijd verbaasd van dat een groep ervaren linux gebruikers dit soort distro's aan beginners aanraad. Zeker als iemand dit zegt:

    <quote topic starter>
    - Moet niet al te moeilijk zijn. Ik heb niet zoveel kennis van Linux en vanwege m'n examenjaar niet al té veel tijd om erin te verdiepen. Toch ben ik niet iemand die snel opgeeft.
    </quote topic starter>

    Mandrake, Suse en Fedora zijn prima distro's die ik elke beginnende en ook gevorderde linux gebruiker aanraad. Ik zou ook zeker met zo'n distro beginnen.
  • Ben ik het wel mee eens ja. Bijna alle gangbare distro's zijn (zeker als server) stabiel draaiend te maken.
  • Ach, het geeft niet, het is me gisteravond gelukt om Slackware draaiend te krijgen op m'n computer :-D! Daarnaast doet ook het netwerk het (kan pingen enzo, maar ik wist eerst niet het commando om het ding te laten te stoppen met pingen ;-), toen heb ik hem maar bij de 500 uitgezet, ben er inmiddels achter dat het ctrl + c is , of eventueel ctrl + z). Ik ben me nu gewoon een beetje aan het oriënteren in het besturingssysteem en tot zover gaat het wel aardig. Alleen weet ik niet hoe ik conf. files moet editten… Maar dat komt wel…

    Overigens zonder GUI, en Windows X dingens, maar wel met text-based games :P
  • Gefeliciteerd met slackware ;)

    [quote:8785ef7f76]
    ctrl + c is , of eventueel ctrl + z
    [/quote:8785ef7f76]

    Bijna goed, ctrl+C is idd killen, maar ctrl+Z is het proces naar de background drukken. Het loopt dus op de achtergrond nog wel door :)
  • Ah! Vandaar dat het netwerk toch actief bleef :roll: … In ieder geval bedankt voor de correctie…
  • Da's aardig. Om bestanden te editen kan je pico of mcedit gebruiken. pico is onderdeel van pine (zit in de n-series), mc vindt je in de ap-serie.
    Om samba in te stellen moet je in de dir /etc/samba het bestand smb.conf-sample editen en hernoemen naar smb.conf, en vervolgens ervoor zorgen dat het bestand /etc/rc.d/rc.samba de executable permissie heeft.
    Zie ook http://www.ss64.com/bash/ voor een overzicht van de shell commando's waarvan je er een aantal van zult nodig hebben.

    En aan m3ssi4h en MrLeeJohn: er is hier nergens in de thread slackware opgedrongen, enkel vermeld dat slack en deb beter voor oudere hardware geschikt zijn dan recente versies van fedora/suse/mandrake e.d, en dat het niet verstandig is om dan maar een oude suse oid te draaien wegens veiligheidsredenen. Ook is er verteld dat slack geen (of amper) configuratiewizards heeft. De TS heeft dus zelfstandig de beslissing genomen en weet waaraan hij begint, en kan nu op bijval rekenen uit het slackware kamp ;)
  • Die Ap-series heb ik geloof ik wel geïnstalleerd, dus ik zal er eens naar kijken.

    Ook de lijst is erg handig, bedankt!

    Ik zal eens kijken wat ik ervan kan maken… Maar nu eerst huiswerk :'(
  • [quote:645614c9dd="m3ssi4h"]
    <quote topic starter>
    - Moet niet al te moeilijk zijn. Ik heb niet zoveel kennis van Linux en vanwege m'n examenjaar niet al té veel tijd om erin te verdiepen. Toch ben ik niet iemand die snel opgeeft.
    </quote topic starter>
    [/quote:645614c9dd]

    Ook hieraan is dus voldaan, dat slackware moeilijk is is een mythe die toch dringend eens uit de wereld geholpen moet worden. Slackware is niet zo poepiesimpel als mandrake, maar dat vraagt de TS ook niet he.
  • > En aan m3ssi4h en MrLeeJohn: er is hier nergens in de thread slackware opgedrongen

    Zeg ik toch ook niet…. is gewoon wat extra info…
  • Ik ben volgens mij totaal verkeerd bezig. Ik heb met Apsfilter de printer geïnstalleerd, en hij heet 'netprinter' en staat onder /var/spool/lpd/netprinter. LPD dus, en geen Cups. Maar als ik als root 'lpd' intik krijg Fatal Error - Another Print Spooler active, possibly lpd process '819'.
    Als ik LPC intik, en dan bijvoorbeeld 'msg': missingprinter@alexande….
    + nog wat (does not exist on server Alexande.mshome).

    Hoe kan dit nu? Wat doe ik fout? Moet ik nog meer informatie geven?

    PS. Ik heb in de smb.conf files al cups naar LPD enzo veranderd… Met als spool: /var/spool/lpd(/netprinter?)
  • Kan het zijn dat je ook cups hebt geînstalleerd?
    Dat is een ander (moderner) printsysteem dan lprng/apsfilter, maar als je beiden installeert kom je in de problemen omdat beiden het bestand /usr/bin/lpr installeren. (dus de ene overschijft de andere)
    Controleer dat door te kijken in /var/log/packages of je zowel een package cups als lprng hebt. Zoja, verwijder dan beiden met pkgtool en herinstalleer diegene die je wil gebruiken. Tegenwoordig is cups standaard, en ik dacht ook dat je met cups je printer kan delen zonder samba te gebruiken. De apsfilter/samba combinatie in principe ook moet werken, het is alleen iets meer knoeiwerk (zoals je ondervindt).
  • [quote:f40d1af8e6="Bamboe"]Ik heb al vaker verhalen gehoord dat reiserfs corruptie ontstaat, maar dat komt door brakke kernels.[/quote:f40d1af8e6]

    Ik gebruik alleen vanilla kernels, is vaak fout gegaan.

    [quote:f40d1af8e6]Ik gebruik dan ook altijd vanilla kernels en heb nog geen bit verloren in al die jaren dat ik reiserfs gebruik. Reiserfs is het standaard filesystem dat slackware gebruikt, dat lijkt me op zich ook al wel een reden om aan te nemen dat het betrouwbaar genoeg is.[/quote:f40d1af8e6]

    Dat is een geinige misconceptie. De Slackware installer doet nl het volgende:

    * /proc/filesystems meerdere keren greppen met in deze volgorde de filesystems: ext2, ext3, reiserfs, jfs, xfs.
    * maak de laatste filesystem die gevonden is de standaardkeuze.

    Het is dus niet zo dat reiserfs de standaard is in Slackware. Standaard wordt gewoon de laatstgevonden fs uit het bovenstaande lijstje gebruikt, in het geval van bare.i is dit reiserfs. Dit is gedaan (staat ook in het commentaar) zodat dat als er een XFS of JFS kernel geboot wordt niet standaard ext2 geselecteerd is, maar de kernel waarvoor je in sommige situaties een aparte kernel geboot hebt. In de unset lijst kun je zien dat de filesystems gewoon in alfabetische lijst staan, in de grep lijst is dat alleen niet het geval om te zorgen dat als je een jfs.s kernel boot je JFS als standaard krijgt (en niet reiserfs).

    Het is dus niet zo dat reiserfs opzettelijk tot de slack standaard is gekozen. Als XFS in de standaardkernel gepropt wordt zal XFS de standaardselectie zijn.
  • OP: misschien heb je hier wat aan als je met Slack bezig gaat: http://nl.slackfiles.net/documentatie/nl/books/slackware-handboek/html/slackware-handboek.html

    M3ss14h, MrLeejohn: dat is onzin, ik heb genoeg mensen zonder of met een paar weken GNU/Linux ervaring succesvol met Slack aan de gang zien gaan. Dankzij hotplugging wordt de meeste hardware automatisch gedetecteerd, en de netwerkconfiguratie is ook erg simpel. Voor de eerste keer kan het misschien iets meer "uphill" zijn dan Slackware, maar je leert de werking van GNU/Linux dan echt kennen.

    Overigens ook een interessante observatie over Slackers en Debianen:
    Klik (URL is iets te lang ;))

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.