Vraag & Antwoord

OS Linux

Welke Linux versie voor snel internetten

Anoniem
None
27 antwoorden
  • [quote:4441089743="Vette kees"]Zit er een geintegreerde firewall op
    [/quote:4441089743]
    Yeps.

    [quote:4441089743] die meteen werkt als je Mandrake geinstalleerd hebt.[/quote:4441089743]
    Dat weet ik niet, maar stelregel bij Linux is dat wanneer je geen serverprogramma's gebruikt, je aardig veilig bent.
    Firewall bij Mandrake is voor zover ik weet vrij eenvoudig in te instellen.

    [quote:4441089743]
    Kun je Mozilla Firefox ook over de huidige aanwezige Mozilla 1.7.2 heen installeren?
    [/quote:4441089743]
    Neen, het zijn twee verschillende programma's.
    Je kunt wel mozilla verwijderen en firefox installeren.

    [quote:4441089743]
    Of is dit voor een computerdummy te complex. Ik vind Mozilla 1.7 niet zo denderend. Firefox vind ik helemaal goed
    [/quote:4441089743]
    Voor zover ik weet worden beide meegeleverd, dus kies de juiste tijdens de installatie, of vlak na de installatie in het configuratiecentrum.

    Verder is er vast wel iemand die je de wondere wereld van [b:4441089743]urpmi[/b:4441089743] wil uitleggen.
    kleine tip van de sluier:
    met een commando als [b:4441089743]urpmi firefox[/b:4441089743] haal je de nieuwste beschikbare versie van internet en installeer je hem meteen ook


    [quote:4441089743]
    Als er een nieuwe Mandrake 10.2 uitkomt, kan ik deze dan via updates downloaden en installeren over de huidige Mandrake 10 versie? Of moet alles dan weer helemaal opnieuw geinstalleerd worden?
    [/quote:4441089743]
    Nieuwe installaties moet je zien als bij Windows, dus dat je compleet nieuwe cd-rom's downloadt.
    Vaak is een nieuwe installatie niet echt nodig, via updates middels urpmi kun je de meest belangrijke zaken gewoon upgraden..

    [quote:4441089743]
    Het voordeel van Windows XP is vind ik, dat het OS alles zelf installeerd. Je hoeft alleen maar telkens op "next" te klikken om het programma te installeren en klaar is Kees. [/quote:4441089743]
    Bij mandrake zal het niet veel anders zijn, op een dingetje na: Om mandrake te kunnen installeren zal er ruimte vrij moeten worden gemaakt.
    Dit kan een hobbel betekenen.

    [quote:4441089743]
    Ik hoop echt dat Mandrake net zo gebruiksvriendelijk is als XP, anders is Linux voor mij geen optie.
    [/quote:4441089743]
    Nog een keer het woordje XP, en je mag terug naar OS/Windows ;)
    Linux is tegenwoordig aardig gemakkelijk in gebruik, maar [b:4441089743]totaal anders[/b:4441089743] dan Windows.
    Je windowservaring zal dus eerder tegen je werken dan voor je..

    [quote:4441089743]

    Windows XP hou ik snel werkend met allerlei bewerkingsprogramma's en is makkelijk voor de leek om " snel" te houden. Mits je de juiste programma's maar gebruikt.
    [/quote:4441089743]
    voordeel van Linux is dat het niet trager wordt als je al maar meer programma's installeert..

    [quote:4441089743]
    Ook vind ik, dat internetten meteen goed moet werken, zonder van alles in te moeten stellen, voordat het uberhaubt een beetje snel werkt. Het klinkt mischien wat negatief, maar ik lees zoveel verhalen over Linux, dat het helemaal niet zo gebruiksvriendelijk is voor de leek, en dat je Linux moet zien als een "project" waaraan je steeds moet blijven werken. Ik weet het, ik klink nog steeds bevooroordeeld, maar de verhalen maken mij er niet gerust op. Ik hoop echt, dat als ik van het weekend Mandrake 10 in huis heb, dat het gebruiksvriendelijk is en werkt. Maar ik maak me toch wel een beetje zorgen. Ik heb zo'n naar voorgevoel dat mandrake een behoorlijke achteruitgang is op het gemak en gebruiksvriendelijkheid van Windows XP.
    [/quote:4441089743]
    Tegenwoordig zijn de meeste distro's al geheel vooringesteld. Maar bedenk wel dat we op pc-gebied in een Windows-wereld leven, niet in een Linux-wereld.
    Vooral bij multimedia via internet kan het gebeuren dat je tegen een muur aan loopt. Ook zijn er sites die je botweg weigeren als je geen Microsoft-software gebruikt, zoals http://home.hetnet.nl
  • Beste Maximilaan.

    Bedankt voor de uitgebreide reactie. Het is me nu veel duidelijker geworden.

    Ik vergeet inderdaad wel, dat we in een Windows wereld leven waar bijna alles op afgesteld is. Dat Windows zit er bij mij nu zo ingebakken, dat het in het begin best wel moeite zal gaan kosten. Puur omdat ik niet beter weet en gewend bent. Maar aldoende leert men. Ik heb er in ieder geval nog steeds zin an. :lol:


    Kees
  • Ja ik hoorde je Max ;)

    URPMI is een systeem dat de nieuwste RPM pakketjes (programma's) kan downloaden en installeren over het internet en die netjes weergeeft in je pakket-manager.
    Op het Internet worden steeds de pakketjes vernieuwd zodat je altijd de laatste versie hebt.
    Ook zijn de contributies hier aan toegevoegd de je normaal ook niet op je installatie CD's kunt vinden, ook zijn er pakketjes die vanwege patenten niet op de CD's staan hier wel te krijgen.
    Met URPMI krijg je dus een geweldige hoeveelheid pakketjes voorhanden !
    De bestaande pakketjes van je installatie CD's verouderen en die willen we dus niet meer gebruiken.
    Ook regelt de URPMI alle dependencies (conflicten) voor je, en tot slot wordt er meestal ook netjes een link in je start menu gezet van het geinstalleerde pakketje.
    Het systeem is vergelijkbaar met het pakkettenbeheer van Debian.
  • Ik hoop dat je inmiddels Mandrake 10 geïnstalleerd hebt en dat alles naar wens werkt. De keuze voor Suse of Mandrake is voor de hand liggend en goed want beide zijn erg compleet en op zijn minst gezegd beproefd. Persoonlijk vind ik dat het leuke met Linux de enorme keuze is. Er zijn ook was kleinere distro's die, naar mijn bescheiden mening, zeker het bekijken waard zijn. Let wel, ik "speel" al enkele jaren met Linux maar verder dan dat is het (nog) niet gekomen want ik vind het nog steeds knap ingewikkeld en houd me daarom nog voornamelijk bij Windows, maar dat neemt niet weg dat ik je enkele van mijn bevindingen kan aanbevelen.
    Als je nog eens wat andere distro's wilt testen van een live-cd probeer dan de volgende:
    Jollix, ziet er echt héél goed uit (ik overdrijf niet) en werkt snel, zelfs van cd. Gebaseerd op Gentoo. Duits.
    Mepis. Ziet er ook erg goed uit, alles werkt gewoon, erg compleet, gebaseerd op Debian, makkelijk te installeren van live-cd naar harde schijf. Snel en goed en makkelijk te updaten (apt).
    PCLinuxOS. Goed, snel, compleet, ziet er goed uit.

    Voor installatie op de harde schijf: Lorma Linux. voor mij de snelste en ook erg compleet. Gebaseerd op Fedora 2, geoptimeerd voor 686. Één schijfje downloaden, branden, installeren, klaar is Kees.
    En last but not least is er ook een versie van Xandros die gratis neer te laden is. Compleet goed en snel en met een bootloader die ik geweldig vind.

    Al met al, de verscheidenheid is grrot; Linux heeft veel te bieden. Nogmaals, Mandrake is een goede keuze en dit hele verhaal doet daar niets aan af. Laat Mandrake lekker zitten (op je harde schijf) maar vergeet niet dat er meer is!
  • Bedankt voor alle informatie weer. Ik word hier steeds wijzer. Ik ga dit topic uitprinten, dat is altijd handig, ook voor de toekomst. :D

    Helaas heb ik Manrake 10 nog niet op mijn computer, want ik heb momenteel geen brander. Mij broer zou hem voor mij branden, maar die heeft door omstandigheden geen tijd. Dus dat is nog even een paar dagen wachten voor mij.

    Knoppix ging bij mij al behoorlijk snel van CD-rom vond ik. Sommige programma's duurden wel een stuk langer natuurlijk, maar het ging sneller dan verwacht. Ik verwacht dan ook, dat Knoppix echt razendsnel vanaf harde schijf zal werken. Maar Knoppix is niet compleet genoeg volgens velen en men raad mij daarom in de meeste gevallen Mandrake aan, vanwege zijn gebruikersgemak en snelheid. Ik ga zeker na jouw tip ook nog eens Jollix downloaden en de anderen die jij noemde. Het gaat mij puur om een snelle internet PC, die een beetje makkelijk te onderhouden is en veilig is.. Voor de rest stel ik helemaal geen eisen. Niets geen spelletjes, of CD's branden, Ook geen fotobewerking, of iets anders, maar alleen internetten. :D En dat internetten moet voor mij zo snel mogelijk gaan. Dus ook met de opstart en andere handelingen, om bijv snel even outlook te bekijken, of een forum bekijen of er iets gepost is. Voor de rest niks.. En informatie natuurlijk. Dus wat dat betreft denk ik persoonlijk, dat ik zelfs aan Knoppix meer dan genoeg zou hebben. Maar 95% procent van de mensen raad mij dit af. Op de één of andere manier schijnt het niet geschikt te zijn om permanent te gebruiken als vaste OS, of distro op de HD. Of ze raden mij een dualboot aan icm met Win XP. Daarmee zegt men eigenlijk, dat je Win XP vaak nodig zult hebben, als je Knoppix gebruikt. Er zijn zelfs mensen die tegen mij zeiden van: je moet zowiezo Win XP naast Knoppix gebruiken, ongeacht de linuxversie. Want veel programma's worden niet ondersteund door Linux en op het internet is het vaak ook niet altijd even makkelijk met Linux. Vandaar dat sommigen mij zowiezo een Dualboot aaanraden.

    Ik wacht het wel af, eerst maar eens zien hoe Mandrake 10 werkt.:)



    Kees
  • Ach, je kunt later altijd nog knoppix op de HD installeren ;)

    Zodra je knoppix op de HD zet, dan is het eigenlijk geen knoppix meer, maar gewoon Debian.
    Debian is een heel snelle Linux-distro, die op het gebied van configuratie vaak wat spartaanser is dan bijv. Mandrake (in de zin dat je geen gelikte GUI hebt voor het installeren/configureren van het systeem, alhoewel je dat wel steeds vaker onder Debian tegenkomt.

    Max
  • Kees.
    Dual booten is inderdaad wijze raad. Voornamelijk omdat de meeste stervelingen enige tijd nodig hebben om enigszins wegwijs te worden in Linux en dan kan het prettig zijn om een oude vertrouwde omgeving in te booten waarin je gewoon even vlug iets kunt doen wat je in Linux misschien niet zo gemakkelijk af zou gaan. In dat geval is het goed om te kunnen dual booten en gebruik te maken van eerder vergaarde kennis ipv die kennis weg te gooien en weer opniew te beginnen met één systeem (Linux).
    ECHTER, de meesten onder ons zullen niet de geringste moeite hebben om Linux te gebruiken in het dagelijks gebruik zoals internetten, briefjes schrijven en printen, mailen, excel-blaadjes (sorry, windows term) maken. Effe wennen misschien maar dat is dan ook alles. Het wordt pas moeilijk (voor simpele zielen zoals ik) als je drivers en programma's wilt installeren.
    DUS, doe je dat laatste niet en is bovendien je Windows-kennis beperkt (hetgeen in dit geval alleen maar een voordeel is), dan is vermindert dat de reden voor het dual-booten aanzienlijk en zul je je waarschijnlijk goed kunnen redden met alleen Linux.

    Dit alles gezegd zijnde: dual booten blijft wijze raad, vooral in de beginfase, maar de kans is groot dat je al snel happy zult zijn met alleen Linux.

    Max
    Ieder zijn smaak :wink:

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.