Vraag & Antwoord

OS Linux

Netwerk perikelen

Anoniem
None
5 antwoorden
  • Hoi,

    Op mijn werk maak ik als technisch specialist veel gebruik van diverse Linux machines op een Windows2000 domein.
    Op een van mijn machines had ik Redhat 9.0 geistalleerd waarmee ik via VNC een machine in een ander netwerk kon overnemen. Hiervoor had een van mijn collega's een access list aangemaakt in de Cisco PIX 515 firewall .(Deze firewall zit tussen beide netwerken).
    In deze firewall word via NAT een route gecreeerd om op de betreffende machine te komen.
    Het gaat dan om een verbinding vanuit een 10.24.48.xxx net werk naar een 100.100.100.xxx netwerk. In de access list van de firewall wordt b.v. IP adres 10.24.48.63 ge-NAT naar 100.100.100.101.
    Dit werkt goed onder Windows2000 en onder Redhat 9.0.
    Sinds kort heb ik echter Suse 9.1 personal op deze machines geinstalleerd en nu werkt het NIET meer. De access list in de firewall is niet veranderd.
    Ik kon onder Redhat 10.24.48.63 pingen maar onder Suse 9.1 werkt dit gewoon niet, ik krijg helemaal geen response alleen een knipperende cursor, terwijl het vanaf een Windows machine wel werkt.
    Ik kan vanaf Suse 9.1 keurig op internet komen, ik kan op het LAN (10.24.48.xxx) komen maar zodra ik door de firewall heen wil werkt het niet terwijl onder Redhat het wel werkte.
    Daarom de vraag gaat Suse anders met de netwerk stack om dan Redhat?
    Of ligt het aan de 2.6 kernel in vergelijking met de 2.4 kernel van Redhat 9.0
    Heeft iemand voor mij licht in deze zaak want ik begrijp er evenals diverse collega's (ervaren linux gebruikers) helemaal niets van.
  • interne firewall van SuSe uitgezet?
  • Yep… Suse is default een stukje strenger… probeer dat maar eens.
  • MrLee John,

    Fijn dat je reageert maar kun je een tipje van de sluier oplichten.
    Alle netwerkinstellingen staan volgens mij goed ik kan bv pingen naar 10.24.48.51 (onze DNS-server) maar NIET naar 10.24.48.63.
    Als ik dit doe gebeurt er helemaal NIETS ik krijg alleen een knipperende cursor.
    Zelfs een melding als " host not reachable" verschijnt niet.
    Als ik een ping doe naar 100.100.100.101 (waarnaar 10.24.48.63 geNAT wordt) dan krijg ik een reply van 10.24.48.63.
    Doe ik dit onder Windows dus ping 100.100.100.101 dan krijg ik een reply van 100.100.100.101.
    Er zit dus een verschil in replies tussen Suse 9.1 en Windows2000
    Uiteraard heb ik e.e.a geprobeerd met uitschakeling van de Suse firewall
    Ook heb ik alle beveiligingsinstellingen nagelopen maar kan geen vreemde dingen vinden.
    Volgens mij moet er een verschil in de manier waarop Suse met NAT omgaat t.o.v. Windows
    Trouwens bij een andere collega die Slackware op zijn laptop heeft werkte het ook niet hier zagen we hetzelfde gedrag.
    Voorlopig ben ik er nog niet uit
  • > Uiteraard heb ik e.e.a geprobeerd met uitschakeling van de Suse firewall

    Dat bedoelde ik dus. Met uitschakeling doet ie het nog niet.

    Ik gok dat je een routing-probleem hebt. Vraag is alleen of het in de pc of daarbuiten zit….

    Is de default gateway goed ingesteld? Heb je op de win2000-bak geen extra routes gedefinieerd misschien (die je op de suse-pc niet hebt dan)?

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.