Vraag & Antwoord

OS Linux

kan niet meer lokaal inloggen na installatie openssh !!

11 antwoorden
  • Sinds ik gister een ssh daemon geinstalleerd heb op mijn archlinux bak(openssh), kan ik niet meer lokaal inloggen ! Ik kan via ssh wel mijn bak bedienen (gelukkig heb ik rootpermission op ON staan). Als ik login doe krijg ik dit: # login: Pam Failure, aborting: Critical error - immediate abort. Iemand een idee wat dit is ? /etc/passwd en /etc/group bestaan gewoon nog. Ik heb geen idee wat er mis is gegaan. passwd opnieuw setten vanuit ssh lukt ook niet, dan krijg ik dit: passwd: pam_start() failed, error 26 iemand???
  • SSH deinstalleren misschien? :o
  • Haha ... en wie zegt dat daarna het probleem opgelost is ? Zo niet, dan is mijn machine op geen enkele wijze meer te bereiken! En dat is niet echt de bedoeling natuurlijk.
  • ik heb het opgelost door pam te herinstalleren... de file /etc/pam.d/other bestond niet volgens /var/log/errors. Kweet niet waar dat aan gelegen heeft, maar nu staat-ie er weer bij...
  • Ooops wel uitkijken met PAM hoor. Anders kun je voor nare verassingen komen te staan.
  • Hmmm. PAM. (/me houdt zich angstvallig stil ;))
  • [quote:a3a2936c77="danieldk"]Hmmm. PAM. (/me houdt zich angstvallig stil ;))[/quote:a3a2936c77] wat raar.. ik hoor je anders wel. en tja.. als de shadow package niet correct wordt geinstalleerd heb je dezelfde shit ;)
  • Gezeik elke keer over PAM. Even feiten op een rijtje: Debian, Gentoo, Suse, Mandrake, RH/Fedora maken allemaal default gebruik van PAM. Nu is er een distro van ene P.V. die daar geen gebruik van maakt omdat de heer P.V. PAM niet veilig vindt. Wat moet het internet toch enorm onveilig zijn met al die vreselijke onveilige PAM linux servers zou je zo zeggen, want driekwart van de linux servers draaien op bovenstaande distro's. Maar gelukkig is daar de distro van dhr. P.V. onze redder in nood. Bull-Shit. Einde discussie. Punt.:evil:
  • Daarom worden ook zoveel GNU/Linux severs gehacked ;) Ik zie PAM liever in PIM PAM PET en niet op mijn PC :P
  • pim pam pet was wel gaaf Ik heb er veel natte onderbroeken aan over gehouden oh nee..dat was het grote advertentie spel
  • [quote:101b7da29d="m3ssi4h"]Gezeik elke keer over PAM. Even feiten op een rijtje: [/quote:101b7da29d] Vreemd, ik zie geen enkele feit ;). Het concept van PAM is niet slecht, behalve dat: - De PAM ondersteuning in veel pakketen vaak lek is. - PAM nog wel eens lek is. - Mensen vaak niet in staat zijn het fatsoenlijk te configureren, en veel distro's een veel te "permissieve" configuratie hebben. Maar met het concept van een centraal authenticatiesysteem is natuurlijk niets mis. En als je je PAM goed configureerd, en netjes veiligheidsupdates installeert, is er weinig aan de hand. Jammer genoeg zijn veel mensen niet tot beiden in staat ;).

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.