Vraag & Antwoord

OS Linux

2 monitoren setup

7 antwoorden
  • Hallo, Zijn er hier mensen die ervaring hebben met multi-monitoren setups ? Momenteel heb ik de mogelijkheid om 2 monitoren op mijn nieuwe systeem aan te sluiten, namelijk een 19" tft en een 17" crt. Nu heb ik al het e.e.a. opgezocht en gelezen ... maar ik vroeg me af hoe de ervaringen van de mensen in de praktijk zijn ? Het lijkt me een hele fijne toegevoegde waarde, want nu kun je fullscreen bezig zijn en heb je een scherm vrij voor andere taken. Bijvoorbeeld met het programeren, dan kun je fullscreen de code laten staan en op het andere scherm de output / source compilen / draaien. Of bijvoorbeeld met de Gimp, fullscreen op de crt het image bewerken (betere kleur echtheid etc.) en de tools op het andere scherm. Of de 2 schermen op afzonderlijke resoluties draaien ... Zo zijn er zat voorbeelden te noemen en het lijkt echt wel voordelen te hebben, Hoe is dit echter in de praktijk ? Is het wel verstandig om tft en crt te combineren (in de vreemde config zoals ik die schets). ?
  • Ik gebruik dat al 5 jaar. De videokaart is nu een Matrox G550, en de monitors een 19" en een 15", beide CRT. Ge kunt beide op een verschillende resolutie en kleurdiepte zetten. Het lijkt alsof ge met 2 pc's tegelijk en door elkaar werkt, maar elk scherm heeft zijn eigen volledig desktop beeld, ik gebruik wel Suse KDE, ik heb het nooit geprobeerd met Gnome. In Suse 10.0 B4 werkt het ( nog) niet, daar krijg ik geen 'dual monitor' keuze. Er komen nu videokaarten op de markt, ik dacht van XFX die 3 monitors aankunnen. Ik kan kiezen tussen 2 afzonderlijke desktops of 1 uitgebreide (horizontaal of vertikaal), onder Windows is het alleen 1 uitgebreide. Onder Suse is de enige (?) beperking dat sommige programma's maar op 1 scherm tegelijk kunnen openen bvb 'Configuratiescherm', andere kunnen dat dan weer wel bvb 'Konqueror'.
  • Of het verstandig is TFT en CRT te combineren weet ik niet, maar mijn Matrox G550 is voorzien van 1 VGA- en 1 DVI uitgang. Dus veronderstel ik dat er geen bezwaar is om een TFT en een CRT scherm tegelijk te gebruiken. Ik heb op de DVI uitgang een verloopstekker naar VGA gezet, en zo heb ik 2 CRT monitors werken, maar standaard zou het 1 CRT en 1 DVI moeten zijn, waarbij de TFT op monitor 1 komt te staan, en de secundaire uitgang de VGA is.
  • Ik zou niet meer zonder willen. Ben ooit begonnen met Win98, twee PCI videokaartjes en een 17" en 15" monitor. Nu is het een ATI Radeon kaart (1x DVI, 1x analoog) met een 17" (analoge) TFT en een 19" CRT. Heerlijk! Ik gebruik al tijden Gnome op deze manier. Nadeel van de ATI kaart is wel dat hij zich niet gedraagt zoals de Xinerama extensions van X, die je normaal gezien zou gebruiken. Die extensies zorgen er bijvoorbeeld voor dat vensters niet midden op de grens tussen twee monitoren worden getekend, maar midden op een van de twee. De ATI driver spiegelt X gewoon een heel grote grafischekaart/monitor voor. Hij doet het verder goed, maar mist dus dat beetje intelligentie (of geeft niet aan X door dat het niet om een fysiek scherm gaat). Oudere ATI drivers lieten regelmatig een spook muiscursor zien op het andere scherm, maar dat is inmiddels opgelost. Hoe Nvidia e.e.a. aanpakt weet ik eigenlijk niet, maar ik weet wel dat TwinView (zoals het dan heet, geloof ik) zonder veel moeite op te zetten is. Helaas heb ik op het werk maar een scherm... :cry: Het went ontzettend snel :D
  • Sorry dat ik zo laat reageer, maar ik heb enkele dagen zonder internet gezeten. Bedankt voor jullie reacties in iedergeval ! [quote:64ea5c23b5="adecois"]Ge kunt beide op een verschillende resolutie en kleurdiepte zetten. Het lijkt alsof ge met 2 pc's tegelijk en door elkaar werkt, maar elk scherm heeft zijn eigen volledig desktop beeld, ik gebruik wel Suse KDE, ik heb het nooit geprobeerd met Gnome. [/quote:64ea5c23b5] Verschillende resolutie ... geeft dat niet problemen ? Dan krijg je namelijk dode vlakken toch ? Zul je net zien dat je ergens iets in een doodvlak hebt staan zonder dat je het weet, dan kom je er nooit achter :lol: [quote:64ea5c23b5]keuze. Er komen nu videokaarten op de markt, ik dacht van XFX die 3 monitors aankunnen. Ik kan kiezen tussen 2 afzonderlijke desktops of 1 uitgebreide (horizontaal of vertikaal), onder Windows is het alleen 1 uitgebreide. Onder Suse is de enige (?) beperking dat sommige programma's maar op 1 scherm tegelijk kunnen openen bvb 'Configuratiescherm', andere kunnen dat dan weer wel bvb 'Konqueror'.[/quote:64ea5c23b5] Ja, ik heb een XFX kaart met dual-dvi en die kan geloof ik ook 3 monitoren aansturen als je er een splitter tussen zet ? Wat die afzonderlijke en uitgebeide desktop betreft ... hoe moet ik mij dat voorstellen ? De uitgebreide desktop is gewoon 1 desktop verdeeld over beide schermen neem ik aan ? Hoe werkt de afzonderlijke desktop dan ? Heb je dan desktop1 op monitor1 en desktop2 op monitor2 ? Kun je dan wel zaken van monitor1 naar monitor2 uitwisselen etc. ? Lijkt me dat je dan maar op 1 scherm kunt werken en dat het andere scherm alleen iets kan weergeven zonder dat je hier iets aan kan wijzigen ? [quote:64ea5c23b5] Of het verstandig is TFT en CRT te combineren weet ik niet, maar mijn Matrox G550 is voorzien van 1 VGA- en 1 DVI uitgang. Dus veronderstel ik dat er geen bezwaar is om een TFT en een CRT scherm tegelijk te gebruiken. Ik heb op de DVI uitgang een verloopstekker naar VGA gezet, en zo heb ik 2 CRT monitors werken, maar standaard zou het 1 CRT en 1 DVI moeten zijn, waarbij de TFT op monitor 1 komt te staan, en de secundaire uitgang de VGA is. [/quote:64ea5c23b5] Dit zou je denken, maar CRT en TFT zijn natuurlijk wel wezenlijk andere technieken. Hopelijk kan deze videokaart zonder problemen deze 2 verschillende monitoren toch aansturen. [quote:64ea5c23b5="Ickarssen"] Ik zou niet meer zonder willen. Ben ooit begonnen met Win98, twee PCI videokaartjes en een 17" en 15" monitor. Nu is het een ATI Radeon kaart (1x DVI, 1x analoog) met een 17" (analoge) TFT en een 19" CRT. Heerlijk! [/quote:64ea5c23b5] Kijk, dit zijn inspirerende en motiverende berichten ! Zelf zit ik te denken aan een 19" tft en 17" crt op een nvidia dual-dvi kaart. [quote:64ea5c23b5] Ik gebruik al tijden Gnome op deze manier. Nadeel van de ATI kaart is wel dat hij zich niet gedraagt zoals de Xinerama extensions van X, die je normaal gezien zou gebruiken. Die extensies zorgen er bijvoorbeeld voor dat vensters niet midden op de grens tussen twee monitoren worden getekend, maar midden op een van de twee. De ATI driver spiegelt X gewoon een heel grote grafischekaart/monitor voor. Hij doet het verder goed, maar mist dus dat beetje intelligentie (of geeft niet aan X door dat het niet om een fysiek scherm gaat). Oudere ATI drivers lieten regelmatig een spook muiscursor zien op het andere scherm, maar dat is inmiddels opgelost. Hoe Nvidia e.e.a. aanpakt weet ik eigenlijk niet, maar ik weet wel dat TwinView (zoals het dan heet, geloof ik) zonder veel moeite op te zetten is. [/quote:64ea5c23b5] Tja, ik ben geen gnome gebruiker en zit sporadisch in KDE, omdat ik vaak fluxbox gebruik. Volgens mij moet deze xinerama ook wel ondersteunen, maar dan moet ik weer het e.e.a. gaan hercompilen geloof ik. Nu heb ik wel verschillende zaken over xinerama gelezen, maar mij nog niet geheel in de materie verdiept om precies te weten hoe het werkt en in elkaar steekt. Wat het 'intelligente' deel van xinerama betreft ... momenteel werk ik met 1 monitor en het gebeurt mij ook nog regelmatig dat er vensters half buiten beeld worden getekend ! :oops: [quote:64ea5c23b5] Helaas heb ik op het werk maar een scherm... Het went ontzettend snel [/quote:64ea5c23b5] Ha ha, dan ga ik het binnenkort wanneer de tijd me het toelaat ook proberen ! Het lijkt me ideaal om optimaal met je de desktop ruimte om te gaan. Ik ben ook al een fanatiek gebruiker van de virutele schermen, maar dit heeft ook weer zijn voordelen :)
  • [quote:a114987e05="Pinky & The Brain"] Verschillende resolutie ... geeft dat niet problemen ? Dan krijg je namelijk dode vlakken toch ? Zul je net zien dat je ergens iets in een doodvlak hebt staan zonder dat je het weet, dan kom je er nooit achter :lol: [/quote:a114987e05] Ik weet niet meer of ik ooit met linux met verschillende resoluties gewerkt heb. In windows had ik in elk geval geen last van dode vlakken. Je kon op de monitor met hoge resolutie gewoon niet naar de andere bewegen met de muis, zolang er daar nog geen pixels waren. Ik had geloof ik 1024 verticale pixels op de ene monitor en 768 op de andere, en dan kon ik alleen in de onderste 768 pixels naar de kleine monitor met mijn muis. [quote:a114987e05]Hoe werkt de afzonderlijke desktop dan ?[/quote:a114987e05]Ik dacht dat de andere monitor dan een kloon van de eerste wordt. [quote:a114987e05] Dit zou je denken, maar CRT en TFT zijn natuurlijk wel wezenlijk andere technieken. Hopelijk kan deze videokaart zonder problemen deze 2 verschillende monitoren toch aansturen.[/quote:a114987e05] Bij mij zit de TFT met analoge aansluiting via een verloopje op de DVI uitgang. De CRT zit op de tweede uitgang die gewoon analoog is. [quote:a114987e05]Tja, ik ben geen gnome gebruiker en zit sporadisch in KDE, omdat ik vaak fluxbox gebruik. Volgens mij moet deze xinerama ook wel ondersteunen, maar dan moet ik weer het e.e.a. gaan hercompilen geloof ik.[/quote:a114987e05] Ik kan zonder moeite overschakelen op fluxbox (misschien omdat die ATI kaart het geheel voorspiegelt als een monitor). Gewoon proberen. [quote:a114987e05] Nu heb ik wel verschillende zaken over xinerama gelezen, maar mij nog niet geheel in de materie verdiept om precies te weten hoe het werkt en in elkaar steekt. [/quote:a114987e05] Eigenlijk hoef je alleen maar in je xorg.conf wat zaken aan te passen zoals twee keer een monitor sectie, en vertellen welke monitor waar staat (links van de eerste of erboven etc. Ik meen me te herinneren dat e.e.a. ook in de readme files van de nvidia drivers staat uitgelegd. Ik heb het destijds met die twee PCI kaartjes gewoon uit [url=http://www.tldp.org/HOWTO/Xinerama-HOWTO/index.html]de Xinerama HOWTO geleerd[/url].
  • Met verschillende resolutie bedoel ik DE 19" op 1280 x 1024 en de 15" op 1152 x 864. Bij beiden staat de kleurdiepte nu op 16 bits maar die kan ik verschillend instellen. Er zijn geen dode vlakken! als ik in Win2000 iets versleep van het ene scherm naar het andere, komt elk onderdeel in het nieuwe scherm tevoorschijn op het moment dat het op het eerste scherm verdwijnt. Als ik van het grote scherm naar het kleine sleep is het beeld wel soms te groot voor het scherm en moet ik het verkleinen met de muiswijzer. Het omgekeerde geldt ook. Met uitgebreide desktop bedoel ik dat de twee monitoren samen 1 scherm vormen, zelfs met vershillende resolutie, nochtans als er iets opstart wordt dat altijd in het center van scherm 1 geprojecteerd. Als het een beeld is dat gedeeltelijk in beide schermen veschijnt is er geen detail verloren, letterlijk waar het ene deel ophoudt komt het in het andere scherm tevoorschijn. In Suse zijn het twee afzonderlijke entiteiten, met elk hun respctievelijke taakbalk, het is me nog niet gelukt iets van het ene scherm naar het andere te slepen. Maar ze staan er allebij met een verschillende resolutie en elk een eigen 'taakbalk' , waar in Windows de taakbalk in scherm 1 staat tot en met de klok, en in scherm 2 is er geen taakbalk. Terwijl in Suse beide schermen een eigen taakbalk hebben en een eigen 'trashcan' net twee verschillende pc's. In Windows kunt ge de schermuitbreiding horizontaal kiezen of vertikaal. In Suse kunt ge kiezen tussen uitbreiding horizontaal, vertikaal, of onafhankelijk van elkaar (zo doe ik het) of klonen ( alle schermen hetzelfde), en misschien zijn er nog meer mogelijkheden. Samengevat. In Windows vormen de twee schermen 1 desktop waarbij scherm 1 de leiding heeft, daar staan alle iconen, daar start alles op net of er is geen ander scherm. In Suse hebt ge de keuze, uitgebreid, onafhankelijk of gekloond. In Suse is de resolutie voor de 19" 1280 x 1024 en voor de 15" 1024 x 768 en allebei 16 bits kleurdiepte. PS: Ik moest er even naar kijken, de mogelijkheden die ik heb zijn, Traditionele multihead: elk scherm is een onafhankelijk beeldscherm Gekloonde multihead: Elk beeldscherm is een kloon van het primaire scherm Xinerama multihead: van alle schermen 1 groot beeldscherm maken. Wat de verschillende videotechniek betreft, Matrox heeft er geen probleem mee en ik verwacht XFX ook niet, want ik ga volgende week voor iemand zo'n configuratie in elkaar prutsen met XFX ( goedkoper dan Matrox nu) en anders ben ik 'in den aap gelogeerd'.

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.