Vraag & Antwoord

OS Linux

Logical of Primary partitie?

Anoniem
wstolk
53 antwoorden
  • Jaah, windows en linux werken allebei :)
    Nu nog 1 vraagje.
    Ik heb datadisk FAT32, maar die blijft de hele tijd gehide, ook als ik hem heb ge-unhide met partition magic :s
    Weet iemand hoe dat komt?
    Want dat is best vervelend, is een deel van zo'n 78 GB :roll:
  • Hoe bedoel je "gehide".
    Is dat onder Linux of Windows?
  • [quote:3d41b5fd1c="Rensjuh"]Ik heb datadisk FAT32, maar die blijft de hele tijd gehide, ook als ik hem heb ge-unhide met partition magic :s. Weet iemand hoe dat komt? [/quote:3d41b5fd1c] Heb je voor die FAT32 wel een logische partitie aangemaakt? Als deze partitie net zoals Windows XP een Primaire partitie is, kan Windows XP deze partitie niet zien. PartitieMagic kan er een Logische partitie van maken.

    Eventueel zou je vanuit Fedora Core 5 als superuser de output kunnen posten van je [code:1:3d41b5fd1c] /sbin/fdisk -l [/code:1:3d41b5fd1c][Enter]
  • Een meer gebruikelijkere manier om de output op het forum te krijgen, is door deze te selecteren met de linker muisknop, en de rechter muis knop en Paste/Plakken. In Linux kan voor Paste/Plakken ook de middelste muis knop gebruikt worden.

    In je output zie ik geen Extended en Logische FAT32 partitie. Zoals als ikzelf heb op mijn 200 GB hardeschijf
    [code:1:5a0d00e55e]
    jolo@ubuntu:~$ sudo /sbin/fdisk -l
    Password:

    Schijf /dev/hda: 200.0 GB, 200049647616 bytes
    255 koppen, 63 sectoren/spoor, 24321 cylinders
    Eenheden = cylinders van 16065 * 512 = 8225280 bytes

    Apparaat Boot Start Einde Blokken Id Systeem
    /dev/hda1 * 1 1306 10490413+ 7 HPFS/NTFS
    /dev/hda2 1829 22263 164144137+ f W95 Ext'd (LBA)
    /dev/hda3 22264 24321 16530885 a5 FreeBSD
    /dev/hda4 1307 1828 4192965 1c Verborgen W95 FAT32 (LBA)
    /dev/hda5 1829 2612 6297448+ b W95 FAT32
    /dev/hda6 2613 2678 530113+ 82 Linux swap / Solaris
    /dev/hda7 2679 4637 15735636 83 Linux
    /dev/hda8 4638 6596 15735636 83 Linux
    /dev/hda9 6597 8555 15735636 83 Linux
    /dev/hda10 8556 10514 15735636 83 Linux
    /dev/hda11 10515 11819 10482381 83 Linux
    /dev/hda12 11820 13386 12586896 83 Linux
    /dev/hda13 13387 22263 71304471 83 Linux

    Partitietabel ingangen zijn niet in schijfvolgorde
    jolo@ubuntu:~$
    [/code:1:5a0d00e55e]
  • Nu krijg ik een of andere fout van partitionmagic :s
    [quote:73822b7386]Init failed: Error 117.
    Partition's drive letter cannot be identified[/quote:73822b7386]
    En ik kan nu helemaal niet meer bij het deel van die schijf komen :s

    edit; Ah, in het computerbeheer van windows is dat deel nog wel zichtbaar :)
    Daar eens mee proberen dan :D
  • Nu is het nog vager (jah, dat kan :p).
    Ik krijg nu een soort van dos-commandline, maar dan van grub? :s
    Dus zoiets:
    [code:1:c9a7e71369]grub >[/code:1:c9a7e71369]
    Kan ik dat nog oplossen?
    Of kan ik het beste windows terugzetten en de Fedora installatie DVD maar weg gooien? :roll:
  • [quote:3e1e832d8c="Rensjuh"]Nu is het nog vager (jah, dat kan :p). Ik krijg nu een soort van dos-commandline, maar dan van grub? :s [/quote:3e1e832d8c] Dat zou kunnen gebeuren als je die Error 117 laat 'repareren' door PartitionMagic.

    Had je met PartitionMagic wel de indeling aangemaakt die je zelf voorstelde
    [code:1:3e1e832d8c]
    Windows Installatie (20 GB)
    Linux Swap (2GB)
    Linux Installatie (20GB)
    Data (78GB)
    [/code:1:3e1e832d8c] Want die Linux LVM partitie geeft me de indruk dat je tijdens de installatie gekozen hebt voor de optie Automatisch partitioneren: Remove Linux partitions on selected drivers and create default layout. Als je had gekozen voor Create custom layout, dan had je de Linux root partitie kunnen selecteren, een klik op Aanpassen > Koppelpunt / > Partitie formatteren als EXT3.

    Of had je hier gekozen voor physical volume (LVM)? Ik raad aan te kiezen voor EXT3. Als PartitionMagic de Linux root partitie al EXT3 heeft geformatteerd, zou je ook kunnen kiezen voor optie: Onveranderd laten (data behouden)
  • Ik had inderdaad de partities gemaakt zoals ik zei.
    En ik had die optie gekozen die jij zegt, 'Remove Linux partitions on selected drivers and create default layout.'
    Niet moeten doen dus? :roll:
  • [quote:69ec76fa56="Rensjuh"] Ik had inderdaad de partities gemaakt zoals ik zei. En ik had die optie gekozen die jij zegt, 'Remove Linux partitions on selected drivers and create default layout.' Niet moeten doen dus?[/quote:69ec76fa56] In ieder geval niet zonder deze LVM howto te hebben gelezen.
  • Wajooh, dat is een flinke lap text :o
    En als ik nou eens gewoon windows terugzet, partities aanmaak, Fedora weer installeer en dan kies voor 'create default layout'?
    Lijkt mij iets strakker plan als ik die text zie :wink:
  • [quote:53863d423e="Rensjuh"] En als ik nou eens gewoon windows terugzet, partities aanmaak, Fedora weer installeer en dan kies voor 'create default layout'? [/quote:53863d423e] Dat lijkt me inderdaad eenvoudiger. Alleen raad ik deze keer wel aan Fedora te installeren op een Logische partitie, en voor data een FAT32 en NTFS partitie. Dus
    [code:1:53863d423e]
    Windows Installatie (20 GB) NTFS Primaire partitie C: /dev/hda1
    Extended partitie /dev/hda2
    Linux Installatie (20GB) EXT3 /dev/hda5
    Linux Swap (2GB) /dev/hda6
    Data (4 GB) FAT32 D: /dev/hda7
    Data (74GB) NTFS E: /dev/hda8
    [/code:1:53863d423e] Want op een FAT32 partitie kan 1 bestand niet groter zijn dan 4GB.
  • [quote:ef97210663="jolo"][quote:ef97210663="Rensjuh"] En als ik nou eens gewoon windows terugzet, partities aanmaak, Fedora weer installeer en dan kies voor 'create default layout'? [/quote:ef97210663] Dat lijkt me inderdaad eenvoudiger. Alleen raad ik deze keer wel aan Fedora te installeren op een Logische partitie, en voor data een FAT32 en NTFS partitie. Dus
    [code:1:ef97210663]
    Windows Installatie (20 GB) NTFS Primaire partitie C: /dev/hda1
    Extended partitie /dev/hda2
    Linux Installatie (20GB) EXT3 /dev/hda5
    Linux Swap (2GB) /dev/hda6
    Data (4 GB) FAT32 D: /dev/hda7
    Data (74GB) NTFS E: /dev/hda8
    [/code:1:ef97210663] Want op een FAT32 partitie kan 1 bestand niet groter zijn dan 4GB.[/quote:ef97210663]

    Dat van die 4 gig is waar maar daar linux ondersteuning voor ntfs nog steeds te wensen overlaat zou ik dat voor lief nemen en zeker nie tvoor mijn data files voor logische paritie's kiezen.
    Als je logische partitie beschadigd ben je nml alles kwijt.

    Zelf probeer ik zoveel mogelijk het gebruik van logische partitie's te vermijden nadat ik al diverse malen teveel data kwijtraakte (is meestal nog wel te redden maar kost een berg tijd en kennis)

    En lees even de partition howto want die laat ook duidelijk zien wat partitie's nu precies inhouden en hoe ermee om te gaan
  • [quote:3530ba7f78="wstolk"]Als je logische partitie beschadigd ben je nml alles kwijt[/quote:3530ba7f78] Dus je vindt dat data op een Primaire partitie veiliger staat, dan op een Logische partitie. Zou je dit met een link kunnen onderbouwen, of is dit alleen je eigen ervaring?

    Bij mijn weten is er altijd kans op data verlies. Namelijk als de hardeschijf crashed. De enige manier om data verlies te beperken, is nog altijd het maken van back-ups. Bij voorkeur op twee verschillende back-up media. Bijvoorbeeld externe hardeschijf en een cd-r/dvd+r schijfje.
  • Ik heb nu de volgende partities:
    [code:1:eb5c31a242]Systemdisk (C:) - NTFS - 20GB - Primary
    SWAPSPACE2(*:) - Linux Swap - 2GB - Primary
    LINUX (*:) - Linux Ext2 - 20GB - Primary
    (*) - Extended - 74GB - Primary
    Datadisk (D:) - NTFS - 74GB - Logical[/code:1:eb5c31a242]
    (http://img204.imageshack.us/img204/74/partities5mb.jpg)
    Moet ik er nog iets aan veranderen, of is het zo goed en kan ik de 3e poging wagen? :lol:
  • NTFS en Linux liggen elkaar niet zo: lezen gaat prima maar schrijven naar een NTFS partitie is 'voorlopig experimenteel'. Advies: maak de D: partitie FAT32.
  • [quote:f1926d883d="Rensjuh"]Moet ik er nog iets aan veranderen, of is het zo goed en kan ik de 3e poging wagen?[/quote:f1926d883d] Beoordelend aan je afbeelding van PartitionMagic, lijkt dit me wel in orde. Je kunt inderdaad een derde poging wagen, zoals ik eerder schreef
    [quote:f1926d883d="jolo"]Als je had gekozen voor Create custom layout, dan had je de Linux root partitie kunnen selecteren, een klik op Aanpassen > Koppelpunt / > Partitie formatteren als EXT3. [/quote:f1926d883d]
    [quote:f1926d883d="M.V. Wesstein"]NTFS en Linux liggen elkaar niet zo: lezen gaat prima maar schrijven naar een NTFS partitie is 'voorlopig experimenteel'. Advies: maak de D: partitie FAT32.[/quote:f1926d883d] Daarom had ik 4 GB FAT 32 en de rest NTFS voorgesteld.
  • Ik heb nu de hele partitie maar FAT32 gemaakt, 4GB is ook niet echt de moeite waard hè…
    Morgen nog maar eens een poging wagen :lol:
  • [quote:1ed5890251="jolo"][quote:1ed5890251="wstolk"]Als je logische partitie beschadigd ben je nml alles kwijt[/quote:1ed5890251] Dus je vindt dat data op een Primaire partitie veiliger staat, dan op een Logische partitie. Zou je dit met een link kunnen onderbouwen, of is dit alleen je eigen ervaring?

    Bij mijn weten is er altijd kans op data verlies. Namelijk als de hardeschijf crashed. De enige manier om data verlies te beperken, is nog altijd het maken van back-ups. Bij voorkeur op twee verschillende back-up media. Bijvoorbeeld externe hardeschijf en een cd-r/dvd+r schijfje.[/quote:1ed5890251]

    Een directe link heb ik even nie tmaar heb me indertijd een sgoed verdiept in partitie's en HD's.
    Een "logical partition" is als een bestand binnen de extended (wat dus eigenlijk gewoon een primaire partitie is)
    Mocht er dus een crash optreden kun je van een primaire partitie nog bestanden "redden" en van een extended, in het geval van een serieuze crash, alleen nog het "bestand" waar je data in staat.

    Dit is een simpele uitleg maar zo zit het ongeveer.

    Als je dan veel met oudere hardware werkt dan laat je het vanzelf uit je bolletje om extended partitie's te maken als het niet nodig is.

    BTW.
    Waarom geef je aan om maar 4 Gig Fat32 te maken ?
    Persoonlijk zou ik dan zeggen, maak een grote fat32 (je wil je meeste data tenslotte kunnen bewerken onder beide OSsen) en een kleinere ( bijv 10 gig ivm DVD9 ) ntfs partitie. De grootste files die ik tegenkom zijn alleen maar iso's en backup bestanden lees je gewoon met het backup-proggie uit.
  • [quote:9930890a61="wstolk"]Een directe link heb ik even nie tmaar heb me indertijd een sgoed verdiept in partitie's en HD's. [/quote:9930890a61] Ik vond wel deze Preparing the Disks uit het Gentoo Handboek.
    [quote:9930890a61="wstolk"]Mocht er dus een crash optreden kun je van een primaire partitie nog bestanden "redden" en van een extended, [/quote:9930890a61] Ging het om een ReiserFS- of EXT3 partitie? Ik zelf heb meer vertrouwen in een EXT3 partitie. In het verleden heb ik zowel Primary en Logische partities kunnen terughalen via TestDisk.
    [quote:9930890a61="wstolk"]in het geval van een serieuze crash, alleen nog het "bestand" waar je data in staat.[/quote:9930890a61] Een serieuze crash van de hardeschijf is toch zoiets als in deze review
    [quote:9930890a61="wstolk"] Waarom geef je aan om maar 4 Gig Fat32 te maken ? [/quote:9930890a61] Omdat ik ervanuit ga (eigen ervaring) dat er alleen kleine data bestanden zullen worden uitgewisseld van Linux naar Windows XP. En ook wel omdat NTFS betrouwbaarder is dan FAT32. Verder ben ik er ook vanuit gegaan dat de data partitie hoofdzakelijk wordt gebruikt door Windows XP. De data aangemaakt in Linux, kan het beste op een Linux partitie staan.
  • [code:1:dd98a795cd][root@localhost ~]# sudo /sbin/fdisk -l

    Disk /dev/sda: 122.9 GB, 122941242880 bytes
    255 heads, 63 sectors/track, 14946 cylinders
    Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

    Device Boot Start End Blocks Id System
    /dev/sda1 * 1 2610 20964793+ 7 HPFS/NTFS
    /dev/sda2 5482 14946 76027612+ 17 Hidden HPFS/NTFS
    /dev/sda3 2872 5481 20964825 83 Linux
    /dev/sda4 2611 2871 2096482+ 82 Linux swap / Solaris

    Partition table entries are not in disk order[/code:1:dd98a795cd]
    Is wat ik nu heb.
    /dev/sda2 is hidden, hoe kan ik die unhiden>
    Ik denk met zoń command:
    [code:1:dd98a795cd]unhide (0,2)[/code:1:dd98a795cd]
    maar weet het niet zeker.
    Ik vraag het even voor ik dadelijk weer alles over de z**k heb en aan poging 4 moet beginnen :lol:

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.