Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

OS Linux

pci->usb Via chipset geeft error

jolo
6 antwoorden
  • Hallo,

    ik heb al zitten zoeken op internet maar blijkbaar heeft niet veel volk hetzelfde probleem als ik…
    ik heb een PCI kaartje gekocht om usb2.0 te hebben op mijn PC, mijn eerste kaartje gaf fouten, het device verdween gewoon ineens…
    dus ik dacht "hardware probleem" nuja, ik koop een 2e kaartje… en u raad het al, identiek hetzelfde probleem

    ik heb het getest met kernel versie 2.6.16.11, 2.6.15 en nu met 2.6.17. ik heb geprobeert om met modules te werken en ook om het er in te compileren. als ik de module unload en terug load werkt het weer eventjes op volle snelheid. daarna is het weer stuk

    ik weet echt niet wat het probleem zou zijn, maar het is vrij irritant om een paar 100 gigabytes te backuppen op usb1 snelheid…

    ik hoop dat ik op jullie hulp kan rekenen.
    als ik nog "tests" moet runnen moet je het maar laten weten

    Tafelpoot
  • Wat zegt[code:1:a76732942b]modprobe -l | grep usb[/code:1:a76732942b]Worden de juiste modules geladen? Bekijk ook eens de output van dmesg | tail als je de boel inplugt en de snelheid terugvalt naar 1.1 spec's. Overigens heeft Via niet echt een hoge reputatie onder Linux gebruikers, er schort naar verluid het nodige aan de drivers enzo. Geen ervaring met Via btw.
  • ik moet zelf de juiste driver modproben, dus hier zal geen probleem zitten

    en de dmesg|tail zit vol met fat errors (omdat er niet meer naar het filesystem kan geschreven worden) dus hier kan ik niets interesant uithalen

    ik heb reeds geprobeert met de EHCI_HCD, OHCI_HCD (de usb1.1) en de UHCI_HCD, deze laatste liet mijn systeem zelfs gewoon hangen, dus ik denk dat de EHCI_HCD (die nu in mijn kernel gecompileerd zit) het beste (nuja… beste..) resultaat zal hebben


    ik ben nu trouwens terug een tijdje aan het testen (ik moest rebooten na de test met UHCI_HCD) en het loopt (tot nu, zo een 10 a 15 minuutjes) allemaal goed.

    heel erg bedankt met je snelle antwoord post…

    als VIA zo een slechte naam heeft, weet er dan iemand welke usb2 kaart wel goed is? (ik ben niet echt van plan om direkt weer een nieuwe te kopen, maar misschien wel deze terug doen naar de winkel met het excuus "ze werkt niet naar behoren")

    Alvast heel erg bedankt

    Tafelpoot
  • Je zou ff hier kunnen gaan neuzen: http://www.linuxquestions.org/hcl/
    Ik vond ook nog deze link
  • [quote:3a9fc1bae0="tafelpoot"]als VIA zo een slechte naam heeft, weet er dan iemand welke usb2 kaart wel goed is?[/quote:3a9fc1bae0] Zelf heb ik in mijn Athlon XP 1700+ met 512 MB RAM een Sitecom Firewire/usb2.0 combocard. Deze heeft een NEC chipset.
    [code:1:3a9fc1bae0]
    jolo@jolo-desktop:~$ lspci -tv
    -[00]-+-00.0 VIA Technologies, Inc. VT8366/A/7 [Apollo KT266/A/333]
    +-01.0-[01]—-00.0 nVidia Corporation NV25 [GeForce4 Ti 4400]
    +-0d.0-[02]–+-08.0 NEC Corporation IEEE 1394 Host Controller
    | +-09.0 NEC Corporation USB
    | +-09.1 NEC Corporation USB
    | \-09.2 NEC Corporation USB 2.0
    +-0e.0 Brooktree Corporation Bt878 Video Capture
    +-0e.1 Brooktree Corporation Bt878 Audio Capture
    +-0f.0 Creative Labs SB Live! EMU10k1
    +-0f.1 Creative Labs SB Live! MIDI/Game Port
    +-10.0 3Com Corporation 3c905C-TX/TX-M [Tornado]
    +-11.0 VIA Technologies, Inc. VT8233 PCI to ISA Bridge
    +-11.1 VIA Technologies, Inc. VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT823x/A/C PIPC Bus Master IDE
    +-11.2 VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller
    +-11.3 VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller
    \-11.4 VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller
    jolo@jolo-desktop:~$

    jolo@jolo-desktop:~$ sudo hdparm -t /dev/sda

    /dev/sda:
    Timing buffered disk reads: 48 MB in 3.00 seconds = 15.98 MB/sec
    jolo@jolo-desktop:~$ sudo hdparm -t /dev/sda

    /dev/sda:
    Timing buffered disk reads: 48 MB in 3.04 seconds = 15.81 MB/sec
    jolo@jolo-desktop:~$ sudo hdparm -t /dev/sda

    /dev/sda:
    Timing buffered disk reads: 48 MB in 3.06 seconds = 15.66 MB/sec
    [/code:1:3a9fc1bae0]


    In mijn andere pc een dual Pentium III 1000 Mhz met eveneens 512 MB RAM heeft een Mercury Firewire/usb2.0 combocard met een VIA chipset.

    [code:1:3a9fc1bae0]
    jolo@jolo-desktop:~$ lspci -tv
    -[00]-+-00.0 VIA Technologies, Inc. VT82C693A/694x [Apollo PRO133x]
    +-01.0-[01]—-00.0 nVidia Corporation NV25 [GeForce4 Ti 4200]
    +-04.0 VIA Technologies, Inc. VT82C686 [Apollo Super South]
    +-04.1 VIA Technologies, Inc. VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT823x/A/C PIPC Bus Master IDE
    +-04.2 VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller
    +-04.3 VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller
    +-04.4 VIA Technologies, Inc. VT82C686 [Apollo Super ACPI]
    +-09.0 3Com Corporation 3c905C-TX/TX-M [Tornado]
    +-0a.0 C-Media Electronics Inc CM8738
    +-0b.0 VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller
    +-0b.1 VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller
    +-0b.2 VIA Technologies, Inc. USB 2.0
    +-0b.3 VIA Technologies, Inc. IEEE 1394 Host Controller
    +-0d.0 Brooktree Corporation Bt878 Video Capture
    \-0d.1 Brooktree Corporation Bt878 Audio Capture
    jolo@jolo-desktop:~$




    jolo@jolo-desktop:~$ sudo hdparm -t /dev/sda
    Password:


    /dev/sda:
    Timing buffered disk reads: 74 MB in 3.01 seconds = 24.57 MB/sec
    jolo@jolo-desktop:~$ sudo hdparm -t /dev/sda

    /dev/sda:
    Timing buffered disk reads: 78 MB in 3.06 seconds = 25.46 MB/sec
    jolo@jolo-desktop:~$ sudo hdparm -t /dev/sda

    /dev/sda:
    Timing buffered disk reads: 76 MB in 3.07 seconds = 24.74 MB/sec
    jolo@jolo-desktop:~$ sudo hdparm -t /dev/sda

    /dev/sda:
    Timing buffered disk reads: 76 MB in 3.06 seconds = 24.87 MB/sec
    jolo@jolo-desktop:~$ sudo hdparm -t /dev/sda
    [/code:1:3a9fc1bae0]

    Dus volgens deze hdparm test in Ubuntu 6.06 is die VIA chipset usb-kaart sneller dan mijn NEC chipset usb-kaart. Voor deze test heb ik een Externe WDC 120 GB USB hardeschijf gebruikt.
  • heyhey,

    vandaag een hele dag goed gedraaid, maar nu merk ik dat hij niet meer wil (laatste keer dat ik er naar keek was 4 uur geleden)

    het nadeel is dus dat ik mijn PC telkens moet rebooten (zo slim geweest om de driver in de kernel te compileren in plaats van als module)

    nu staat mijn dmesg dus terug vol met
    [code:1:6bd21d11ca]

    FAT: Directory bread(block 97257) failed
    2:0:0:0: rejecting I/O to dead device
    FAT: Directory bread(block 97258) failed
    2:0:0:0: rejecting I/O to dead device
    FAT: Directory bread(block 97259) failed
    2:0:0:0: rejecting I/O to dead device
    FAT: Directory bread(block 97260) failed
    2:0:0:0: rejecting I/O to dead device
    FAT: Directory bread(block 97261) failed
    2:0:0:0: rejecting I/O to dead device
    FAT: Directory bread(block 97262) failed
    2:0:0:0: rejecting I/O to dead device
    FAT: Directory bread(block 97263) failed

    [/code:1:6bd21d11ca]

    maar als de chipset werkt haal ik ook snelheden van 24 a 25 Mb/s

    jolo, welke kernel en welke driver gebruik jij voor je via-kaartje?

    Tafelpoot

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.