Vraag & Antwoord

OS Linux

BSD Thread

Nee, nog niet. Heb het te druk met andere dingen. Na de zomer misschien...

Anoniem
MrLeeJohn
86 antwoorden
  • NetBSD met KDE??

    Zie je nu wel dat je als user gebaat bent bij de portabiliteit van KDE?
    :grin:

    Max

  • Met de stabiliteit van BSD zit het wel goed, NetBSD had de hoogste uptime op uptimes.net. Iemand vertelde op een mailinglist dat ie nog ergens een BSD bak had staan die een uptime van ik geloof ongeveer 12 of 13 jaar had (dat was natuurlijk nog BSD toen het door the University of California uitgegeven werd).
  • wow das lang, mijn langste uptime is een win95 bakkie die in de hoek van een lokaal iets van 3 jaar dienst gedaan heeft als shareservertje nooit iets aan gedaan of ge-upt.
  • Ja, maar ook nooit een crash? Dan staat de uptime nl. weer op 0.
  • Ja, maar ook nooit een crash? Dan staat de uptime nl. weer op 0.
    —-

    nope maar de enige functie van deze bak was dan ook het delen van een schijf…blijft knap natuurlijk, uiteindelijk ging de hardware stuk.
    Het was ook niet de enige want er stond nog een win95 geval wat een zelfde functie had iets van 2 1/2 jaar draaien zonder problemen met een langste uptime van 1 jaar (update was nodig)

    mijn Linux servers houden het nog geen (mede door mijn erg grote bestanden denk ik) week vol

  • Over uptimes gesproken. Ben verantwoordelijk geweest voor een Win3.11 (of in ieder geval 3.x) bakje. Daar draaide 1 programma continu op. Stond ook continu aan en heeft twee jaar gedraaid en het zou me niets verbazen als die nu nog draait.
    Ik had hem ook voor zover mogelijk uitgekleed.

    Maar voor het dagelijks werk zou ik dat ding zeker geen twee jaar gegeven hebben.

    Linux is bij mij in ieder geval zeker stabieler dan Windows9x.

  • 3 jaar uptime met windows 9x?
    Pfoei, das eigenlijk wel knap.
    Mijn oom had op zijn werk een windows 9x-pc die bijna letterlijk niks hoefde te doen. Na een dag of 40 liep die altijd vast. Bleek een bug te zijn in de klok van Windows, die laat het geheugen langzaam vollopen. Als het geheugen uiteindelijk helemaal vol zat zat de pc dus vast.

    (is met een patch opgelost)

    Max

  • Owh, FreeBSD is heel erg gebruikersvriendelijk, probeer OpenBSD of NetBSD maar eens :wink:. De eerste keer BSD is gewoon ff wennen, als je er eenmaal inzit is het heel erg overzichtelijk, gestructureerd, schoon, makkelijk te onderhouden en erg prettig.
  • Ik vond zelfs slack8 gebruiksvriendelijker

    ieder zijn mening maar hier ben ik het niet mee eens, binnen een uur weet je zonder docu hoe je je systeem in moet stellen zoals muis en geluid enz enz, verder is de installatie helemaal een eitje, voor mij is dit de meest gebuiksvriendelijke *nix die ik ken EN nog geen vastloper gehad (ook niet in X)

  • Waaaa

    heb net FreeBsd 4.4 geinstalleerd, is wel ff wenenn.
    Ik vond zelfs slack8 gebruiksvriendelijker, denk dat ik hem maar terugzet en in de zomervakante (als ik wat meer tijd en een grotere schijf heb) maar weer eens een BSD probeer, gaat toch wel wat tijd inzitten :smile:

    Greetz

  • Ik vind het BSD-spul ook errugggg gaaaaf !!
  • quote:
    Originally posted by maximilaan:
    NetBSD met KDE??

    Zie je nu wel dat je als user gebaat bent bij de portabiliteit van KDE?
    :grin:

    Max


    Gaan we weer :wink:.

  • Met /stand/sysinstall kun je met FreeBSD na de installatie ook alles erg eenvoudig instellen. Voor NetBSD wordt aan Sushi gewerkt, een soortgelijke admin util. Voor OpenBSD bij mijn weten niet, maar OpenBSD wordt naar mijn idee opzettelijk niet te eenvoudig gemaakt om mensen die constant RTFM vragen stellen buiten de deur te houden (tenminste, dat lees ik tussen de regels door). En van mij mag dit wat OpenBSD betreft wel zo blijven :wink:.

    Ik heb trouwens (lang geleden) een interview gehad met Theo Deraadt van OpenBSD en Luke Mewburn van NetBSD-Core. Hoewel ik het nu heel anders zou doen vinden jullie het wellicht interessant. De URLs zijn:
    http://e-zine.nluug.nl/hold.html?cid=91

    en
    http://e-zine.nluug.nl/hold.html?cid=143

  • dus toch wel :grin:

    na het installeren van xfree 4 kan ik de Nvidea Geforce drivers gebruiken dus mijn Asus V7700 werkt nu prima

  • Welcome to BSD :wink:. Enjoy!
  • Dankskes :grin:

    Weet je toevallig ook of er een NL mailinglsist beschikbaar is ?, deze lijkt me alleen voor intern volk

    majordomo@nl.FreeBSD.org.

  • Soms houd ik mij ook wel bezig met freebsd te installeren, maar ik krijg dat ding (laatst freebsd 4.4) bij mij voor geen meter aan de praat.
    Netwerkkaart (NE2000) wordt wel gedetecteerd door de kernel als ik de installatie start, maar een ip er aan toekennen tijdens installatie lukt nooit (geeft foutmelding: unable to configure interface lp0 ofzoiets, wat op niks slaagt, vermits em ed0 moet gebruiken (lp0 is toch parallele poort?)
    Geluidskaart (sb live) staat niet bij de ondersteunde hardware lijst, dus das ook noppes.

    Nuja, ik zal mij er nog wel eens wat deftig in verdiepen als ik wat tijd en goesting heb. Ik heb in elk geval 't gevoel dat freebsd een pak ingewikkelder ineen zit dan slackware, slackware is veel meer rechtaan rechttoe.

  • Geluidskaart (sb live) staat niet bij de ondersteunde hardware lijst, dus das ook noppes.

    daar hoest ik ook tegenaan, de kaarten die wel ondersteund worden zijn allemaal isa en nu heb ik die kaarten wel maar (slik) geen isa :sad:

  • quote:
    Originally posted by Arnold:
    Dankskes :grin:

    Weet je toevallig ook of er een NL mailinglsist beschikbaar is ?, deze lijkt me alleen voor intern volk

    majordomo@nl.FreeBSD.org.



    http://www.nlfug.nl/lists.html

    De NLFUG staat meestal ook op de HCC Dagen, vaak met extreem lage prijzen voor de CD sets (vorig jaar geloof ik NLG10 voor de officieele set), maar dat kan dit jaar wel eens anders zijn zonder Walnut Creek/BSDi ondersteuning…

  • "Geluidskaart (sb live) staat niet bij de ondersteunde hardware lijst, dus das ook noppes."

    NetBSD heeft i.i.g. ondersteuning in -current: http://www.netbSD.org/Changes/#sblive


    "daar hoest ik ook tegenaan, de kaarten die wel ondersteund worden zijn allemaal isa en nu heb ik die kaarten wel maar (slik) geen isa :sad:"

    Mwah, voor FreeBSD o.a.: CS428x, ES1370/1371, Intel 443MX, 810, 815, and 815E, S3 Sonicvibes, etc.

    NetBSD (PCI):

    Sound hardware
    Sierra's Aria chipset (aria)
    Cirrus Logic CS461x, CS4280 and CS4281 audio (clcs, clct)
    C-Media CMI8x38 (cmpci)
    Ensoniq AudioPCI and SoundBlaster PCI (eap)
    ESS Technology ES1777/1868/1869/1887/1888/888, Maestro 2/2E and Solo-1 ES1938/1946
    PCI AudioDrive (eso, esm)
    Forte Media FM801 (fms)
    Intel i82801AA, i82801AB, i82801BA, and i82440MX audio (auich).
    Personal Sound System (pss)
    ProAudio Spectrum (pas)
    S3 SonicVibes (sv)
    VIA VT82C686A southbridge integrated AC'97 audio (auvia)
    Windows Sound System (wss)
    Yamaha YMF724/740/744/754 PCI audio (yds).


    Dit lijkt me wel een erg groot deel van de huidige PCI geluidskaarten. Ik had er twee in mijn PC zitten (CS4280 en YMF724f), beiden werden ondersteund (onder NetBSD en OpenBSD).

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.