Vraag & Antwoord

OS Linux

Ext --> Reiser

7 antwoorden
  • Hallo mon ami,<P>Weet iemand of het mogelijk is om een volledig geinstalleerd systeem te behouden en toch te converteren naar reiserfs? en dat het ook nog werkt. Is dit ene onmogelijke vraag en kan ik daar beter niet ana beginnen? Of is dit erg eenvouding? Waarom ik dit wil? Mijn laptop loopt regelmatig vast bij het opstarten op het punt tussen: lpd done en usbmsg alleen een cold start kan dan nog helpen. Bij het opstarten moet dan de hele schijf gecontrolleerd worden. met Reiserfs zou dit vele sneller gaan toch?<P>Wie oh wie?<P>Bart
  • "Weet iemand of het mogelijk is om een volledig geinstalleerd systeem te behouden en toch te converteren naar reiserfs?"<P>Partities zijn niet rechtstreeks te converteren, maar je kunt een nieuwe partitie aanmaken, alle bestanden kopieeren en /etc/fstab aanpassen.<P>"Is dit ene onmogelijke vraag en kan ik daar beter niet ana beginnen? Of is dit erg eenvouding?"<P>Heb je al overwogen om ext3fs te gebruiken ipv ext2fs. Ext2fs kun je namelijk wel in 1 keer converteren naar ext3fs. Je moet een kernel met ext3fs ondersteuning gebruiken, de nodige utils hebben en ff de documentatie lezen.<P>"Bij het opstarten moet dan de hele schijf gecontrolleerd worden. met Reiserfs zou dit vele sneller gaan toch?"<P>Ja, ook Ext3FS, JFS en XFS.
  • Ik gebruik Suse 7.1. Maar wel met kernel 2.4.16. Dat zou dus goed moeten gaan. Reiserfs zit standaard in Suse. Maar ext3 nog niet. Kun je me een hint geven waar ik deze conversie tools kan vinden? En of mijn systeem dan nog opstart.<P>Bart
  • <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Helvetica, Sans Serif">quote:</font><HR>Originally posted by ahbart: <B>Ik gebruik Suse 7.1. Maar wel met kernel 2.4.16. Dat zou dus goed moeten gaan. Reiserfs zit standaard in Suse. Maar ext3 nog niet. Kun je me een hint geven waar ik deze conversie tools kan vinden? En of mijn systeem dan nog opstart.<P>Bart</B><HR></BLOCKQUOTE><P>Met ext3fs kun je altijd op ext2 als het niet werkt. De journal wordt alleen niet gelezen, dus als er nog veel gegevens uit de journal weggeschreven moeten worden kan het wat gevaarlijk zijn, maar je bent je partitie nooit kwijt.<P>Een howto met instructies is te vinden op: <A HREF="http://norris.dhs.org/ext3-mini-howto.html" TARGET=_blank>http://norris.dhs.org/ext3-mini-howto.html</A> , de kernel patches op <A HREF="http://www.zip.com.au/~akpm/linux/ext3/" TARGET=_blank>http://www.zip.com.au/~akpm/linux/ext3/</A> . Het is wat knutselen, maar het kan nooit vervelend werk zijn :wink:. BTW. er zijn veel problemen met ReiserFS, dus naast converteerbaarheid kan dit ook een reden zijn of voor ext3 te kiezen.
  • He bedankt, ik ga inderdaad even knutselen.<P>Ik kom nog terug.
  • Heeft iemand dan een idee hoe die Micro$oft tools voor filesystem-conversie werken? Ik bedoel, tot nu toe heeft Microsoft tools gemaakt voor het converteren van FAT16 -&gt; FAT32 en FAT -&gt; NTFS. En dat allemaal zonder allerlei gedoe met partities kopieren. (En volgens mij is NTFS niet afgeleid van FAT dus ik denk het dat het een kwestie van iets toevoegen is, zoals bij ext2 -&gt; ext3.)<P>Waarom kan het wel in Windows maar niet in Linux?<P>------------------ Copyleft 2000-2001 - All Rights Reversed
  • <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Helvetica, Sans Serif">quote:</font><HR>Originally posted by RobertV: <B>Heeft iemand dan een idee hoe die Micro$oft tools voor filesystem-conversie werken? Ik bedoel, tot nu toe heeft Microsoft tools gemaakt voor het converteren van FAT16 -&gt; FAT32 en FAT -&gt; NTFS. En dat allemaal zonder allerlei gedoe met partities kopieren. (En volgens mij is NTFS niet afgeleid van FAT dus ik denk het dat het een kwestie van iets toevoegen is, zoals bij ext2 -&gt; ext3.)<P>Waarom kan het wel in Windows maar niet in Linux?<P></B><HR></BLOCKQUOTE><P>Bij ext3 fs is ext2 fs met journaling en een paar andere uitbreidingen, het fs zoals het op een harddisk staat is hetzelfde, er wordt alleen journal toegevoegd. FAT-16 -&gt; FAT 32 is natuurlijk vrij eenvoudig. Ext2 naar reiserfs conversie is wellicht mogelijk, maar een conversieprogrammaschrijven is veel werk en dat moet ook iemand betalen (of iemand moet het vrijwillig doen). Het probleem is dat ReiserFS binary trees, e.d. gebruikt wat conversie een stuk moeilijker maakt. FAT naar NTFS is niet zo'n goed voorbeeld omdat FAT dermate simpel is dat conversie niet moeilijk kan zijn.

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.