Vraag & Antwoord

OS Linux

Nieuwe SuSE?

Anoniem
None
29 antwoorden
  • "redhat likes moving on the cutting edge, but leaves the bleading up to you"

    kweenie waar ik die quote las… maar dat geldt natuurlijk net zo goed voor suse en mandrake etc.

    daniel, gebruik jij kernel 2.4.x? :razz:
  • [quote:9992d3f75b]
    Op 22-02-2002 2:22, schreef Mithrandir:
    "redhat likes moving on the cutting edge, but leaves the bleading up to you"

    kweenie waar ik die quote las… maar dat geldt natuurlijk net zo goed voor suse en mandrake etc.

    daniel, gebruik jij kernel 2.4.x? :razz:
    [/quote:9992d3f75b]

    Ja, maar als je de juiste patches weet draait het op voor een desktop vrij stabiel.
  • [quote:2a81b75b62]
    daniel, gebruik jij kernel 2.4.x?
    Ja, maar als je de juiste patches weet draait het op voor een desktop vrij stabiel.
    [/quote:2a81b75b62]

    Vreemd, :wink:
    hier draaid het perfect uptime :
    45 dgn (nieuwe hardware)
    44 dgn ( bios stond niet goed (aan/uitknop reageerde direct ipv.softoff)
    64 dgn. omdat iemand dat ding uitzette :sad:
    96 dgn. omdat die machine verplaatst moest worden
    dus ….. geen probleem met 2.4.7 op de desktop :grin:
  • wederom: ik weet niet waar ik het las, maar dat was eoa goeroe die alles van voor 2.4.17 helemaal niets vond en 2.4.17 was toen nog niet uit :wink:

    hij gebruikte *dus* 2.2.?? :razz:

    wie weet, is 2.4.x idd wel creap… maar heb er nog nooit problemen mee gehad.
  • Zoek maar eens naar "Kernel of pain", als je /. en dergelijke volgt dan heb je de nodige artikelen wel onder ogen gehad. 2.4.5 met de reiserfs patch draait wel redelijk (maar o wee zonder), 2.4.17 is ook vrij redelijk. Het licht er vaak aan wat voor filesustem je gebruikt e.d.
  • [quote:aeb2034f11]
    Op 22-02-2002 12:59, schreef wstolk:
    [quote:aeb2034f11]
    daniel, gebruik jij kernel 2.4.x?
    Ja, maar als je de juiste patches weet draait het op voor een desktop vrij stabiel.
    [/quote:aeb2034f11]

    Vreemd, :wink:
    hier draaid het perfect uptime :
    45 dgn (nieuwe hardware)
    44 dgn ( bios stond niet goed (aan/uitknop reageerde direct ipv.softoff)
    64 dgn. omdat iemand dat ding uitzette :sad:
    96 dgn. omdat die machine verplaatst moest worden
    dus ….. geen probleem met 2.4.7 op de desktop :grin:
    [/quote:aeb2034f11]

    De problemen zitten 'm meer in VM problemen (die na 2.4. ik geloof rond de 15 of hoger opgelost zijn) en corruptie van filesystems.
  • Ik moet hier wel ff zeggen dat het hier een standaard SuSE-kernel is dus 2.4.7-4GB (SuSE7.2)
    en op de machienes waar 7.3 op staat (later gekocht) zit dus 2.4.10-4GB

    dit zijn dus door SuSE gepatchte kernels
  • Ik weet niet wat je nu probeert te bewijzen :wink: , maar:

    http://www.linuxworld.com/site-stories/2002/0114.kernel.html, een directe reactie op dit artikel van de /. mensen was dat ze hetzelfde soort problemen hadden met 2.4.x. Daarnaast kun je nog wel een bulk van dit soort ervaringen op het internet vinden. Bovendien is het niets voor niets dat de VM compleet vervangen is in een stabiele kernelversie (heel erg uizonderlijk), er zijn heel erg veel problemen met ReiserFS, enz.
  • dat zou wel eens het artikel kunnen zijn wat ik bedoelde…

    zal me eens 'abboneren' op een paar mailing lists.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.