Vraag & Antwoord

OS Linux

Linux = windows 2002

Anoniem
None
34 antwoorden
  • Ik hou het gewoon Linux!
  • [quote:0766bde488]
    Op 21-03-2002 12:34, schreef wstolk:
    Ja ik hoor het alweer jullie hebben echt het beste met me voor :wink:
    [/quote:0766bde488]
    Nee joh, met je bedrijf! Kunnen ze weer terug naar Windhoos! :wink:
  • Het is nog al een statement.Maar ik heb toch sterk de indruk dat veel linux gebruikers linux zo verbouwen met applicaties, themes e.d. dat het zo veel mogelijk op Windows lijkt.Een betere versie dan wel te verstaan: windows 200x.
    Ik zag op internet al kde themes voor XP. Evolution lijkt sprekend op outlook.Waar zijn we mee bezig? Als windows goedkoper wordt (legaal) en open source gaan we dan allemaal weer over? :sad:
  • Het grootste probleem vind ik dat veel nieuwe Windows-achtige programma's, zoals e-mailprogramma's niet meer de unixmethodiek gebruiken; namelijk heel veel kleine programma'tjes die samen een grote taak uitvoeren met pipes etc. Dit maakt alles veel flexibeler en beter vervangbaar.
  • Op zich lijkt mij de integratie van functies geen probleem. De creativiteit, of het ontbreken daarvan echter wel.
    Maar mijn vraag: waarom streven zoveel mensen naar een windows look-a-like machine?
  • De meeste mensen zijn vertrouwd met windows. Nu wil de linuxgemeenschap ze naar Linux halen. Maar Linux is anders en moeilijker. Dus gaat men windows nabootsen om overstappers het idee te geven dat ze nog steeds in een vertrouwde omgeving zitten. Zo, kort gezegd, denk ik dat het zit…
  • Laten we wel zijn, lijken niet alle GUIs veel op elkaar? Ik bedoel, Mac is een beetje anders dan Windows, maar de overeenkomsten zijn veel groter dan de verschillen. In MacOS en ook in Gnome moet je links, i.p.v. rechts (Windows, KDE) in een programmabalk klikken om het progje te sluiten .. What's the difference?

    Ik zie ook niet echt het probleem van XP-thema's voor KDE e.d. Die zijn er ook voor Win98, een deel van de pret is gewoon dat het humor is om je desktop environment op dat van een totaal ander OS te laten lijken. Er zijn ook Mac-desktop-themes voor Windows.
  • Tja wat interesseerd het mij hoe een desktop eruit ziet.
    MS-look, Mac-Look, KDE Look, enz enz.
    Als ik er maar mijn weg in kan vinden en de programma's die ik gebruik lekker werken. En dan is het idd voor een rechtshandige muisgebruiker makkelijker dat het kruisje rechts staat en dat wanneer je gewoon lekker veel je keyboard gebruikt overal Alt+F4 een proggie sluit alleen jammer dat Alt+F2 geen commando regel opent in Windows :grin: en dat al die andere makkelijke dingen alleen maar met Linux kunnen (heb geen ervaring met MAC)
    Kijk wat is nu makkelijker dan op een dual bootmachine de zelfde functionaliteit te hebben bij al je gebruikte OSsen :???:
    En wie boeit het wat voor randje je om je vensters hebt staan of wat voor kleurtjes die hebben en of je je achtergrondplaatje lekker met de achtergrondkleur kan laten vermengen ??
    LEUK allemaal maar doet het wat af van het OS of draagd het werkelijk daaraan wat bij ??
    Lijkt me niet het gaat erom dat het werkbaar is en hoe je het eruit laat zien is een HEEL persoonlijke zaak, en daarom ziet geen enkele *nix desktop er hetzelfde uit als men er een jaartje mee werkt :grin:
  • en dat itt tot de windhoos desktop :grin:

    als het maar werkt, ja, en als IK maar kan bepalen hoe het eruit gaat zien, en als IK maar kan bepalen wat er wel en niet geinstalleerd wordt, welke browsers ik op mijn systeem heb enz…

    ik ben niet zo'n voorstander van look-a-likes, zelfs al zijn ze wel veilig. gewoon de herinnering, weet je wel :grin:

    het getuigt niet van creativiteit, (so what) als het maar werkt, maar toch…

    misschien is het wel leuk als er eens een volmaakt windows-like linux-desktop is… met bijbehorende explorer ed. dan zal ik dat eens voor mijn ouders installeren :wink:

    linux >> windows 200x
    dat is mijn statement

    billy blijft er wel voor zorgen dat windows nooit echt op linux lijkt
  • [quote:6ef900c1b0]
    Op 19-03-2002 21:55, schreef Mithrandir:
    en dat itt tot de windhoos desktop :grin:


    misschien is het wel leuk als er eens een volmaakt windows-like linux-desktop is… met bijbehorende explorer ed. dan zal ik dat eens voor mijn ouders installeren :wink:


    [/quote:6ef900c1b0]

    Waarom ook eigenlijk niet ?
    Veel mensen doen toch niet meer dan een spelletje kaart, een briefje typen en een mailtje maken dus …

    Merken totaal niet dat je linux installeer met ipv. kde-windowslook
    #WINDOWMAKER= soffice startx
    :grin:
  • [quote:ceed97f34f]
    Op 22-03-2002 20:08, schreef Freaker:
    Ik hou het gewoon Linux!

    [/quote:ceed97f34f]

    Datdoen wij ook maar de essentie is indeze wat moet een bedrijf doen als ze, zoals in mijn geval, ineens de kennis kwijtraken.
    en dan bedoel ik dat er zelfs niet de kennis is om uit tezoeken wie ze zou kunnen helpen….

    Ach, denk dat ik hier danook maar zal blijven, ik werk er tenslotte bijna 18 jaar.
  • Ik vind XP-look alike themes etc inderdaad onzin, maar dat Evolution op Outlook lijkt vind ik niet echt een probleem (het is een Betere outlook, met vFolders etc).

    Outlook lijkt immers op Eudora, etc. MS was ook totaal niet origineel met haar programma's (WordStart/WP -> Word, Visicalc for Windows -> Excel, Eudora, Pegasus -> Outlook etc.)

    Outlook is gewoon een min of meer standaard type emailprogramma. KMail en Evolution ook. Daar is men min of meer aan gewend.

    Dat van de UNIX-filosofie ben ik het helemaal mee eens! Ik gebruik graag die manier van werken. Mijn ervaring is dat er genoeg tools zijn die zo werken (Sylpheed + procmail + masqmail + fmt + par + mpage + lpr + gs + …. etc) en ik heb een hekel aan progs die niet eens commandoregelopties lusten (behalve games) en die geen output kunnen genereren zonder per se een venster te moeten openen. Gelukkig zijn die er niet zoveel (zelfs LyX en GIMP kunnen gescript worden!).

    groetjes,
    Wilbert
  • Daar gaat het toch eigenlijk allemaal om. Je lekker voelen bij een bapaalde look en hoe die dan is is bijzonder persoonlijk.

    Het mooie van de meeste proggies is idd dat je niet perse alleen grafisch de boel kan checken.
    xtermpje met commando regel geeft vaak een hoop output die normaal verborgen blijft :wink: en toch heel nuttig kan zijn.
  • [quote:543ec33ebc]
    Wanneer gaat een HTML document onder Windows
    Microsoft(r) Internet Explorer Document heten?
    [/quote:543ec33ebc]

    volgens mij heet het al zo in windows… probeer maar eens een windows te booten… en huiver (sowieso natuurlijk al van het idee :grin: )
  • [quote:07e5bb8613]
    Op 20-03-2002 1:06, schreef Mithrandir:
    [quote:07e5bb8613]
    Wanneer gaat een HTML document onder Windows
    Microsoft(r) Internet Explorer Document heten?
    [/quote:07e5bb8613]

    volgens mij heet het al zo in windows… probeer maar eens een windows te booten… en huiver (sowieso natuurlijk al van het idee :grin: )

    [/quote:07e5bb8613]

    nou moet eerlijk bekennen dat ik dat zo heel afentoe nogweleens doe al was het alleen maar weer om dat gevoel, die adrenaline, die angst die…… Ach die mooie kleur van die witte letters in die blauwe console :grin:
    Het hangen van mijn cd-brandproggie bij een moeilijke cd of de constante angst omdat met mijn nieuwe brander onder windows met WinonCD de buffer niet verder komt dan 4% ofzo .. en dat ding heeft een buffer vn 4MB en Burnproof maar toch het blijft spannend en het helesysteem bevriest onderhand :grin:

    Lang leve de vooruitgang die je dan hebt als je linux weer opstart of de andere dag weer fijn in KDE mag inloggen op je werk :wink:

    [ Dit Bericht is bewerkt door: wstolk op 2002-03-20 01:14 ]
  • LOL

    hey, waar werk je eigenlijk?
    jullie hebben linux op het werk heb ik zo langzamerhand wel begrepen :grin:

    (wie weet kan ik de systeembeheerders ook overhalen :grin: - vast niet, dan zou hemel en aarde bewogen moeten worden, M$ failliet gaan en dan nog was de vraag of ze zouden overstappen…)
  • [quote:3dbdd21dcd]
    Op 20-03-2002 9:17, schreef Mithrandir:
    LOL

    hey, waar werk je eigenlijk?
    jullie hebben linux op het werk heb ik zo langzamerhand wel begrepen :grin:
    [/quote:3dbdd21dcd]

    Vertel ik lekker niet :wink:
    Is een zeer exclusieve werkplek :grin:


    [quote:3dbdd21dcd]
    (wie weet kan ik de systeembeheerders ook overhalen :grin: - vast niet, dan zou hemel en aarde bewogen moeten worden, M$ failliet gaan en dan nog was de vraag of ze zouden overstappen…)
    [/quote:3dbdd21dcd]

    Ik had het lekker zelf in de hand en de eindbeslissing en de eindverantwoording en natuurlijk de lol :grin:

    En mijn werkelijke functie is gewoon verkoper binnendienst bij een hardout importeur :grin:
  • Op 20-03-2002 16:43, schreef wstolk:
    [quote:b9d17e2bc5]
    En mijn werkelijke functie is gewoon verkoper binnendienst bij een hardout importeur :grin:
    [/quote:b9d17e2bc5]

    tropisch hardhout?? :grin:
  • [quote:924250cd30]
    Op 21-03-2002 12:36, schreef wateengedoe2:
    [quote:924250cd30]
    Op 21-03-2002 12:34, schreef wstolk:
    Ja ik hoor het alweer jullie hebben echt het beste met me voor :wink:
    [/quote:924250cd30]
    Nee joh, met je bedrijf! Kunnen ze weer terug naar Windhoos! :wink:

    [/quote:924250cd30]

    Maakt geen verschil :sad:
    Als een laserprinter geen papier meer heeft of het wordt niet goed opgepakt dan krijg je een melding op je scherm , DIE KLIKKEN WE GEWOON WEG en gaan vervolgens lopen zeiken dat de printer het niet doet. Ik kijk dan in de spool en zie die melding terug en kijk vervlgens bij de printer staat hij gewoon offline :mad:

    En dan in eerste instantie stug volhouden dat ze niets gezien hebben als ik vraag wat voor melding Windows heeft gegeven….

    Dus ….. is gewoon hopeloos hier

    {SNIK}
  • ach, je moet toch ergens je brood mee verdienen :grin:

    ook artsen… :wink:

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.