Vraag & Antwoord

OS Linux

Wat voor Linux-artikel wil je lezen Computer!Totaal?

Anoniem
None
68 antwoorden
  • [quote:d537e4defa]
    Op 17-04-2002 9:32 schreef Remco de Graaf:
    Stel, jij mag bepalen wat het onderwerp is van een Linux-artikel in Computer!Totaal. Waar zou je over schrijven?
    [/quote:d537e4defa]

    Origineel is dit idee zeker niet, maar ik denk dat er wel degelijk interesse voor is.

    Op Gathering of Tweakers zijn een aanal fanatieke en ervaren Linux-gebruikers enkele maanden geleden begonnen met een serie 'Linux op de Desktop' artikelen. Kortgezegd komt dit neer op - hoe raad je het - artikelen die beschrijven hoe je Linux op de Desktop kan gebruiken.

    Nou mag dit ontzettend stompzinnig en simplistisch klinken (want dat weet iedereen toch al lang?), de ervaring van deze gebruikers is dat veel 'nieuwelingen' in linux-op-de-desktop-land vaak geen flauw idee hebben wat je ermee aan moet. Je wordt na de installatie namelijk opgezadeld met (om Mandrake eventjes als voorbeeld te nemen) een systeem met drie Excel-klonen, tien messenger-varianten, etc. En daarnaast bestaan er buiten Mandrake nog eens honderd messenger-klonen en de wereld aan andere software. En voor sommige soorten applicaties (video-players, bijvoorbeeld) wordt helemaal niks geinstalleerd, dus dat moet je helemaal zelf uitzoeken. Kortgezegd, je weet als 'nieuwe' gebruiker in linux echt niet wat je ermee aan moet. Het probleem zit hem er niet zozeer in dat de software er niet is, alswel in dat er totaal geen overzichtelijkheid is.

    Wij hebben daarom een aantal artikeltjes geschreven waarin op een simpele manier de basis van 'Linux op de Desktop' wordt besproken, welke applicaties er voorhanden zijn (en dan bespreken we dus alleen de applicaties die dat waard zijn!), wat ze doen, wat hun voor-/nadelen zijn en hoe je op die manier een redelijk gebruikers-vriendelijke en complete/functionele desktop kunt krijgen. Met screenshots en gebruikerservaringen erbij, zodat de gebruiker weet wat hij straks krijgt.

    Origineel hadden we drie artikeltjes: KDE, Gnome (desktop) en veelgebruikte applicaties (multimedia/browsers/email/office/messenger/etc.). Hier is een enorme positieve respons op gekomen, vandaar dat we dus besloten hebben dieper op alles in te gaan. Binnenkort hopen we hier met de eerste artikeltjes te komen. Voorlopig hebben we de serie Gnome/KDE/applicaties (als een soort lekkermakertje) en de installatiereviews van de vijf populairste distributies (suse/redhat/mdk/slackware/debian). Voor de toekomst staan artikeltjes over 'linux/multimedia', 'dagelijks gebruik van KDE' etc. gepland, maar dat zal wel iets te gedetailleerd zijn voor een artikel in jullie blad. :wink:.

    De reviews zijn te vinden op http://gathering.tweakers.net/showtopic.php/395099/1/25

    Het is zeker niet origineel, maar er was op Gathering of Tweakers absoluut vraag naar en de respons was overweldigend. Het lijkt mij voor computer Totaal, voornamelijk omdat de meeste lezers daarvan (m.i.) best wel avontuurlijk/nieuwsgierig zijn maar vaak geen 'professional unix gebruiker' zijn. Voor hun is dit een goede opstap om misschien eindelijk eens de 'grote stap' naar Linux te durven wagen. Er bestaan veel vooroordelen over linux en die hebben wij met de reviews deels kunnen weghalen. Ook voor bestaande linux-gebruikers is het interessant, omdat zij dus op deze manier van andere horen wat voor applicaties het meest gangbaar zijn en wat voor alternatieven er zijn voor de applicaties die zij zelf gebruiken.

    Laat maar horen of je interesse hebt. :smile:.
  • Leuk te zien hoe deze thread loopt, zelfs mensen die zich speciaal bij het forum inschrijven om hier te posten :smile:. Dat wordt interessant om te zien wat er geplaatst gaat worden in C!T. Ik zag dat ze deze maand al wat vragen over Linux beantwoorden, tussen de overvloed aan Windhoosvragen. Het gaat zachtjesaan de goeie kant op. Oh ja, over IP-masquerading, het was een heel gedoe (tja, voor dat soort dingen heb ik die username gekozen :wink:, maar niet onmogelijk hoor .. Gewoon de HOWTO doorworstelen, en ik ben nog maar een newbie…
  • [quote:60317c6d5b]
    Op 19-04-2002 22:51 schreef wateengedoe2:
    Oh ja, over IP-masquerading, het was een heel gedoe (tja, voor dat soort dingen heb ik die username gekozen :wink:, maar niet onmogelijk hoor .. Gewoon de HOWTO doorworstelen, en ik ben nog maar een newbie…
    [/quote:60317c6d5b]

    Bij mijn ouders was het een drukje op een knopje ergens in Mdk Control Center… :razz:.

    Ohja, en ik heb vroeger ook op dit forum gezeten maar onder een andere username. Ben alweer vergeten welke (ik weet nog wel welk emailadres).
  • [quote:2643cdc0c6]
    Op 19-04-2002 23:22 schreef beelzebubu:
    [quote:2643cdc0c6]
    Op 19-04-2002 22:51 schreef wateengedoe2:
    Oh ja, over IP-masquerading, het was een heel gedoe (tja, voor dat soort dingen heb ik die username gekozen :wink:, maar niet onmogelijk hoor .. Gewoon de HOWTO doorworstelen, en ik ben nog maar een newbie…
    [/quote:2643cdc0c6]

    Bij mijn ouders was het een drukje op een knopje ergens in Mdk Control Center… :razz:.[/quote:2643cdc0c6]
    Baas boven baas .. Ik heb gewoon commandline poespas in RedHat gedaan (heb daar Xserver e.d. niet eens geinstalleerd). En wie heeft er het meeste van geleerd denk je? :razz: :razz: :razz:

    :wink:

  • [quote:009b3d368d]
    Baas boven baas .. Ik heb gewoon commandline poespas in RedHat gedaan (heb daar Xserver e.d. niet eens geinstalleerd). En wie heeft er het meeste van geleerd denk je? :razz: :razz: :razz:

    :wink:

    [/quote:009b3d368d]

    Ik had beelzububu even gewezen op dit topic omdat ik hier toevallig even langskwam, maar als je eens op gathering.tweakers.net ging kijken, dan zou je dit niet tegen hem gezegd hebben denk ik :razz:

    Maar wat vinden jullie nou van die reviews?
  • [quote:450288d6aa]
    Op 20-04-2002 11:18 schreef banaan-x:
    [quote:450288d6aa]Baas boven baas .. Ik heb gewoon commandline poespas in RedHat gedaan (heb daar Xserver e.d. niet eens geinstalleerd). En wie heeft er het meeste van geleerd denk je? :razz: :razz: :razz:

    :wink:[/quote:450288d6aa]
    Ik had beelzububu even gewezen op dit topic omdat ik hier toevallig even langskwam, maar als je eens op gathering.tweakers.net ging kijken, dan zou je dit niet tegen hem gezegd hebben denk ik :razz:[/quote:450288d6aa]

    Hehe, ik wist ervan (van zijn bezigheden op Tweakers.net) .. nog niet zelf gekeken, maar ik heb zijn post hierover aandachtig gelezen. Dan weet ie er zoveel vanaf en dan toch nog zo lui dat ie het met een klikje op wil lossen <LOL>!

    [quote:450288d6aa]Maar wat vinden jullie nou van die reviews?[/quote:450288d6aa]

    Zoals gezegd: nog niet gekeken, komt vandaag ook niet meer van, maar als ik tijd heb, zal ik morgen mijn mening geven :smile:
  • [quote:21548f938e]ik heb even gekeken, bij een artikel van Nelske over de desktop, en petje af, dat ziet er goed en duidelijk uit (biedt haar(/hem?) een baan aan bij LinMag, die kunnen hier veel van leren!!!)
    Waar ik vooral blij mee ben is het feit dat er uitgegaan wordt van Nederlandstalige softsware, iets wat veel pc-bladen (wederom linmag in het bijzonder…) wel eens vergeten…
    [/quote:21548f938e]
    Ik zou zeggen, schrijf hem, misschien vind hij het goed , als C!T z'n reviews gebruikt ? (Ermee rekening houdende, dat er een GNU licentie aanhangt :smile: )

    [ Dit bericht is bewerkt door: moto-moi op 2002-04-20 14:01 ]
  • [quote:4d0f1db0f7]
    Op 20-04-2002 12:39 schreef wateengedoe2:
    Hehe, ik wist ervan (van zijn bezigheden op Tweakers.net) .. nog niet zelf gekeken, maar ik heb zijn post hierover aandachtig gelezen. Dan weet ie er zoveel vanaf en dan toch nog zo lui dat ie het met een klikje op wil lossen <LOL>!
    [/quote:4d0f1db0f7]

    Haha, liever lui dan moe. :wink:.

    Wat banaan-X bedoelt is mijn bezigheden buiten GoT. :smile:.

    Max, leuk dat je het een interessant artikel vindt! Het zou enorm gaaf zijn als C!T een soortgelijk artikel in haar blad kon plaatsen, dat heeft nog niet eerder in de C!T gestaan in deze vorm (mijn broer is al jaren lid van de C!T dus ik lees dat blad bijna elke maand).
  • [quote:63d6637870]
    Max, leuk dat je het een interessant artikel vindt! Het zou enorm gaaf zijn als C!T een soortgelijk artikel in haar blad kon plaatsen, dat heeft nog niet eerder in de C!T gestaan in deze vorm (mijn broer is al jaren lid van de C!T dus ik lees dat blad bijna elke maand).[/quote:63d6637870]

    Helaas heb ik buiten dit forum geen banden met C!T, maar Remco leest vast ook mee, en die heeft dat wel :wink:

    Max
  • [quote:651f8d9b57]
    Op 20-04-2002 11:18 schreef banaan-x:
    Maar wat vinden jullie nou van die reviews?
    [/quote:651f8d9b57]Ik wist al een tijdje van het bestaan van die reviews af en ik vind ze [b:651f8d9b57]geweldig![/b:651f8d9b57]
  • Remco,
    Blader eens door de duitse blade Go-Linux (http://www.golinux.de/index.php) en Linux-User (http://www.linux-user.de/). Deze bladen kijk ik onregelmatig wel eens door en bevatten m.i. altijd wel artikelen waar voor ieder iets naar zijn gading tussen zit.


  • Linux computer opnemen in een netwerk met windows computers (Zie ook mijn vraag in de lijst)
  • Je moet er eigenlijk dingen inzetten die niet voorkomen in 'echte-just-linux' bladen, zoals gewoon de basics… Maar het moet ook weer niet alleen maar basic zijn, want dan vallen er toch weer een hoop lezers af (zoals ik :wink: )

    Ik denk dat je het moet verdelen over 3 onderwerpen:

    1. De basis (installeren, kde, mijn eerste router, bla bla bla)
    2. Reviews (browser, officepaketten, maar ook linux pda's, etc)
    3. artiekelen voor wat meer gevordenen (Programma's compileren, kleine devkits als quanta, misschien een keer iets over kdevelop, dingen over echte unix-troop zoals cron of syslog of de inittab/boot-procedee)

    Enne, die Bill Gates.NET: Ik vind het erg zielig om dit soort PURE onzin uit te gaan kramen om een linuxforum, terwijl de harde feiten het tegendeel bewijzen.

    Barry


  • [quote:de2c809ab3]Enne, die Bill Gates.NET: Ik vind het erg zielig om dit soort PURE onzin uit te gaan kramen om een linuxforum, terwijl de harde feiten het tegendeel bewijzen.[/quote:de2c809ab3]
    Och, de postings van .NET zijn niets meer dan een persiflage. Gewoon je schouders ophalen, en eventueel lichtjes grinniken..

    Max
  • [quote:f325f82463]
    Op 22-04-2002 19:18 schreef maximilaan:
    [quote:f325f82463]Enne, die Bill Gates.NET: Ik vind het erg zielig om dit soort PURE onzin uit te gaan kramen om een linuxforum, terwijl de harde feiten het tegendeel bewijzen.[/quote:f325f82463]
    Och, de postings van .NET zijn niets meer dan een persiflage. Gewoon je schouders ophalen, en eventueel lichtjes grinniken..

    Max
    [/quote:f325f82463]

    nee, ROFL… kweenie wie het post… maar ik heb sterk de indruk dat het iemand is die juist niet in het pro-M$ kamp rondzwerft…
  • [quote:8ec94258b9]
    Op 23-04-2002 0:16 schreef Mithrandir:
    maar ik heb sterk de indruk dat het iemand is die juist niet in het pro-M$ kamp rondzwerft…
    [/quote:8ec94258b9]

    Als Steve mij nog één keer durft wijs te maken dat DOS nu echt afgedaan heeft niet nee!
  • en zolang ik niet weet of dat .NET poppetje het meent blijf ik flamen op hem.

    het is tenslotte M$'s schuld dat er op dit moment 3 IIS servers binnen mijn subnet (213*.*.*) vallen die mij proberen te r00ten met nimda… goh, wat jammer dat ik geen ISS draai maar apache. het vreet wel een kleine 1 meg aan returned 404 pages die apache elke keer terugstuurt.. IIS? is dat the new eXPerience of internet?? lmao
  • kayjay, come on… iemand die kreten als "dos leeft nog" roept kan geen M$-poppetje zijn :grin:

    wat jij moet doen is in de rules van je firewall ff de ip's van die servers negeren…
  • [quote:612b734d85]
    Op 23-04-2002 11:53 schreef KayJay:
    en zolang ik niet weet of dat .NET poppetje het meent blijf ik flamen op hem.[/quote:612b734d85]
    Ach, laat ff een moderator kijken naar zijn IP … Ik ben er 99% zeker van dat dat overeen zal komen met het IP van 1 van de Linuxgoeroe's hier! :grin:

    [quote:612b734d85]
    het is tenslotte M$'s schuld dat er op dit moment 3 IIS servers binnen mijn subnet (213*.*.*) vallen die mij proberen te r00ten met nimda… goh, wat jammer dat ik geen ISS draai maar apache. het vreet wel een kleine 1 meg aan returned 404 pages die apache elke keer terugstuurt.. IIS? is dat the new eXPerience of internet?? lmao
    [/quote:612b734d85]

    Daar heb ik toevallig een tijdje terug een berichtje in een Linuxforum over gelezen .. Waard voor jou om eens een Google-zoektocht naar te ondernemen (ik heb inmiddels geen flauw idee meer waar ik dat gezien heb). Dat was nl. de vraag hoe je met ipchains of iptables specifiek de aanvragen door Nimda kon weren. Dat scheelt een hoop dataverkeer!
  • [quote:cd774e09a9]
    Op 23-04-2002 12:12 schreef Mithrandir:
    wat jij moet doen is in de rules van je firewall ff de ip's van die servers negeren…
    [/quote:cd774e09a9]
    Da's nog makkelijker! Tja, die vraag ging over het algemene weren van Nimda .. Maar aangezien je weet welke (drie) servers het zijn, kun je die ook gewoon negeren.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.