Vraag & Antwoord

OS Linux

Wat voor Linux-artikel wil je lezen Computer!Totaal?

Anoniem
None
68 antwoorden
  • Echt slim is de nieuwe lichting Loeniks gebruiker niet. Wij hadden problemen™ met onze server software destijds beter opgelost. Bij hotmail gebruikten we bijvoorbeeld hele potente BSD machines…. oeps teveel gezegd. Hopen dat Stevie niet meeleest anders ben ik zometeen ook nog m'n baan als MS Lead Software Engineer kwijt.
  • [quote:3d814eacc8]
    Op 23-04-2002 12:24 schreef Bill Gates.NET:
    Echt slim is de nieuwe lichting Loeniks gebruiker niet. Wij hadden problemen™ met onze server software destijds beter opgelost. Bij hotmail gebruikten we bijvoorbeeld hele potente BSD machines…. oeps teveel gezegd. Hopen dat Stevie niet meeleest anders ben ik zometeen ook nog m'n baan als MS Lead Software Engineer kwijt.

    [/quote:3d814eacc8]

    HUH??

    de big boss bij M$ die ontslagen zou worden?
    ik geloof er niets van!

    (wat je ook zegt, bill gates is gewoon the leading man bij M$, hoewel hij zijn best doet het te laten lijken alsof hij zich terugtrekt)
  • Wat een invasie van NOSers opeens :wink:

    Even ontopic: wat je heel vaak ziet is dat het de Windows-gebruikers om de look van een programma gaat. Als ik een Windowsgebruiker mijn desktop laat zien krijg ik altijd reacties van: "Wow, dat ziet er gaaf ik, ik wil ook Linux!".
    Ik denk dat er veel behoefte is aan een soort review in de C!T over KDE3, met screenshots en bijv. mooie icons (Crystal) en een een leuk theme (Liquid). Het zou ook leuk zijn als er dan ook 'bijbehorende' KDE programma's als KMail, Konqueror enz. worden besproken.
    Nog een ideetje: misschien is een review van de pas uitgekomen SuSE 8.0 ook leuk, bijv. de installatie/configuratie met yast :smile:
  • [quote:13a1b2be7d]
    Op 23-04-2002 12:12 schreef Mithrandir:
    kayjay, come on… iemand die kreten als "dos leeft nog" roept kan geen M$-poppetje zijn :grin:

    wat jij moet doen is in de rules van je firewall ff de ip's van die servers negeren…
    [/quote:13a1b2be7d]

    hmmmz DOS vond ik nogwel goed eigenlijk. Dat draaide tenminste goed. jammer genoeg is het single user :sad:
    en wel meer fratsen wat ik miste.

    echter is het blokken van die IP nummers in Iptables een tijdelijke kwestie. Nimda is nog steeds een zeer gevaarlijk viri wat nog steeds snel verspreid. ik ben dus bang dat ik kan blijven blokken todat ik een ons weeg. Er zijn namelijk ook weer 2 nieuwe IP's bijgekomen namelijk. bleh
  • [quote:47f318466f]
    Op 24-04-2002 13:43 schreef KayJay:
    hmmmz DOS vond ik nogwel goed eigenlijk. Dat draaide tenminste goed. jammer genoeg is het single user :sad:
    en wel meer fratsen wat ik miste.
    [/quote:47f318466f]
    jij wel… de M$-mannetjes niet :grin:

    [quote:47f318466f]
    echter is het blokken van die IP nummers in Iptables een tijdelijke kwestie. Nimda is nog steeds een zeer gevaarlijk viri wat nog steeds snel verspreid. ik ben dus bang dat ik kan blijven blokken todat ik een ons weeg. Er zijn namelijk ook weer 2 nieuwe IP's bijgekomen namelijk. bleh
    [/quote:47f318466f]
    daar heb je helemaal gelijk in.
    al denk ik dat het alleen voor M$-dinges gevaarlijk is. :grin:

    kun je die requests niet een sudden-dead door laten geven aan het os waar ze op draaien? :grin:
  • [quote:6d9f0880e6]
    Op 24-04-2002 13:56 schreef Mithrandir:
    daar heb je helemaal gelijk in.
    al denk ik dat het alleen voor M$-dinges gevaarlijk is. :grin:

    kun je die requests niet een sudden-dead door laten geven aan het os waar ze op draaien? :grin:
    [/quote:6d9f0880e6]
    het is niet gevaarlijk voor mij gelukkig… maar het "hogt" bandbreedte.
    hehe die sudden death zal cool zijn.. valt op zich te regelen. een of ander javascriptje van c:concon bij de gebruiker uitvoert is genoeg om elke 9x bak te bluescreenen. :razz: pleur dat in je 404 en 400 error pages en voila. een BSOD is geboren.
  • [quote:a6442e7660]
    Op 24-04-2002 16:25 schreef KayJay:
    hehe die sudden death zal cool zijn.. valt op zich te regelen. een of ander javascriptje van c:concon bij de gebruiker uitvoert is genoeg om elke 9x bak te bluescreenen. :razz: pleur dat in je 404 en 400 error pages en voila. een BSOD is geboren.
    [/quote:a6442e7660]
    LOL!! :grin: :grin:

    Maaruh, serieus, heb je nog in Google gezocht? Zoals gezegd, ben ik er vrij zeker van dat ik daar eens iets in een forum heb gezien om selectief alle Nimda-zooi tegen te houden, van welk IP het ook komt. Dat zou je probleem oplossen.
  • mwooaah neuh niet echt… ik heb ff snel maar ff die 3 ip's geblocked met iptables en het is een heel stuk rustiger.

    ik zie wel wat ik doe.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.