Vraag & Antwoord

OS Linux

Eigen Linux from scratch ;)

Anoniem
None
57 antwoorden
  • Hmm..slackware 8.1 ..daar wacht ik al heel lang op :lol:
    Kan niet wachten tot die uit is..FreeBSD 4.6 is al uit..nu Slack nog zodat ik me servers en me werkstation kan upgraden :)
    Thanks voor de tip!

    M.
  • Ik ben nu al zo ver dat het opstart mijn een klein netwerkje, ssh, nfs etc
    De snelheid bevalt prima :D
    Ik houd jullie op de hoogte, blijf antwoorden met ideeen ;) !!!

    Barry

    btw, iemand een idee hoe ik het beste iets als modules.conf kan maken???
  • [quote:2dbcb4933c="Bamboe"]
    Rock linux is geloof ik een slackware-variant die voor i586 of i686 gecompileerd is, en zou dus sneller moeten draaien dan slackware zelf. Maar ik geloof dat rock linux nooit zo up-to-date is als slackware-current.
    [/quote:2dbcb4933c]

    Sorry, Bamboe, je bent verkeerd in gelicht. Rock Linux is niet gebaseer op Slackware Linux. In de meest basale vorm is Rock Linux een 2MB groot tar gz bestand met documentatie en scripts die je in staat stellen automatisch een systeem te bouwen. Dit bestand pak je uit op een bestaande Linux partitie, je volgt een aantal voorbereidende instructies op. Vervolgens kun je uitkiezen welke packages je wilt compileren (met een menuinterface) en welke optimalisaties je wilt gebruiken (ook met het menuinterface). Met 1 commando haal je dan alle sources automatisch binnen en een ander commando bouwt het hele systeem. Vervolgens kun je het gecompileerde systeem (lees binary packages) met b.v. 2 floppydiscs installeren of met een speciaal scriptje automatisch een install CD laten genereren (als je een CD schrijver hebt). Er zijn ook ISO's te krijgen met voorgecompileerde "packages". Dat is kort samengevat hoe het werkt.

    Daarnaast is Rock meer up-to-date dan Slackware, Patrick Volkerding update gedurende een jaar niet zo veel, alleen vlak voor een nieuwe release. Rock heeft een developers branch (1.7) die vrijwel direct nadat er nieuwe packages zijn verschenen geupdated wordt.
  • Inderdaad, nu heb ik het ook gezien op de site van rock linux. Toch dacht ik dat het oorspronkelijk een ietwat uitgeklede slackware was die voor i586 gecompileerd was… dus ofwel is dat een andere distributie (waar ik aan twijfel), ofwel zijn ze bij rock linux een andere weg ingeslagen, gezien het succes van lfs & gentoo .
  • [quote:bf35519f40="Bamboe"]Inderdaad, nu heb ik het ook gezien op de site van rock linux. Toch dacht ik dat het oorspronkelijk een ietwat uitgeklede slackware was die voor i586 gecompileerd was… dus ofwel is dat een andere distributie (waar ik aan twijfel), ofwel zijn ze bij rock linux een andere weg ingeslagen, gezien het succes van lfs & gentoo .[/quote:bf35519f40]

    Nee, ik volg Rock Linux al passief vrij lang, want ik was 1 vd editors van de European Unix Platform E-Zine ( http://e-zine.nluug.nl ) en Armijn Hemel en Pjotr Prins (allebei Rock mensen) waren ook editors. Dus ik zag regelmatig wel wat Rock info langskomen (o.a. in de vorm van artikelen).

    Volgens mij ben je in de war met Stampede Linux.
  • Helaas begin ik deze thread een beetje laat te volgen, maar ja…
    [quote:d35fba39f6="danieldk"]Het systeem is gecompileerd in tar.bz2 formaat (wordt gebackupped op CD-ROM) een verbazingwekkende 36MB. Nu nog ff een tar.bz2 met X maken en dan maar op CD schrijven die hap…[/quote:d35fba39f6]

    Daniel, wat bedoel je hiermee? Dat je je gecompileerde kernel naar een tar.bz2 hebt gecomprimeerd ofzo? En wat is hier dan de bedoeling van?

    Ik lees het zo dat je er dan een bootable cd'tje van wilt maken, zodat je dit makkelijk terug kan zetten. Klopt dit, en zo ja, vertel er eens wat meer van. Zo nee, vertel er ook eens wat meer van :lol:
  • Wow, mijn LFS is gisteren voor het eerst volledig goed opgestart met netwerk (NIS, nfs, dhcp) het loopt werkelijk SUPER snel, straks nog ff de debug troep uit de executables strippen, dan worden ze heeeel veeeel kleiner :D Want hij is nu wel errug groot :( (bijna 500mb :roll: )

    Barry
  • [quote:491fd16113="rkars"]Helaas begin ik deze thread een beetje laat te volgen, maar ja…
    [quote:491fd16113="danieldk"]Het systeem is gecompileerd in tar.bz2 formaat (wordt gebackupped op CD-ROM) een verbazingwekkende 36MB. Nu nog ff een tar.bz2 met X maken en dan maar op CD schrijven die hap…[/quote:491fd16113]

    Daniel, wat bedoel je hiermee? Dat je je gecompileerde kernel naar een tar.bz2 hebt gecomprimeerd ofzo? En wat is hier dan de bedoeling van?
    [/quote:491fd16113]

    Sorry, ik was niet zo duidelijk. Het hele LFS systeem (de standaard LFS software) past gecompileerd in 36MB. De bedoeling is dat je een volgende installatie niet weer het hele systeem handmatig hoeft te compileren, maar dat je een schone gecompileerde geoptimaliseerde basis hebt. (1x LFS compileren is leuk om te zien hoe het systeem tot stand komt, maar de 2e keer lijkt me erg boring, bovendien heeft zelf compileren weinig nut (behalve leerzaamheid) als je de binaries ook gewoon met (bv. i586) optimalisaties zou kunnen krijgen.

    [quote:491fd16113]
    Ik lees het zo dat je er dan een bootable cd'tje van wilt maken, zodat je dit makkelijk terug kan zetten. Klopt dit, en zo ja, vertel er eens wat meer van. Zo nee, vertel er ook eens wat meer van :lol:[/quote:491fd16113]

    Nah, nee, niet per see. In principe zou je elke Linux rescue systeem kunnen laden, de CD-ROM met het systeem met de tar.bz2 in de CD-ROM kunnen stoppen, partities aanmaken + formatteren en de tar.bz2 uitpakken, lilo config bijwerken, fstab bijwerken en dan het systeem starten. Ik heb niet zo veel zin zelf een bootable install CD te maken. Rock Linux kan dat automatisch voor je doen, daarom ga ik daar ook eens naar kijken ;) (de bootable CD, ga dit keer niet zelf compileren)
  • [quote:633fa376cd="danieldk"]Het hele LFS systeem (de standaard LFS software) past gecompileerd in 36MB. [/quote:633fa376cd]
    Ah, IC. Ik denk dat je de binaries dan gestript hebt van debug info, of niet? 36MB is iig wel héél klein :D

    Heb thuis ook LFS draaien, dus zal eens kijken hoe groot ik die kan krijgen in bz2. Het lijkt me idd wel handig met terugzetten. Het hele compileren kost al met al best wat tijd, en is idd boring.

    Heb je dan overigens geen andere Linux partitie draaiend nodig om die bz2 uit te pakken?
  • [quote:97bf198e21="rkars"][quote:97bf198e21="danieldk"]Het hele LFS systeem (de standaard LFS software) past gecompileerd in 36MB. [/quote:97bf198e21]
    Ah, IC. Ik denk dat je de binaries dan gestript hebt van debug info, of niet? 36MB is iig wel héél klein :D
    [/quote:97bf198e21]

    Ja, maar niet gestript was het geloof ik ergens in de 40 MB of misschien 50.

    [quote:97bf198e21]
    Heb thuis ook LFS draaien, dus zal eens kijken hoe groot ik die kan krijgen in bz2. Het lijkt me idd wel handig met terugzetten. Het hele compileren kost al met al best wat tijd, en is idd boring.

    Heb je dan overigens geen andere Linux partitie draaiend nodig om die bz2 uit te pakken?[/quote:97bf198e21]

    Nee je kunt het rechtstreeks uitpakken naar de partitie waarop je het wilt gaan draaien. Maar let wel op, niet alle bootdisks hebben bunzip2/bzip2, bovendien als je toch een hele CD tot je beschikking hebt kun je beter tar.gz gebruiken; is een stuk sneller…
  • OK, mijn ervaringen met ROCK: ik had een binary ISO gedownloaded, geen zin om alles te compileren. De installatie beviel heel erg goed, erg weinig stappen, flexibel, ergens tussen Slack en OpenBSD. Het systeem zelf valt me zwaar tegen, het gebruikt devfs, maar niet in een werkbare "by default" configuratie, het heeft SysV scripts en alles wordt op kmod afgewenteld zonder dat dat bij mij werkt (heeft het bij mij nooit gedaan). Het is leuk, maar mijn besluit staat na de experimenten van afgelopen week vast: ik blijf bij Slack.
  • Yeah, that's the spirit. Ik ben ook al na elk mogelijk maneuver terug bij Good Old Slack terecht gekomen :)
  • Oke ik heb nu voor het eerst kde3 gestart op m'n nieuwe systeempje :D het gaat iig erg snel maar nog niet helemaal geweldig: alle gif plaatjes zijn vergalt en letters zijn ook niet al te mooi :( maar oke, het gaat vast nog wel lukken…..


    Barry
  • Haha, vergeten libgif mee te compileren voor je kde compileerde
    vrees dat je opnieuw moogt beginnen :)
  • Je moet Qt3 compileren met de -qt-gif optie.

    Ik heb na wat trial en error gedaan:

    [b:d9c889f1cd]./configure -system-{zlib,libpng,libmng,libjpeg} \
    -thread -qt-gif -no-g++-exceptions -qt-imgfmt-{png,jpeg,mng}
    [/b:d9c889f1cd]
  • Maw, hij doet ut nu wel redelijk, ik heb gewoon elke package van qt zelf genomen (png,jpeg,mng,gif) hebben ze bij suse geloof ik ook gedaan. Kan geen kwaad toch?
  • Je hebt toch wel een GIF-licentie van Unisys? :P

    Max

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.