Vraag & Antwoord

OS Linux

poll: wat is je favoriete editor?

18 antwoorden
  • Zo he, de laatste poll voor de zomer, halverwege augustus ga ik veder met de volgende reeks polls. Deze poll betreft je favoriete teksteditor. Er zijn ongelooflijk veel editors, dus ik hoop dat ik zo uit mijn hoofd de meestgebruikte er tussen uitpik. als je editor er niet tussen staat, kies dan de optie "anders, nmlk" en geef in een reactie je favoriete editor op Max
  • zonder enige twijfel: vim (tja, console freak he ;) )
  • Ik denk dat je er een belangrijke vergeten bent, namelijk nedit. Is licht maar kan toch heel veel. Dat gebruikte ik vroeger altijd, sinds kde 3.0.1 gebruik ik meestal kate.
  • Nano (= bijna Pico) en Kedit (= bijna Kate, dacht ik)
  • Hoe kunnen jullie [url=http://www.nedit.org/]NEdit[/url] vergeten!!! Een zeer goede en snelle editor met een handige macro-taal ingebouwd en krachtige syntax highlighting gebaseerd op regular expressions.
  • [quote:16c2894fd4="wbsoft"]Hoe kunnen jullie [url=http://www.nedit.org/]NEdit[/url] vergeten!!! [/quote:16c2894fd4] Staat er nu tussen :D Max
  • Vi..... is er dan wat anders? :D
  • Of het nu bijna kate is of niet: ik gebruik het liefst kedit. lekker snel onder kde :D
  • Dan zijn er dus in ieder geval twee personen die Kedit gebruiken. Ik heb nog niet gestemd, dus als onze mod ze nog even wil toevoegen?
  • ach, nu heb ik al op VI gestemd (gebruik ik altijd als root). Zeg maar systeem beheer doe ik in vi, maar al het andere (Mup, LaTeX, XML , HTML, C, Ruby, TXT etc etc etc) doe ik allemaal in NEdit.
  • MCEDIT was altijd mijn favoriet geweest maar ik moet bekennen dat ik steeds vaker vi ga gebruiken voor kleine editacties
  • [quote:926544b2bb="water"]Dan zijn er dus in ieder geval twee personen die Kedit gebruiken. Ik heb nog niet gestemd, dus als onze mod ze nog even wil toevoegen?[/quote:926544b2bb] Ik zla het proberen, er zit nmlk een maximum aan de hoeveelheid opties. maar je ziet hem anders wel verschijnen ;) Max
  • [quote:fa5ad1bced="wbsoft"]Hoe kunnen jullie [url=http://www.nedit.org/]NEdit[/url] vergeten!!![/quote:fa5ad1bced] Motif. Moet ik meer zeggen? :p
  • [b:338fc35cef]vim[/b:338fc35cef] only... :D
  • [quote:008afa271d="RobertV"][quote:008afa271d="wbsoft"]Hoe kunnen jullie [url=http://www.nedit.org/]NEdit[/url] vergeten!!![/quote:008afa271d] Motif. Moet ik meer zeggen? :p[/quote:008afa271d] NEdit werkt prima met LessTif, en dat ziet er toch keurig uit ?! Strak en prima bruikbaar! Verder is de ingebouwde syntax-highlight editor onovertroffen. En NEdit is wel [i:008afa271d]heel erg snel[/i:008afa271d].
  • Onmogelijk! Iemand vindt dat Motif er keurig uit ziet!! :o Dit is een slecht teken...
  • Doet me denken aan "Aaargh! Je vindt m'n zuster aardig!!" (waar komt deze uit? :-) ) Lesstif, niet Motif! Motif heeft van die lelijke dikke randen, maar ik zou niet weten wat hier nou mooier aan kan (en dan bedoel ik niet zoeter, zoals de teletubbie snoep-kleuren die nu in de mode zijn): [url=http://www.xs4all.nl/~wbsoft/files/nedit.png][img:682905d971]http://www.xs4all.nl/~wbsoft/files/nedit-klein.png[/img:682905d971][/url] Zo vette brok NEdit evangelisatie op deze late avond :)
  • Motif ziet er op zich keurig uit, en biedt nog altijd een rotsvaste basis voor applicati-ontwikkeling. maar motif is gewoon lelijk. De kleurstelling, de knoppen, de slectievakjes, het is gewoon niet mooi te noemen. Een andere kleur grijs als achtergrond zou bijv. al een stuk helpen. Dat kan uiteraard via XDefaults geregeld worden, maar waarom doet motif zoiets niet standaard? Max

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.