Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

OS Linux

Wat is de beste HDindeling voor Linux?

None
16 antwoorden
  • 9 gig voor /home is een beetje drastisch, maar het kan wel. Je moet zelf even een inschatting maken wat je daar allemaal denkt op te slaan, maar met 1 of 2 gig heb je al meer dan genoed denk ik. Je kunt ook gewoon nog een partite aanmaken en die een willekeurige naam geven, bv /Sjoerd
  • Ik doe het idd anders.

    3 Gb windows
    517 mb swap
    20 mb boot
    10 GB voor Suse (complete instal is 6 GB. Dan heb ik nog ruimte zat over voor extra office of zo. En ik wil ook met programmeren aan de gang)
    2 GB voor /home

    En de rest (7GB) blijft een FAT32 voor backups van de andere HD. Die schijf is laats gesneuveld en toen was ik maar wat blij dat ik backups had op de andere HD en me zusjes computer..
  • Ik mis volgens mij bij jullie de aparte partitie voor /var (logging)
    erg leuk wanneer je log files om de 1 of andere reden vollopen crasht heel je systeem (of andere rare dingen).
  • Ik heb Suse net draaien met bovengenoemde partitieindeling…..
  • [quote:59b9ad1347="water"]Neem 2x RAM-size voor je SWAP[/quote:59b9ad1347]

    Ik snap niet waarom men nou steeds zegt "je swap moet 2 of 3x groter zijn dan je geheugen". Waar slaat dat op? Swap is gewoon virtueel geheugen dat gebruikt wordt voor als je echte geheugen vol is.
    Als je 32 MB RAM hebt en je maakt een swap van 64 of 96 MB, dat kan ik nog wel begrijpen.
    Maar als je 512 MB hebt dan ga je toch echt geen swap van 1.5 GB maken?!
  • Exactly..bij mij is nooit meer dan 15 MB swap gebruikt!
    Op een P1 met 32 MB ram en op een P4 met 512 MB DDram.
    Dus als je 128 MB zou nemen..zit je meer dan goed!

    M.
  • Yep, dat 2 x ram-verhaal is allang achterhaald.
    Als je 32 MB ram hebt, dan kom je er echt niet met 64 MB swap als je linux als desktop-pc gebruikt. Ik gebruikte bij 64 MB RAM 250 MB swap. Met 128 kwam ik er ook niet, soms gebruikte linux 190 MB van mijn swap :0

    Als je 512 MB ram hebt, is volgens mij 100 MB swap meer dan genoeg.
    Verder zou ik aparte partities aanmaken voor /boot, /, /home en /var.
    Af de volorde uitmaakt weet ik niet, de ene distro gooit de swap achteraan, de ander vooraan.

    Max
  • [quote:4eed864f75="maximilaan"]Yep, dat 2 x ram-verhaal is allang achterhaald.
    Als je 32 MB ram hebt, dan kom je er echt niet met 64 MB swap als je linux als desktop-pc gebruikt. Ik gebruikte bij 64 MB RAM 250 MB swap. Met 128 kwam ik er ook niet, soms gebruikte linux 190 MB van mijn swap :0[/quote:4eed864f75]

    Op mijn ouwe Pentium met maar 48 MB RAM had ik aan een swap van 128 MB al meer dan genoeg.
  • [quote:b128fce5f5="maximilaan"]Yep, dat 2 x ram-verhaal is allang achterhaald.
    Als je 32 MB ram hebt, dan kom je er echt niet met 64 MB swap als je linux als desktop-pc gebruikt. Ik gebruikte bij 64 MB RAM 250 MB swap. Met 128 kwam ik er ook niet, soms gebruikte linux 190 MB van mijn swap :0

    Als je 512 MB ram hebt, is volgens mij 100 MB swap meer dan genoeg.
    Verder zou ik aparte partities aanmaken voor /boot, /, /home en /var.
    Af de volorde uitmaakt weet ik niet, de ene distro gooit de swap achteraan, de ander vooraan.

    Max[/quote:b128fce5f5]
    Tja..het hangt natuurljjk wel van je CPU en je fysieke memory af en wat je ermee wilt doen..
    Een pentium 1 en 32 MB ram zal je inderdaad geen snel grafische desktop te krijgen (behalve bij Beos)
    Maar een complete internet server op een P1 met 32 MB ram en 64 MB swap trekt het makkelijk!
    Het voordeel om je swap zo dicht mogelijk bij je rand van je schijf te hebben is dat je swap snel aangesproken kan worden.

    M.
  • [quote:f7ac5df88d="[DarthV]"]Ik mis volgens mij bij jullie de aparte partitie voor /var (logging)
    erg leuk wanneer je log files om de 1 of andere reden vollopen crasht heel je systeem (of andere rare dingen).[/quote:f7ac5df88d]

    Ik herinnerde me ineens een vooral op school dat dit ook gebeurd was. Hadden we een dag geen inet omdat de proxy het niet deed en onze systeembeheerder niks van Linux weet. (Die proxy was door een vriend van geinstalleerd)

    Ik denk dat ik met PM nog maar ff een \var toevoeg dan. Wat is een goede grote voor z'n partitie? En hoe stel ik in dat die als \var gebruikt wordt? Linux weer opnieuw installeren is nu de enige manier diie ik weet en das een beetje onslachtig lijkt me zo :D
  • Goede grootte? Geen flauw idee, maar met een gig aan text-files kun je wel een paar jaar vooruit om ze allemaal te lezen.

    Wat je moet veranderen? Maak met PM een nieuwe partitie aan het zet in fstab het juiste regeltje, dus de naam van de partite en in welke map die gemount moet worden (/var en geen \var) + alle opties.
  • 1 Gig is wel erg veel lijkt me.
    500 mb leek me al meer dan voldoende….

    wat\waar is fstab?
  • Ik heb mijn partities zo ingedeeld

    swap 200 MB
    / 200 MB
    /usr 2000 MB
    /usr/local 3000 MB
    /var 1000 MB
    /home de rest

    /usr/local is bij mij nogal groot uitgevallen (voor games)
    /var is ook nogal aan de grote kant (ben een beetje aant expirimenteren met perl/cgi)
  • Ik heb voor Linux en windows samen een schijf van 20 GB ter beschikking. Op mijn andere HD van 40 GB staat alle data.
    Ik wil 3 GB nemen voor windows en dan is de overige 17 GB voor Linux.
    Hoe kan ik dat het beste indelen? Moet de swap vooraan op de HD of maakt dat niet uit? Ik heb ook ergens iets gelezen over een aparte partitie voor \boot. Heeft dat veel voordelen?
    Op die schijf van 20 GB hoeft dus alleen windows. Programma's, data e.d staan op de andere. De overige 17 GB is helemaal voor Linux.
    Graag de meningen van iedereen hier..

    De schijf van 40 GB wil ik helemaal FAT32 laten zodat er vanuit Linux en windows bij kan.
  • Neem 20 MB voor /boot (ext2 of ext3)
    Neem 2x RAM-size voor je SWAP
    De rest voor / (ext3, ReiserFS, XFS)

    Eventueel kun je nog een aparte partitie aanmaken voor /home. Hier worden alle persoonlijke instellingen en documenten van de users weggeschreven. Handig als je eens een andere distro wilt uitproberen of een nieuwe installtie wilt doen.

    Die schijg van 40 gig op fat32 houden is idd slim. Het voordeel van een aparte /boot is dat je die niet hoeft te mounten, en zo weer iets meer veiligheid creeerdt.
  • [quote:64bab8d15a="water"]Neem 20 MB voor /boot (ext2 of ext3)
    Neem 2x RAM-size voor je SWAP
    De rest voor / (ext3, ReiserFS, XFS)

    Eventueel kun je nog een aparte partitie aanmaken voor /home. Hier worden alle persoonlijke instellingen en documenten van de users weggeschreven. Handig als je eens een andere distro wilt uitproberen of een nieuwe installtie wilt doen.

    Die schijg van 40 gig op fat32 houden is idd slim. Het voordeel van een aparte /boot is dat je die niet hoeft te mounten, en zo weer iets meer veiligheid creeerdt.[/quote:64bab8d15a]

    Dat de swap 2x RAM moest wist ik, maar 512 x 2 is nogal veel. Dus ik heb nu 517 mb swap.

    Als ik dan doe:
    3 Gb windows
    517 mb swap
    20 mb boot
    10 GB voor Suse (complete instal is 6 GB. Dan heb ik nog ruimte zat over voor extra office of zo. En ik wil ook met programmeren aan de gang)
    9,… GB voor /home

    ?

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.