Vraag & Antwoord

OS Linux

Project: De alternatieve desktop

21 antwoorden
  • Ha iedereen! Ik ben nu een tijdje bezig met een Linux desktop en om deze zo compleet mogelijk te maken. Dit houd in dat ik kijk naar de echt serieuze desktop-applicaties en vervangers voor eventuele windows applicaties. Dat Linux op de server-markt een stabiele factor is, dat is wel duidelijk en nu probeer ik om een echt serieuze desktop samen te stellen wat echt een alternatief kan bieden voor het dagelijkse werk. Ook om mijn omgeving ervoor te laten warmlopen. Ik dacht om mijn bevindingen te delen. Waar ik nu op uitgekomen ben: * Als distributie: slackware 8.1 * Kernel 2.4.18 * Desktop: KDE * Desktop-Look: High Performance Liquid * Browser: Mozilla * Office-pakket: OpenOffice 1.0 * Grafisch bewerkprogramma: GIMP * E-Mail: Evolution (KMail) * Messenger: GAIM (voor vele protocollen) * MP3-programma: Xmms Voor werk/hobby o.a Programmeer-editor: VIM Beheer Win2000 server(jaja, het kan native!): TSC Client via WINE Nog meer: * DiVX Codec * Ik zal nog wel wat vergeten zijn Wat ik nog wel mis: * Een goede IDE voor C++ b.v. Al met al ben ik tot nu toe tot de conclusie gekomen dat de "roddels" die tot nu toe vertelt worden dat Linux op de desktopmarkt geen moer voorstelt totaal niet kloppen. Ik was al niet overtuigd en heb tot nu toe deze desktop samengesteld. Niet slecht lijkt me. Loopt als een trein. De rest hier heeft nog vast wel op of aanmerkingen, of killer apps die ik vergeten ben :oops: voor bepaalde zaken. Laat het weten! GreetzZzz
  • Ik ben pas een newbe op het gebied van Linux, maar waarom Mozilla? Mij bevalt Opera veel beter. Het is veel sneller en de downloads lopen al helemaal als een trein met deze browser. Ook is de skin en de buttonset erg makkelijk aan te passen en zijn er vele preference opties.
  • Ziet er mooi uit! Komt wel overeen met hoe ik het zie. Ik ben ook van plan om (als zeer diehard blackbox user) over te stappen op KDE3 voor het werk van alledag. Wvb Opera/Mozilla: Opera is niet open source, terwijl alle andere uit het rijtje van w.roosenburg dat wel zijn. Wil je "from scratch" compileren, of dezelfde setup kunnen bieden op verschillende architecturen is het wel handig als de source er is. Verder is Opera natuurlijk een prima browser (hoewel hij bij mij ineens om onverklaarbare redenen 'segfault'.) Wat er nog wel bij zou kunnen is: Dia, XFig, sodipodi of Sketch. Verder lijkt me KOffice ook een goede contender (iig KWord, KSpread, Kontour (ken ik niet)). Veel succes!!
  • Ha, bij mij op de zaak gebruiken we al meer dan een jaar SuSE 7.2 (7.3 maar die werkplekken kregen later een pc ) met KDE als volwaardige desktop, met StarrOffice als hoofdapl. en de native kde's als mail en organizer en om een beetje te serven Opera. En toen vond ik al dat dit een heel eerlijke en reele keuze was ipv. Win2000 wat evenzogoed gekunt had natuurlijk alleen scheelde dit grapje wel FL.30.000 :D
  • [quote:9544f4f064]Ha, bij mij op de zaak gebruiken we al meer dan een jaar SuSE 7.2 (7.3 maar die werkplekken kregen later een pc ) met KDE als volwaardige desktop, met StarrOffice als hoofdapl. en de native kde's als mail en organizer en om een beetje te serven Opera. En toen vond ik al dat dit een heel eerlijke en reele keuze was ipv. Win2000 wat evenzogoed gekunt had natuurlijk alleen scheelde dit grapje wel FL.30.000 icon_biggrin.gif[/quote:9544f4f064] Precies, zo is het bij mij ook begonnen. Al vond ik dat een tijdje terug de "linux desktop" nog niet de kwaliteit kon bieden die het nu kan. Open Office begint uitontwikkelt te worden (nou ja het is natuurlijk nooit klaar), KDE-3 is een reuzestap in de goede richting en Mozilla zit ook al over versie 1 heen. Ik heb trouwens voor Mozilla gekozen omdat ik daar aan verslaafd ben. Die nieuwe optie "tabbed browsing" vind ik ook een werelduitvinding. Zijn er trouwens nog meer mensen die veel emuleren met WINE? GreetzZzz
  • Ik vind wine niet echt een goede oplossing, het is veel te langzaam bij mij (PII 350 Mhz). Maar je kan meestal wel vervangde programma's vinden. Voor mail-client kan je toch ook gewoon de client van mozilla gebruiken?
  • Ja, die emuleer ik ook niet :D Alleen de Terminal Services Client van M$, een vervanger daarvoor heb ik nog niet. :cry: GreetZzz
  • Die lijst ziet er geweldig uit! Ik vind het vooral goed dat je Liquid als standaardtheme hebt gekozen. Maa vergeet je niet om GNOME bij te doen? Lever in ieder geval gnome-libs, bonobo, gconf enzo erbij, zodat GNOME apps meteen werken! > * Browser: Mozilla Ik raad eerder Galeon aan. Die maakt gebruik van Mozilla's rendering engine, maar is sneller omdat GTK+ als GUI toolkit wordt gebruikt. En Galeon heeft ook meer mogelijkheden dan Mozilla. Vooral tabbed browsing is in Galeon veel en veel flexibeler. De bookmarks editor is lichtjaren verder dan die van Mozilla. > * DiVX Codec Uch... DivX is niet eens open source. En in ffmpeg (dus ook Mplayer) zit een open source DivX-compatible decoder, die ook veel sneller is! > * Een goede IDE voor C++ b.v. [url=http://www.kdevelop.org/]KDevelop[/url] of [url=http://anjuta.sf.net/]Anjuta[/url]. [quote:7890ea45c3]Ik ben pas een newbe op het gebied van Linux, maar waarom Mozilla? Mij bevalt Opera veel beter. Het is veel sneller en de downloads lopen al helemaal als een trein met deze browser.[/quote:7890ea45c3] Opera mag je niet legaal verspreiden zonder toestemming. Het is niet open source. En Mozilla is aardig snel op een moderne computer. Op mijn computer (Athlon 1.4 Ghz, 128 MB RAM) merk ik geen verschil tussen Mozilla en M$IE.
  • Bij maakt gaat IE ook niet veel sneller als mozilla, het laadt wat sneller, maar dat er echt een irritant verschil tussen zit.
  • [quote:fe2d4141b0="w.roosenburg"]Ja, die emuleer ik ook niet :D Alleen de Terminal Services Client van M$, een vervanger daarvoor heb ik nog niet. :cry: GreetZzz[/quote:fe2d4141b0]Geen ervaring maar kan dat niet met [url=http://www.rdesktop.org/]rdesktop[/url]?
  • [quote:5f93c12907="WvM"]Bij maakt gaat IE ook niet veel sneller als mozilla, het laadt wat sneller, maar dat er echt een irritant verschil tussen zit.[/quote:5f93c12907] Idd ik heb een AXP 2000+ en Mozilla is idd wel even snel als IE6 maar tegen Opera kan het zich niet meten. Maar ja als dat geen open-source is houdt het op :(
  • Ik heb dus een P2 350 MHz en merk het verschil niet duidelijk.
  • Ik weet niet hoe Opera nu is maar vroeger toen ik nog Opera 4 gebruikte op een Pentium 233 is Opera sneller met renderen van de meeste pagina's, maar veel langzamer in het renderen van grote, lange pagina's of grote plaatjes.
  • [quote:65a2e1670c]Geen ervaring maar kan dat niet met rdesktop?[/quote:65a2e1670c] Ehmm die deed het niet, gaf een foutmelding en er is geen documentatie bij dat programma. Tenminste ik heb nog geen goede site gevonden. Oh ja, die Gnome Libs had ik wel erop staan maar was dat vergeten te melden :oops: Wat browsen betreft, Galeon heb ik ook een tijdje gebruikt maar die crashte regelmatig (Mozilla toendertijd ook hoor) en ik ben toen overgestapt naar KDE en heb sindsdien alleen nog Mozilla gebruikt. Mozilla is voor newbies ook makkelijker (denk ik) omdat hij nog het meest lijkt op Netscape wat vroeger veel mensen regelmatig gebruikten. GreetzZzz
  • En what about VNC viewer? Die vind ik een stuk beter dan Terminal Service Client in een WIne box (imho) .. M.
  • is divx5linux ook niet open source? iig zou ik xine ofzo installeren (ok, mplayer is beter, maar xine schijnt een goede gui te hebben) als je koffice installeert, moet je eigenlijk ook gnumeric hebben. de spreatsheat van koffice is vrij brak verder lijkt iets als gnometoaster (of iig een grafische frontend voor cdrecord, cdparanoia, mkisofs en dd) mij geen slecht plan how about X-Chat? (irc is uiteraard een 1e levensbehoefte :P ) verder uiteraard een hele sleep achtergrondjes zet verder het geluid standaard uit ;) dat is zo irritant (max, als ze kde standaard zonder geluid gaan doen lijkt me dat iig een minor versie waard :P) tools als nmap vind ik ook onmisbaar... overigens vind ik dat je meerdere windowmanagers moet installeren. dat is een van de mooie dingen aan linux! zeker als je de kde (resp gnome) support goed regelt in gnome (resp kde) dan is dat fantastisch :) wellicht is een aparte ftp-client ook niet onhandig... browsers ftp'en vaak slecht (opera is hierop een gunstige uitzondering) succes!
  • Om eens wat benzine op de browserwars te gooien: Konqueror bestaat ook nog! ;)
  • [quote:c7382d8286]En what about VNC viewer? Die vind ik een stuk beter dan Terminal Service Client in een WIne box (imho) .. [/quote:c7382d8286] Mmmm, ga ik volgende week eens testen :) [quote:c7382d8286]iig zou ik xine ofzo installeren (ok, mplayer is beter, maar xine schijnt een goede gui te hebben) [/quote:c7382d8286] is voorhanden :) [quote:c7382d8286]verder lijkt iets als gnometoaster (of iig een grafische frontend voor cdrecord, cdparanoia, mkisofs en dd) mij geen slecht plan [/quote:c7382d8286] Klopt daar had ik nog niet aan gedacht :oops: [quote:c7382d8286]how about X-Chat? (irc is uiteraard een 1e levensbehoefte)[/quote:c7382d8286] Yup, staat er ook op [quote:c7382d8286] wellicht is een aparte ftp-client ook niet onhandig... browsers ftp'en vaak slecht (opera is hierop een gunstige uitzondering) [/quote:c7382d8286] Klopt, ftp is ook voorhanden [quote:c7382d8286] Om eens wat benzine op de browserwars te gooien: Konqueror bestaat ook nog! [/quote:c7382d8286] Met de introductie van Mozilla 1.0 is Konqueror officieel dood verklaard :p Greetzzzz
  • > is divx5linux ook niet open source? Nee, en DivX4Linux ook niet. Ze zijn nog nooit open source geweest. Sterker nog, Project Mayo heeft eigenlijk een heleboel open source developers bedrogen om DivX 4 te maken. Maar dat is een lang verhaal...
  • [quote:d3aa5bef0d="Marcel de Reus"]Ik ben pas een newbe op het gebied van Linux, maar waarom Mozilla? Mij bevalt Opera veel beter. Het is veel sneller en de downloads lopen al helemaal als een trein met deze browser. Ook is de skin en de buttonset erg makkelijk aan te passen en zijn er vele preference opties.[/quote:d3aa5bef0d] Ik ben het niet helemaal met jouw eens want maak je wel gebruik van Mozilla 1.0 of hoger, die is namelijk stukken sneller dan de vorige versies. De skins en buttonsets van Mozilla zijn ook makkelijk aan te passen. En Mozilla beschikt ook over vele mogelijkheden en opties.

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.