Vraag & Antwoord

OS Linux

Welke?

9 antwoorden
  • Wat is voor jullie het beste Linux OS voor servers en waarom? Ik heb nu Suse 8.0 draaien maar wil misschien voor Red Hat gaan (blijkt betere snelelre updates te hebben en is meer mainstream qua config files..) Voor mij is het belangrijkste: -performance -security -makkelijk,easy..niet alles met de hand gaan doen en 2 dagen erover doen om gcc aan de praat te krijgen.. :wink: Slackware is mooi maar dan moet je alles met de hand gaan updaten..Debian lijkt me erg cool om eens te proberen met zijn apt-get. RedHat krijgt me voorkeur: easy en erg veel rpm's (wel zo makkelijk!) Suse is ook erg mooi: imho de meeste packages en volledig, secure? SME Server vind ik erg mooi maar mis bepaalde tools en vind het jammer dat ze out-of the box voor Qmail kiezen en geen ext3 hebben :( Geef eens wat tips en goeie argumenten. Belangrijkste is voor mij security en makkelijk te updaten..en er moet genoeg packages voor zijn.. Thanx! Michiel
  • RedHat heeft misschien de nieuwste packages en veel packages, maar is daarmee erg onveilig. Bovendien slopen wizzards meer dan je lief is, vooral op servers. [quote="MVE"] Slackware is mooi maar dan moet je alles met de hand gaan updaten.. [/qoute] Patrick Volkerding zet vaak nieuwe packages op de ftp site als er een vurnability is, die eenvoudig te installeren zijn met upgradepkg. Bovendien heeft linuxpackes.net ook veel up-to-date packages. Ik heb op dit forum al vaak voor de problemen met RedHat, SuSE, e.d. op een veelgebruikte server gewaarschuwd. Als je op een gemiddeld Linux IRC kanaal zou komen zou je uitgelachen worden voor het idee om RH of SuSE op een server te installeren. Ga gewoon voor Slackware of Debian. Debian doet meer automatisch voor je, Slackware is meer voor de mensen die zelf volledig controle willen hebben. Choose what you prefer. Veel sterkte!
  • [quote="danieldk"]RedHat heeft misschien de nieuwste packages en veel packages, maar is daarmee erg onveilig. Bovendien slopen wizzards meer dan je lief is, vooral op servers. [quote:c47d643cbc="MVE"] Slackware is mooi maar dan moet je alles met de hand gaan updaten.. [/qoute] Patrick Volkerding zet vaak nieuwe packages op de ftp site als er een vurnability is, die eenvoudig te installeren zijn met upgradepkg. Bovendien heeft linuxpackes.net ook veel up-to-date packages. Ik heb op dit forum al vaak voor de problemen met RedHat, SuSE, e.d. op een veelgebruikte server gewaarschuwd. Als je op een gemiddeld Linux IRC kanaal zou komen zou je uitgelachen worden voor het idee om RH of SuSE op een server te installeren. Ga gewoon voor Slackware of Debian. Debian doet meer automatisch voor je, Slackware is meer voor de mensen die zelf volledig controle willen hebben. Choose what you prefer. Veel sterkte![/quote:c47d643cbc] RedHat heeft nog nooit zo maar automatisch een nieuwe package geinstalleerd bij mij zonder dat ik het wou. En ik gebruik geen wizzards. Probleem is dat Slackware 8.1 niet mijn i20 (intel scsi Raid controller) vind. Ik wil dolgraag Slackware of Debian proberen alleen dan heb ik het idee dat ik best wat moet doen om mijn Intel SCSI Raid Controller te gebruiken. En Daniel ik ken genoeg mensen die Suse en RedHat toch gebruiken op servers..vooral bedrijf kritische servers. Ons bedrijf (Info.nl) host onder andere websites voor de Rabobank,Ben en de Lotto. Wij gebruiken voor onze BIND en Sendmail server gewoon redHat. Onze security officer vind het ene goeie keuze mits het aangepast is naar zijn wens.(ICPP) Magic Minds gebruikt ook RedHat servers en maken hun eigen RPM's..ik weet dat RedHat vroeger problemen had met packages maar een up2date en jezelf subscriben tot de RH security newsletter levert veel nuttige info om je systeem up2date te houden. Slackware wil ik graag gebruiken als ik maar mijn Intel SCSI Raid kaart kan gebruiken zonder al te veel heisa.. RedHat heeft volgens mij wat ik zoek maar sta altijd open voor andere OS-en/argumenten. Ik geloof ook dat je systeem zo secure is als je het zelf maakt. M.
  • Het laatste is zeker waar en ik denk dat de bedrijven die je noemt goede security managers hebben. Het is een feit dat RedHat, SuSE, e.d. out of the box veel minder veilig zijn dan Debian en Slackware. Heb je al geprobeerd of je controller het wel met Debian doet?
  • [quote:45b153ada4="danieldk"]Het laatste is zeker waar en ik denk dat de bedrijven die je noemt goede security managers hebben. Het is een feit dat RedHat, SuSE, e.d. out of the box veel minder veilig zijn dan Debian en Slackware. Heb je al geprobeerd of je controller het wel met Debian doet?[/quote:45b153ada4] Nog niet..ga ik nu doen :) Maar ik moet zo ook naar bed..hehe :wink: Ik wil ook de nieuwe Debian eens proberen alleen dara was dacht ik nog geen iso van uit.. M.
  • Als die gekke SCSI controller het met die andere distro's wel doet is het gewoon een kwestie van ff die kernel ugraden of de juiste module eraan linken. Dat mag toch geen probleem zijn? [LOL]Zeker niet voor zo'n bedrijf, toch?[/LOL] GreetZzz
  • [quote:f4c0923828="w.roosenburg"]Als die gekke SCSI controller het met die andere distro's wel doet is het gewoon een kwestie van ff die kernel ugraden of de juiste module eraan linken. Dat mag toch geen probleem zijn? [LOL]Zeker niet voor zo'n bedrijf, toch?[/LOL] GreetZzz[/quote:f4c0923828] Welk bedrijf? Ik doe het voor mezelf en hoop ooit een eigen bedirjfje te beginnen.. Dan moet ik dus wel eerst een IDE HD er in hangen, daarop installeren,dan de kernel upgraden met die driver en dan de disk mounten en alles overpompen en dan lilo draaien op die SCSI RAID Controller. Als ik dat voor 20 servers moet doen is dat niet zo een fijn process imho.. :-? Nee..I stcik to Suse en ga Debian 3.0 proberen.. M.
  • Ja, maar je kunt gewoon een 2.4.18 kernel onder Suse compilen met ramdisk support en support voor die controller, root device op /dev/fd0 zetten, kernel naar diskette schrijven en de Slackware installatie booten?
  • [quote:6856595799="danieldk"]Ja, maar je kunt gewoon een 2.4.18 kernel onder Suse compilen met ramdisk support en support voor die controller, root device op /dev/fd0 zetten, kernel naar diskette schrijven en de Slackware installatie booten?[/quote:6856595799] Ehmm...dat kan ik doen..maar ik heb liever een 2e server om dit uit te porberen. Ik heb geen zin om steeds down te gaan voor een installatie die niet goed lukt. Opzich is Suse sehr schon voor mij :) M.

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.