Vraag & Antwoord

OS Linux

Manier van antwoorden op vragen

Anoniem
None
28 antwoorden
  • Ik ben het volledig met w.roosenburg eens, nogmaals het probleem met bepaalde onderdelen in kernel space draaien in plaats van userspace is dat ze de hele kernel lam kunnen legen en dit maakt het veel moeilijker ze te debuggen. Met de Windows GUI is dit uit snelheidsoverwegingen gedaan AFAIR hadden de eerste NT versies wel een volledig userspace-GUI.

    Het probleem met XFree86 is niet dat als X vastloopt het systeem meecrasht (is in principe onmogelijk omdat X gewoon in userspace draait, tenzij X natuurlijk een bug in de kernel activeert o.i.d.), maar dat X het toetsenbord "niet teruggeeft", waardoord de toetsen niet meer werken en het lijkt alsof de boel vast is. Gelukkig is het met behulp van "the magic SysRq key" mogelijk om gewoon weer de toetsenbord op raw te zetten, waardoor je X daarna gewoon weer kunt killen (omdat de toetsenbord immers weer werkt). Daarnaast is het met met de magic sysqt onder bijna elke omstandigheid (zelfs bij fouten in de kernel) mogelijk om het bestandssysteem te synchroniseren en te unmounten (zodat ie clean is). Maar hiervoor moet je natuurlijk wel de magic SysRq key kernel optie aan hebben staan (doet vrijwel geen distro).
  • mwoaah.. ff iets rechttrekken
    ik heb X nooit gezien als een deel van het OS. bij Windows NT bijvoorbeeld vind ik de GUI wel onderdeel van het OS.
    dat was eigenlijk hetgeen ik wou melden :)
  • [quote:28ccf63ace]Gelukkig is het met behulp van "the magic SysRq key" mogelijk om gewoon weer de toetsenbord op raw te zetten, waardoor je X daarna gewoon weer kunt killen (omdat de toetsenbord immers weer werkt). Daarnaast is het met met de magic sysqt onder bijna elke omstandigheid (zelfs bij fouten in de kernel) mogelijk om het bestandssysteem te synchroniseren en te unmounten (zodat ie clean is). Maar hiervoor moet je natuurlijk wel de magic SysRq key kernel optie aan hebben staan (doet vrijwel geen distro).[/quote:28ccf63ace]

    Zou je hier iets meer over kunnen vertellen?
    Ik bedoel, waar zet je de sysreq aan, en met welke toetsencombinatie kun je het systeem weer op gang krijgen, gewoon sysreq, of in combinatie met een andere toets?


    Max
  • [quote:552952c9e9="maximilaan"][quote:552952c9e9]Gelukkig is het met behulp van "the magic SysRq key" mogelijk om gewoon weer de toetsenbord op raw te zetten, waardoor je X daarna gewoon weer kunt killen (omdat de toetsenbord immers weer werkt). Daarnaast is het met met de magic sysqt onder bijna elke omstandigheid (zelfs bij fouten in de kernel) mogelijk om het bestandssysteem te synchroniseren en te unmounten (zodat ie clean is). Maar hiervoor moet je natuurlijk wel de magic SysRq key kernel optie aan hebben staan (doet vrijwel geen distro).[/quote:552952c9e9]

    Zou je hier iets meer over kunnen vertellen?
    Ik bedoel, waar zet je de sysreq aan, en met welke toetsencombinatie kun je het systeem weer op gang krijgen, gewoon sysreq, of in combinatie met een andere toets?
    [/quote:552952c9e9]

    /usr/src/linux/Documentation/sysrq.txt

    (ik veronderstel ff dat je de kernel source geinstalled hebt)
  • TNX, ik ga even kijken, zodra ik weer een Linux-box tot mijn beschikking heb!!
    Leuk item voor de faq :)

    Max
  • Altijd handig dat google, het document is ook hier te vinden

    Max
  • [quote:ba7a8c6181="maximilaan"]Help mee KDE 3.1 naar het Nederlands te vertalen
    KDE Ynt Frysk[/quote:ba7a8c6181]


    max die links werken niet :(
  • Klopt Gino heeft de site bijgewerkt, en ik heb mijn sig nog niet aangepast.
    Maar aardig van je dat je belangstelling toont in de links :)

    Ik werk mijn sig zo even bij.
    Max

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.