Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

OS Linux

XFree86 4.2.0 hopeloos traag

Mithrandir
7 antwoorden
  • X is bij mij 'altijd' hopeloos traag.

    als ik een filmpje kijk, of via wine bijvoorbeeld Total Anihilation speel, 't is geen van beiden vooruit te branden op 1280x1024

    (het spelletje gaat wel goed @ 640x480, de film gaat snel met SDL)

    bijde oplossingen hebben (grote) nadelen… :(

    iemand een suggestie op x sneller te krijgen (70 a 80% cpu usage op een t-bird 1234 is niet normaal)
  • Misschien tijd voor een nieuwe videokaart??

    Rinse
  • Kun je misschien wat meer over je systeem vertellen?
  • [quote:604b5942f2="maximilaan"]Misschien tijd voor een nieuwe videokaart??

    Rinse[/quote:604b5942f2]

    mmm, zou dat uitmaken :?

    oki…

    Abit KT7A raid
    Thunderbird 1000 @ 1234
    512 ram
    4x20 gb schijf (waarvan 1 als linux schijf, 1 als - atm - openbsd 2 als data)
    matrox G450 LE (16 mb sdram :( )

    dma staat aan :lol:
    1 gb swap space

    system: slackware 8.1, enlightenment

    x is niet traag bij gewoon dekstopgebruik (browsen enz)
    wel als ik een film kijk (mplayer, output X11)
    ook als ik dus via wine total anihilation speel (min. sysreq p133, draaide ook op een dx2 66 :P)
    als ik freeciv draai gaat het echter weer vlekkeloos

    film kijken met mplayer en output sdl:x11 gaat ook zonder moeite (ware het niet dat ik dan niets meer met m'n muis kan :( )

    waar het vermoedelijk foutgaat is de aansturing van het scherm. dit gebeurt namelijk niet rechtstreeks (dus aansturing op de hardware, zoals wel met sdl gebeurd) maar via x

    ik zal vanmiddag eens een andere kaart erin zetten (gf2 ti 64m)
  • Ik kijk films op 1280x1024 met mijn Athlon 1,4 Ghz en ATI Rage 128 en CPU usage komt niet eens boven 30%! En wat is nou zo slecht aan een video bekijken in 640x480? Volgens mij ziet dat er veel beter uit dan 1280x1024.

    Misschien wilt -vo xv helpen?
  • BTW. de snelheid is ook sterk afhankelijk van 2D acceleratie support van je kaart onder X. Als X amper acceleratie van de videokaart ondersteunt is de CPU wel even zoet…
  • [quote:71172a64e1="RobertV"]Ik kijk films op 1280x1024 met mijn Athlon 1,4 Ghz en ATI Rage 128 en CPU usage komt niet eens boven 30%! En wat is nou zo slecht aan een video bekijken in 640x480? Volgens mij ziet dat er veel beter uit dan 1280x1024.

    Misschien wilt -vo xv helpen?[/quote:71172a64e1]

    video is geen probleem… (hoewel… 640x480 op een tft :? ) maar die spelletjes… daar gaat het mis
    -vo xv… iirc wilde dat niet werken (net zo min als -vo mgadev - speciaal voor de matroxkaarten)

    @ Daniel: ik dacht dat de drivers van matrox juist erg goed waren…

    however, vanmiddag weet ik meer (gaat m'n uptime weer ;) )

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.