Vraag & Antwoord

OS Linux

Balmer: We verslaan Linux op kwaliteit

Anoniem
None
74 antwoorden
  • Zie begin van het topic :lol:
  • [quote:f4b83139de="Johan Stokking"]Nee ik ook niet…. Komt nog wel als iemand mij ontdekt…

    Linux is wel leuk een aardig maar dan wil ik eerst Internet in Linux! Ik heb namelijk een "andere" netwerkkaart, een draadloze en heb nog geen drivers gevonden, en daar heb ik nou een hekel aan: incompatibiliteit.[/quote:f4b83139de]

    Tja, ik probeerde een tijdje geleden win2k op mijn laptopje te installeren:
    Videokaart: niet gevonden
    Netwerkkaart: niet gevonden
    Geluidskaart: niet gevonden

    Het is soms heel erg moeilijk op aan drivers vanaf het net te komen ZONDER NETWERKKAART!!!!
    dus toen heb ik met Linux alle drivers gedownload.
    Maar het werkte alsnog niet.
    Bij de videokaart werkte te originele drivers niet eens, kreeg ik weer een mooi blauw scherm :roll:

    En op Linux??
    X herkende mijn videokaart direct
    De drivers voor mijn geluidskaart zaten al in de kernel (LFS)
    En de netwerkkaart werkte met een simpele modprobe

    Wat is er hier nu incompatible????
  • In het begin van de thread zei ik:

    >Begint alweer naar zo'n anti-ms-thread te ruiken….
    >
    >Voorop gesteld… Windows van Microsoft is een goed product


    Blijkbaar moet het dus toch zo'n schop-tegen-ms-thread worden. Ik dacht dat dat niet meer de Linux-gedachte was. Maar als jullie (algemeen bedoeld hiero) dat perse willen…. ga je gang. Als je een beetje lef hebt (en veel is daar echt niet voor nodig) open dan zelf even een thread om dat daar te doen.

    Of reageer ik nu overdreven? Neu toch? Mijn bedoeling is om de thread te redden en de trein weer op het spoor te zetten…
  • Oh? Op deze pagina staat alleen maar 1 "Microsoft" woord en 3 "Windows" woorden (1 komt uit een signature en 1 van je quote).
    Voor de rest wordt alleen maar over Linux gepraat.
  • Yep ;)

    Maar het begon eigenlijk allemaal met Balmer's dwaze uitspraak…..
    Zij hebben het vuur geopenend :P
  • Geef anderen maar de schuld!! :evil: :P


    Balmer's uitspraak is denk ik meer om aandacht te krijgen, ik denk niet dat ze ver komen maar oke.
  • [quote:92f11f60a6="MrLeeJohn"]In het begin van de thread zei ik:

    >Begint alweer naar zo'n anti-ms-thread te ruiken….
    >
    >Voorop gesteld… Windows van Microsoft is een goed product


    Blijkbaar moet het dus toch zo'n schop-tegen-ms-thread worden. Ik dacht dat dat niet meer de Linux-gedachte was. Maar als jullie (algemeen bedoeld hiero) dat perse willen…. ga je gang. Als je een beetje lef hebt (en veel is daar echt niet voor nodig) open dan zelf even een thread om dat daar te doen.

    Of reageer ik nu overdreven? Neu toch? Mijn bedoeling is om de thread te redden en de trein weer op het spoor te zetten…[/quote:92f11f60a6]


    Tja, het is een discussiethread, dus dan krijg je toch van 'schop maar naar Windows' of 'schop maar naar Linux'. Gekke met software blijft dat je als gebruiker niet mag kiezen, het een of het ander moet superieur zijn en als enige beschikbaar zijn….

    Maar voor wat betreft de thread, ik heb het stuk over de netwerkkaart er tussen uitgelicht, omdat die idd de thread in de verkeerde richting duwt..

    Kijk voor die berichten in de thread over netwerkkaarten elders in dit forum ;)


    Max
  • > Gekke met software blijft dat je als gebruiker niet mag kiezen, het
    > een of het ander moet superieur zijn en als enige beschikbaar zijn….

    Zou dit de computervorm kunnen zijn van nationalisme? ;)
  • ik blijf ook nog steeds bij mijn stanfpunt dat een newbie niet interesseerd met welk OS hij gebruikt.
    de "domme" ontwikkelaar (zo een als ik :D ) maakt ook geen ruk uit welk OS eronder ligt.. (behalve dat het moet werken op het OS waar het voor opgeleverd word) als hij maar kan werken..en dat hij kan werken zoals hij dat wil.

    Mijn moeder heeft lange tijd in linux mandrake gewerkt. Niet eens met KDE. neej met blackbox.. toen ik KDE erop zette, snapte ze er nix van. mensen die nix van computers weten werken meer sequentieel dan op basis van kennis over het OS. Dat (hoe heet dat ook alweer? oh ja )icoontje, daar moet je op klikken is een goed voorbeeld.
    Me moeder deed onder mandy gewoon haar mail checken, surfe rond en typte simpele brieven. gewoon "the daily user shit"

    Toen we de P4 1.8 gig in huis kregen hebben we daar win2k opgezet omdat me vader windows wilde. DUs moest me moeder dat ook gebruiken.
    Ze begreep geen zak van windows en heb ik haar 3 dagen bij moeten scholen over hoe windows werkt: Dit icoontje doet hetzelfde als dat kleine gorilla plaatje die je kent.

    p.s. ik erger me altijd dood aan mensen die denken dat linux gratis betekent, en dat dat de grootste reden voor gebruik is..
    ik kan die mensen wel heel gauw uit de droom halen door een aantal statements hier te plaatsen. Een paar zijn er al genoemd.

    - Linux "power" users gebruiken linux om zijn kracht (bv multithreaded, multi user, stabiliteit , architectuur onafhankelijk, open, flexibel e.d.)
    - Illegale software is makkelijk te verkrijgen.. dus omdat linux trekt omdat het gratis is, is de "biggest bullshit" imho.
    - Microsoft maakt een goed product en dat is Win2000. Win2k is perfect voor workstations.
    - Open source is niet zozeer free beer. Open Source is een development method, die als je die ontleed enorm krachtig is. Reden: quantiteit aan programmeurs is soms beter dan individueel kwaliteit. de een maakt een fout en leest erover heen terwijl de andere het meteen doorheeft en hem corrigeerd.. Er kunnen rustig 1000 mensen aan een project werken.. ik ben blij voor Steve Ballmer dat hij nu ook eens inziet dat open source geen virus is, maar een zeer krachtige methodiek. en uiteraard is open source ook tastbaar in de vorm van open software.
    - Als je inderdaad over rommelige (source)code spreekt.. dit komt vaak voor in de closed source software industrie.. reden is inderdaad de tijdsdruk.. het probleem om als individue teveel op je hals te halen.. verspreid dit door een x aantal programmeurs door het open te maken en in een cvs tree te mikken.. Het systeem/software/programma kan, gezien de statistieken, sneller opgeleverd worden.
    - bedrijven gebruiken een bepaald OS, omdat ze iets leveren dat op het OS van de klant moet werken.. vaak is dat windows, en daarom zal vaak microsoft voorp staan bij organisaties… maar belangrijke wet is: wanneer er 1 schaap over de dam is , volgen er meer.. wanneer 1 van je klanten gaat migreren naar linux servers en/of workstations,. dan zul je echt niet met je VB troep aan moeten komen maar zul je bijvoorbeeld C++ moeten leveren.
    - Als je zegt dat het iets niet gaat werken omdat dat jouw mening is, kunnen we nix anders doen dan jouw mening te accepteren, maar probeer toch beter te beargumenteren dan: en toch vind ik blabla..
    (no offence)
  • Volgens mij heeft KayJay de ideale moeder 8) :lol:
  • Och, ik ken er meer hoor ;)

    En hij heeft een punt, als je je alleen hoeft bezig te houden met het gebruiken van het product, niet het onderhoud, dan maakt het niet wezenlijk uit wat er op draait. Ervaring met een ander systeem is eerder een nadeel dan een voordeel.

    Max
  • [quote:fe20b5d708="w.roosenburg"]Volgens mij heeft KayJay de ideale moeder 8) :lol:[/quote:fe20b5d708]

    De mijne weet nog niet eens waar de aan/uit knop zit :roll:
  • [quote:e8685c7322="KayJay"]ik blijf ook nog steeds bij mijn stanfpunt dat een newbie niet interesseerd met welk OS hij gebruikt.[/quote:e8685c7322]

    Geloof ik ook,
    Ik ben zelf opgegroeid met DOS op mijn vaders PC, ik zou het nu allemaal niet meer kunnen, maar ik kon daar alles op. Windows 95 was gewoon wennen later en Linux is dat op dit moment stiekem ook nog een beetje.

    Ik denk ook niet dat de ene OS, UI of Desktop echt makkelijker is dan de andere, had mijn pa een Unix-bak gehad dan kon ik daar alles op wat nodig was. En dat geldt voor alle jochies tot 14. Commandline of Grafisch maakt zelfs geen pijp uit denk ik, behalve als je een slecht geheugen hebt.

    Zijn dit soort dingen trouwens nooit onderzocht of zo? Wetenschappelijk zeg maar?
  • [quote:87be56a274="w.roosenburg"]Volgens mij heeft KayJay de ideale moeder 8) :lol:[/quote:87be56a274]

    Mijn ma en mijn zusje van 8 draaien ook gewoon Linux.
    KDE 3.0, geen probleem. Ze hoeven niets te onderhouden dat doe ik. Ze kunnen interneten ,typen, emailen en spelletjes spelen net als onder Windhoos. Ze houden zich er verder ook nier mee bezig.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.