Vraag & Antwoord

OS Linux

Waarschijnlijke releasedatum RedHat 8.0

Anoniem
RobertV
12 antwoorden
  • Hoi allemaal,

    Zoals op www.nedlinux.nl te lezen is, zal RedHat 8 waarschijnlijk beschikbaar worden gesteld op 30 september. Zeker is het echter niet. Wel zijn er al op wat ftp-servers images gevonden van deze versie, helaas nog geen ISO's.

    Zelf sla ik deze release even over, omdat mijn server (die niet op Gentoo draait maar op RedHat 7.3) prima draait zo en bovendien al in de 70 dagen aanstaat.

    Ik wil een beetje hoog scoren op http://uptimes.wonko.com :D

    Wilde dit even kwijt….. :roll:
  • RedHat heeft zeker heel wat gedaan op het gebied van gebruiksvriendelijkheid! Ik hoop dat 8.0 ook stabiel is, ze zeggen dat x.0 releases bekend staan om de instabiliteit en fouten…
  • Ja, idd dat is ook een reden waarom ik deze even oversla… :wink:
  • [quote:4f5dd77c50="RobertV"]RedHat heeft zeker heel wat gedaan op het gebied van gebruiksvriendelijkheid! Ik hoop dat 8.0 ook stabiel is, ze zeggen dat x.0 releases bekend staan om de instabiliteit en fouten…[/quote:4f5dd77c50] Daar heb ik anders nooit van gehoord, hoewel bij SuSE 8.0 is het wel zo dingen die in SuSE 7,3 wel werkte, zoals GPM (muis in init 3) Volume regelaars van rear speakers niet meer werken. :cry:
  • Wat dus bewijst dat een x.0-versie vaak meer fouten bevat dan een meer uitgewerkte x.3-versie ;)

    RH 8.0 is meer op Gnome gericht dan de voorgaande versies, waar je kunt kiezen tussen KDE en Gnome.
    Bij 8.0 kun je KDE alleen in de expertmode installeren.
    Verder zijn beide desktops op elkaar aangepast zodat ze qua look&feel hetzelfde zijn. Voordeel hiervan is dat de gebruiker niet hoeft te zoeken naar dingen in de ene desktop, die bij de ander gewoon in het startmenu staan etc..
    Nadeel is dat gebruikers die vanwege de look&feel voorheen kozen voor een bepaalde desktop nu biede vlees noch vis zal vinden..

    Max
  • [quote:b917abeedb="maximilaan"]Wat dus bewijst dat een x.0-versie vaak meer fouten bevat dan een meer uitgewerkte x.3-versie ;) [/quote:b917abeedb]
    En wat zijn x.1-versies dan? De nieuwe Kernel 2.4 werd toch geïntroduceerd in SuSE 7.1 :roll:
  • Linux-distributies zijn verzamelingen van OSS-software, die worden gebundeld met installatie/configuratieprogramma's van de distributeur.
    Omdat de ontwikkeling van Linux asynchroon gaat kan een distributeur hier geen rekening mee houden. Bijv. de uitgave van de kernel wordt bepaald door Linus, niet door RH of SuSE. Zo ook KDE Gnome, XF86, etc etc.

    De versienummering heeft dus betrekking op de wijze waarop de software wordt gebundeld, en de status van de meegeleverde installatie/configuratieprogramma's, niet op een evt mijlpaal in de ontwikkeling van de kernel, de gui, etc…

    SuSE 7.1 bevat idd kernel 2.4, maar als die niet was vrijgegeven had 7.1 gewoon versie 2.2 gehad…


    Max
  • > Nadeel is dat gebruikers die vanwege de look&feel voorheen kozen
    > voor een bepaalde desktop nu biede vlees noch vis zal vinden..

    Ach ja, men zegt de hele tijd dat "normale gebruikers" het verschil tussen vis en vlees niet *willen* weten.

    En je kunt nog altijd een andere theme kiezen…
  • [quote:2529e28d9c="RobertV"]> Nadeel is dat gebruikers die vanwege de look&feel voorheen kozen
    > voor een bepaalde desktop nu biede vlees noch vis zal vinden..

    Ach ja, men zegt de hele tijd dat "normale gebruikers" het verschil tussen vis en vlees niet *willen* weten.
    [/quote:2529e28d9c]
    Dergelijke gebruikers zullen niet snel van hun voorgeinstalleerd systeem afwijken en voor Linux te kiezen.

    [quote:2529e28d9c]
    En je kunt nog altijd een andere theme kiezen…[/quote:2529e28d9c]

    Tja, als het puur om een gelijkwaardig thema voor KDE en Gnome ging, dan is het voor de meer ervaren gebruiker wel op te lossen.
    Maar de aanpassingen van RH hebben vooral betrekking op de broncode van de desktop. Functies worden dus gewoon weggesneden, en zijn pas terug te krijgen als je zelf de betreffende desktop vanaf Internet download en compileert…


    Max
  • Welke functies behalve About KDE dan? About KDE is eigenlijk niets meer dan een advertentie, de copyrights staan in About->Programmanaam.
    Verder zijn alle programma's er nog. Konqueror, KMail, ze zijn er nog. Ze zijn alleen niet ingesteld als standaardprogramma's.
  • Dat van die about-boxen is volgens mij inmiddels omgedraaid.
    Was ook een belachelijke actie overigens..


    Met uitschakelen van functionaliteit bedoel ik niet het al dan niet vervangen van applicaties, zoals kmail, maar functionaliteit uit de core desktop, in de zin van beperking van de kioslaves en bepaalde functies in programma's/in de desktop.

    Hier de ontslagbrief van Bero:
    [quote:2bc9aa9045]

    Hi,
    Effective immediately, I've left Red Hat (mostly in mutual agreement - I
    don't want to work on crippling KDE, and they don't want an employee who
    admits RH 8.0's KDE is crippleware).

    If anyone needs/wants to contact me, please use the addresses
    bero@berolinux.org or bero@kde.org.[/quote:2bc9aa9045]

    Rinse
  • [quote:a27ccd2985="maximilaan"]Wat dus bewijst dat een x.0-versie vaak meer fouten bevat dan een meer uitgewerkte x.3-versie ;)[/quote:a27ccd2985]Dan geldt dit zeker niet voor Mandrake, want die ging van versie 8.2 naar 9.0
    Terwijl in Mandrake 8.2 HardDrake crashde op een Geforce 4 Ti 4200 videokaart, werkt deze wel in Mandrake 9.0 :)

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.