Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

OS Linux

[RH7.2] netwerk doet het niet

None
25 antwoorden
  • Ey,

    Heb net weer nieuwe install gedaan met RedHat 7.2 Maar ik krijg het netwerk niet aan de gang. De netwerkkaarten doen het. Vanaf de linuxbak zelf kan ik gewoon naar de ip-adressen pingen, maar vanaf een andere computer niet. Het vreemde is dat wanneer ik 'm ping op het moment dat ik opnieuw opstart en eth0 en eth1 worden opgestart ik een paar packets antwoord terug krijg en daarna weet een time-out.

    Voor zover ik weet staat alles goed (ipadresses, gateways, dns etc) ook ligt het niet aan de firewall want alle policies staat op ACCEPT.

    Suggesties wat ik moet doen?

    GRTZ,

    René
  • Heb iets gevonden. Wanneer ik eth1 uitschakel doet eth0 het weer. Kan volgens mij niet aan de interupts liggen want die staan goed.
    [code:1:e03163179a]
    eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:A0:24:42:0B:FB
    inet addr:192.168.3.23 Bcast:192.168.3.255 Mask:255.255.255.0
    UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
    RX packets:132 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
    TX packets:131 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
    collisions:0 txqueuelen:100
    RX bytes:12057 (11.7 Kb) TX bytes:13356 (13.0 Kb)
    Interrupt:9 Base address:0x220

    eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:A0:24:7D:02:C9
    inet addr:192.168.3.24 Bcast:192.168.3.255 Mask:255.255.255.0
    UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
    RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
    TX packets:41 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
    collisions:0 txqueuelen:100
    RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:1722 (1.6 Kb)
    Interrupt:11 Base address:0x230

    [/code:1:e03163179a]

    Wat zou het kunnen zijn?
  • 192.168.3.23 en 192.168.3.24 ?

    Dat kan niet!
  • kan wel, waarom zou dat niet kunnen. 't heeft ook altijd al zo gedraaid.
    probleem zit 'm in 2e netwerkkaart. moet weer ff append="ether=0,0,eth1" invullen. dan moet ie het denk ik weer doen.
  • [quote:3e650e9ede="shoekie"]kan wel, waarom zou dat niet kunnen.[/quote:3e650e9ede]Stel, je wilt het pakket 192.168.3.1 pingen. Naar welke netwerkkaart moet dit pakket doorgestuurt worden?

    eth0 heeft als ip 192.168.3.23 met als Mask 255.255.255.0. Dit betekend dat de pakketen met als doel 192.168.3.0 tot en met 192.168.3.255 naar deze interface worden gestuurt.

    eth1 heeft als ip 192.168.3.24 met als Mask 255.255.255.0. Dit betekend dat de pakketen met als doel 192.168.3.0 tot en met 192.168.3.255 naar deze interface worden gestuurt.

    De computer heeft dus geen idee via welke device hij een pakket moet sturen, en dus kiest hij er gewoon een. De computer kiest blijkbaar voor eth1.
  • [quote:e91da6821f]
    Stel, je wilt het pakket 192.168.3.1 pingen. Naar welke netwerkkaart moet dit pakket doorgestuurt worden?
    [/quote:e91da6821f]

    Hier heeft ping een makkelijke optie voor. Standaard kiest deze de eerste device (192.168.3.23). Wil je pingen via de andere device geef je er de optie '-I 192.168.3.24' erbij.

    En zeg niet dat het niet kan dat deze 2 ip adressen in dezelfde ip-range liggen, want ik heb er tijden zo mee gedraaid.

    Zit nu alleen met standaard probleem van 2 netwerkkaarten. Heb in lilo.conf al 'append="ether=0,0,eth1" ' toegevoegd maar dat doet het ook niet.
  • Je moet het maar zelf weten…. je hebt er relatief weinig aan ook om 2 kaarten op die manier op hetzelfde segment te hebben…. maar veel succes ermee…. 8)
  • Ik geloof dat hier nog niemand kan bepalen of ik er wat aan heb om 1 pc met twee netwerkkaarten in dezelfde iprange te zetten. Niemand weet überhaubt wat mijn bedoeling er mee is. Dat is tenslotte ook de hele vraag niet.

    [b:bdad40eec7][u:bdad40eec7]Hoe krijg ik mijn tweede netwerkkaart aan de gang?[/u:bdad40eec7][/b:bdad40eec7] Alleen dat regeltje in lilo.conf (append="echter=0,0,eth1") zou toch genoeg moeten zijn?

    GRTZ,

    René
  • begrijp ik het goed dat wanneer je opgeef (als root)

    Je wél eth0 en eth1 hebt ?
    maar dat ze in de praktijk niet willen werken ??

    vwbt. ip's in dezelfde range,
    Dit is totaal geen probleem mits je je routing tabel goed instel.
  • Zal het eens uitleggen hoe het gaat:
    Wanneer ik vanaf andere pc tegelijk ping naar eth0 en eth1 met de optie '-t' erachter (oneindig doorgaan) tijdens het opstarten krijg ik heel kort antwoord van eth0. Dit stopt wanneer eth1 wordt opgestart.

    Dus wanneer eth1 wordt opgestart stopt eth0 ermee. Dacht standaard probleem, gewoon even append="ether=0,0,eth1" aan lilo.conf toevoegen, even lilo uitvoeren en dan doet het 't weer. Niet dus…
    Ook 'append="ether=0,0,eth0 ether=0,0,eth1" werkt niet.

    Ook eth1 alleen opstarten (dus eth0 uitgeschakeld) werkt niet. Hij doet het dus ook niet alleen

    heb al echt vanalles geprobeerd, alle how-to's zeggen hetzelfde –> regeltje toevoegen aan lilo.conf.

    Heb echt geen idee meet wat ik nog doen kan.
  • Wat is precies je bedoeling om die 2 nics in dezelfde range te gooien?
    Als je gewoon 2 afzonderlijke netwerken wil hebben kun je beter gaan kiezen voor een 192.168.0/255 en 192.168.1/255 range met subnets 255.255.255.0
  • Vroeg ik me dus ook af…. toen kreeg ik lichtelijk een snauwtje terug… toen dacht ik duh…..
  • Toch begrijp ik hem blijkbaar nog niet…

    dus wat voor kaarten heb je in gebruik ?? enz enz.

    Want zelf heb ik zoiets ook gedaan (*.100 en *.200 zelfde range) maar dan met een isa en een pci kaart en dit werkte dus gewoon zonder problemen.

    probeer anders eens of het wat uitmaakt wanneer je je twee kaarten in een totaal andere range gooi (mag nml. niets uitmaken in jouw geval anders moet je toch eens goed in je messages kijken of er niet ergens toch een irq probleem zit.)
  • Sorry MrLeeJohn, 't was niet de bedoeling om echt onaardig over te komen hoor.
    Wat ik wel vaak zie gebeuren, wat ik niet altijd leuk vind, is dat de thread een hele andere richting opgaat dan waar die voor begonnen is. Dat gebeurt hier eigenlijk ook weer. Maar om iedereen gerust te stellen zal ik uitleggen wat ik ermee wil.

    Ik heb hier dus een servertje staan en heb daar twee netwerkkaarten inzitten. Niet omdat het echt nodig is maar omdat ik die nog over heb. Nu wil ik de ene netwerkkaart gewoon gebruiken voor het standaard verkeer, dus om mijn bestanden over te versturen voor backups, beetje klooien met php e.d. De andere netwerkkaart wil ik gaan gebruiken om een andere pc-tje diskless aan te hangen. Dit kan ook wel gewoon over 1 netwerkkaart, maar als ik er dan toch nog 1 heb liggen zou ik die ook graag aan de praat willen krijgen.

    Nu blijft de vraag nog: hoe krijg ik mijn 2 netwerkkaarten aan de gang.

    En nogmaals, het was niet de bedoeling om iemand hier aftesnauwen. Ik ben daar op dit board ook niet de persoon voor om dat soort dingen te doen. Daar hebben we mods enzo voor.

    GRTZ,

    René
  • Wanner ik eth1 ook activeer (en dus eth0 én eth1 het [u:9e03f6f35c]niet[/u:9e03f6f35c] doen) een ifconfig in typ krijg ik dit:
    eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:A0:24:42:0B:FB
    inet addr:192.168.3.23 Bcast:192.168.3.255 Mask:255.255.255.0
    UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
    RX packets:15 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
    TX packets:26 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
    collisions:0 txqueuelen:100
    RX bytes:1521 (1.4 Kb) TX bytes:2664 (2.6 Kb)
    Interrupt:9 Base address:0x220

    eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:A0:24:7D:02:C9
    inet addr:192.168.3.24 Bcast:192.168.3.254 Mask:255.255.255.0
    UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
    RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
    TX packets:7 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
    collisions:0 txqueuelen:100
    RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:294 (294.0 b)
    Interrupt:11 Base address:0x230

    lo Link encap:Local Loopback
    inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
    UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
    RX packets:1 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
    TX packets:1 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
    collisions:0 txqueuelen:0
    RX bytes:88 (88.0 b) TX bytes:88 (88.0 b)

    De netwerkkaarten zijn beide een 3Com EtherLink 509b (dus ISA en PNP)
    Ik hoop zo genoeg info te hebben gegeven
  • Zie nu pas dat mijn topic wel eens aan dit topic verwant zou [b:f89c18a1c5]kunnen[/b:f89c18a1c5] zijn. Daar schiet deze vragensteller overigens weinig mee op …
  • Ah je hebt bij je instellingen voor eth 1 een fout zitten :D

    broadcast 192.168.3.254 => vul hier ook gewoon eens 255 in :D

    ff uitleggen

    gillen over netwerk "wie is er"gaat via *.*.*.255
    luisteren op netwerk (wie er allemaal is) gaat via *.*.*.0

    verander dat dan moet hij het lijkt me wel doen.

    enne eth0 en eth1 doen het niet kan dus niet als jij daarna alleen eth1 opstart want eth0 was er al anders wordt hij echt niet door ifconfig opgegeven.

    check verder nog ff mbv. route -n hoe je routing tabel in elkaar zit.
  • Blijf ik bij mijn verhaal… als je een 2e pc apart aan die 2e kaart wil hangen, denk ik dat een aparte tak/segment de beste oplossing is om dit soort zaken te vermijden.
  • Blijf ik bij mijn verhaal… als je een 2e pc apart aan die 2e kaart wil hangen, denk ik dat een aparte tak/segment de beste oplossing is om dit soort zaken te vermijden.
  • [quote:edc203b1b3="MrLeeJohn"]Blijf ik bij mijn verhaal… als je een 2e pc apart aan die 2e kaart wil hangen, denk ik dat een aparte tak/segment de beste oplossing is om dit soort zaken te vermijden.[/quote:edc203b1b3]

    sorry Leon maar dat mag eigenlijk geen moer uitmaken zolang je beide kaartenmaar niet hetzelfde IP geef :D

    (btw. ook dat is met wat config werk trouwens wel mogelijk :D )

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.