Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Vraag & Antwoord

OS Linux

SuSE 8.1 downloaden

Anoniem
None
23 antwoorden
  • Yo,

    ik ben Linux SuSE 8.1 aan het downloaden van ftp://mirror.mcs.anl.gov/pub/suse/i386/8.1/

    nu er is zoooo veel daar , wat moet ik nu net downloaden om van start te gaan met SuSE , proggy's kan ik later downloaden. Dus ik zou voorlopig enkel de SuSE OS willen downen en niet al de extras , kan iemand me zeggen wat ik nu net moet downloaden ???? :s


    >>>newb hier :D<<<
  • Sorry, maar die SuSe die je aan het downloaden bent, draait alleen vanaf cd.
    Het is een demo-versie.

    Je kunt beter redhat 8.0 of mandrake 9.0 downloaden.

    http://linuxiso.org

    Groeten,
    Marcel

    http://marcel-koopman.nl
  • # SuSE kun je niet downloaden. De beste start is om gewoon even een doosje Personal in de winkel te halen, daar zit namelijk ook gelijk een handig en eenvoudig boek bij dat je introduceerd in Linux. (wacht dan tot 14 april, dan is SuSE 8.2 er)

    # Je kunt SuSE ook via FTP installeren, download daarvoor deze .iso en brandt deze op CD:
    ftp://ftp.nl.uu.net/pub/linux/suse/i386/8.1/boot

    Boot van de CD, je krijgt nu een opstartscherm te zien, typ in de onderste regel in: [code:1:2a0309cc3a]linux install=ftp://195.129.111.8/pub/linux/suse/i368/8.1 apic[/code:1:2a0309cc3a]
    Apic alleen erbij zetten als je PC dit ondersteund natuurlijk.

    # Nu krijg je de normale installatieprocedure, alles duurt wat lang omdat het direct van internet gedownload moeten worden, loop alles door en installeer hem uiteindelijk, dat kan wel een uur of 2 duren omdat alle packages van inet gehaald moeten worden.
  • Een andere snelle server is

    ftp://download.xs4all.nl/pub/mirror/suse/i386/8.1

    Het **** van SuSE installatie via ftp is dat je het IP nummer van de ftp server moet weten.
    Ik weet niet wat het IP van XS4ALL is, maar deze is lekker snel 150 Kb/s
    met chello. Van ftp.suse.com of ftp.gwdg.de 40. Scheelt weer wachten.

    Deze ftp heb ik ook in mijn source list van Yast staan, waar het op eens wel met namen kan. SuSE blijft me af en toe verbazen.
  • ik heb de boot.iso dus gebrand met nero , ( via image branden )

    nu hij start op met YEST en daar kan ik dan die
    linux install=ftp://195.129.111.8/pub/linux/suse/i368/8.1 ingeven , dan zoekt ie men hardware alles done zegt hij dan. Maar als de installatie wilt beginnen geeft hij een fout, dat er iets niet klopt en gaat hij verder met manuel install , als ik daar dan install kies en via ftp , dan zegt hij " geen netwerkkaart gevonden" :s
  • Bij manual install krijg je ook de mogelijkheid om modules te laden.

    Dit moet je eerst doen voordat je gaat installeren.

    Dan krijg je, als je source kiest, de mogleijkheid om je netwerkkaart te configgen en de boel te installeren.

    Maar de mirror die je wilde gebruiken om te downloaden biedt gewoon de inhoud van de SuSE dvd. Hier staat dus alles op en als je HDD groot genoeg is zou ik hem gewoon lekker ophalen en dan als bronmedium kiezen voor HD.


    dit loopt dan toch net ff sneller dan via ftp installeren en je hoeft later niet te gaan zoeken naar de benodigde pakketjes, tenzij je bandbreedte of je download beperkt wordt door je provider natuurlijk.

    lees wel eerst ff het filetje " ftpinstall" in de suse directorie voordat je begint te installeren. Maar beter is om zoals Marcel al aangaf, Gewoon ff een doos kopen in de winkel
  • Als je vanaf de HD installeert dan moet je alleen nog zorgen dat Yast haar software van internet haalt niet jouwn HD als bronmedium gaat zien. Dit is wanneer SuSE 8.1 al geinstalleerd is. YaST is de configuratie programma van SuSE.

    En je bent een dag bezig om 4 gig aan data aan het binnen halen, terwijl je toch maar 1/10 gebruikt.

    Mocht je kaart niet werken, kies dan voor de NE kaart, deze werkt bijna altijd. Ik had een Realtek, maar alleen de NE kaart werkte.
  • Tja, SuSe 8.2 komt in april uit, dus waarom zoveel moeite?

    SuSe 8.2 heeft gcc 3.3 en XFree 4.3 en vele andere verbeteringen…

    Dus wacht nou maar even :)
  • Marcel & Marcel,

    Hoe komen jullie aan die datum van de release van Suse? Ik probeer die info al een tijd te vinden. Ook de release van Mandrake 9.1. Daar wacht ik ook op. Kan niet lang meer duren denk ik.

    Gr,
    DP
  • Het staat hier:

    http://osnews.com/story.php?news_id=3013

    14 april waarschijnlijk.
  • gewoon op de suse site staat het hele verhaal

    http://www.suse.de/en/company/press/press_releases/archive03/82.html

    [quote:8b6a5b1232]
    5 CDs, 2 DVDs
    [/quote:8b6a5b1232]

    nog ff heb je een apparte hd nodig voor als je een install dir download

    Helaas staat er nog geen " powerd by UnitedLinux" op de doos :(

    had daar eigenlijk een beetje op gehoopt :D
  • Wat is er trouwens zo goed aan SuSe?
    Ik draai nu Red Hat 8.1 beta 3, en die vind ik tot nu toe het beste wat ik heb gehad…

    SuSe ga ik misschien wel kopen als ik ooit nog eens geld over heb :)
  • [quote:d6b428259a="MarcelKoopman"]Wat is er trouwens zo goed aan SuSe?
    Ik draai nu Red Hat 8.1 beta 3, en die vind ik tot nu toe het beste wat ik heb gehad…

    SuSe ga ik misschien wel kopen als ik ooit nog eens geld over heb :)[/quote:d6b428259a]

    Zonder te flamen :D

    SuSE wordt door veel van ons tegenwoordig gebruikt en de reden daarvan is dat het gewoon de meest simpele Linux distro is die er momenteel is als we strikt naar installatie gemak kijken :D

    Maar slechte distro's zijn er tegenwoordig niet meer hoor, dus als je ej lekker voel met RH moet je nie tomschakelen
  • Het enige probleem wat ik heb met Linux distro's is het pakketbeheer.
    Je weet wel RPM-hell. En vanaf sources alle programma's compileren is ook niet echt lekker.
    Ik heb FreeBSD wel eens geprobeerd en dat was echt geweldig. Met pkg_add kun je allerlei software toevoegen zonder te compileren. Bovendien worden dependancies automatisch gedownload en geinstalleerd. Toppie.

    Debian heeft ook zo'n systeem, alleen Debian is zo stokoud. Die gasten testen nu nog ouwe hap waar niemand op zit te wachten :)
    Debian komt vast in 2010 nog met een nieuwe versie uit…

    FreeBSD is ook cool, alleen het configureren van FreeBSD valt vies tegen. Vooral als je samba, cups etc. als services wilt laten draaien…

    Maar goed, ik dwaal af van het onderwerp.. sorry.
  • # Debian oud? Hoe kom je erbij? Ze hebben gewoon altijd een Current versie draaien en ze zijn vollop bezig om Debian voor alles en nog wat te ontwikkelen, zo zijn ze bezig Debian geschikt te maken voor Hurd.

    # Probeer Gentoo dan eens, deze heeft een BSD portage package systeem.

    # Ik vind SuSE persoonlijk ook de beste beginner distro, zelf vind ik Slackware erg prettig om mee te werken, maar ik wil liever nog iets meer basic, dat wordt dus LFS of Gentoo over een tijdje.
  • [quote:10bd292634] Ze hebben gewoon altijd een Current versie draaien[/quote:10bd292634]
    Tja, en die current is unstable…

    Trouwens ik dacht dat je gentoo vanaf source moest compileren..
    Dat is dus niet zo? Gaaf..
  • # Unstable, dat zeggen ze van alles ;)
    Alles wat current heet is unstable, ik gebruik echter altijd current versies van distro's en het is zo stabiel als ik weeniewat. Het is Linux hoor ;)
    Bovendien is er niet al te lang geleden nog een nieuwe Woody uitgekomen.

    # Gentoo moet je ook from source compilen :) Maar dat is juist goed, je download gewoon de cd en stage3 voor je proc en dan valt de moeilijkheidsgraad van wat je zelf nog moet doen reuze mee. Je eindigt uiteindelijk met een heel snel geoptimaliseerd systeem (niet vergeten dus je optimalisaties mee te geven) met een ultiem package management. Je kunt zelfs door goed te optimaliseren KDE bijvoorbeeld 500% sneller krijgen.
  • Die dependencie-hell begint aardig op te klaren.
    urpmi van Mandrake lost dit automatisch op, en ook YaST zoekt eerst zelf naar de dependencies op de aanwezige installatiedisks/ftp-sites, alvorens deze begint te klagen hierover
    Verder heb je tegenwoordig ook apt-get voor rpm, waardoor je op de comfortabele Debian-wijze kunt upgraden etc.


    Max
  • Ik heb geen moeite met de moeilijkheidsgraad van het source compileren, alleen het duurt gewoon zowat een dag.
    Aangezien ik nog steeds een AMD duron 700 Mhz heb…

    Voor de rest is er geen nieuwe woody, want de laatste stable debian heet woody. De volgende stable gaat sarge heten. Alleen duurt de release eeuwen en dan heb je nog geen XFree 4.3 of gcc 3.3 in debian…

    Ik draai bijna altijd stable Linux distro's. Ik heb nu Red Hat 8.1 beta 3, maar er zitten wel vervelende bugs in.
  • # Sarge was toch de naam voor de Current? Ik dacht dat de naam van Debian veranderde zodra hij stable werd? Ik dacht dat Sarge gewoon de naam van unstable was een Woody de naam voor stable. Anders is die Woody dus al een jaar oud oid?

    # Ik heb ff gekeken en ze zitten nu op 3.0rc1, dat zal dan dus wel Sarge zijn.

    # Ik heb in Slack nog geen bug gevonden :) Ik vis altijd gewoon de nieuwste iso van www.slackware.no

    # Maar het is het wel waard vind ik, je hebt dan een snel en rank systeem waar je toch erg dicht opzit, omdat je veel zelf doet.

Beantwoord deze vraag

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.