Vraag & Antwoord

OS Linux

Test Mandrake 9.2 Beta2 RC 2 en Final Release

17 antwoorden
  • Het leek me weer eens tijd boor een test topic. Ik ben begonnen met een test van Mandrake 9.2 Beta 2 op een Dual Pentium III 1000 Mhz 512 MB RAM en een Athlon XP 1700+ 512 MB RAM. Voor de Athlon heb ik de installatie zelf zonder foutmeldingen kunnen voltooien. Bij het starten van Mozilla [code:1:039df47910] Error launching browser window:no XBL. Binding for browser [/code:1:039df47910] Bij het installeren van Mandrake 9.2 Beta 2 op mijn Dual Pentium III waren er wel problemen 1. De installatie van de opstartlader is mislukt. De volgende fout werd gevonden. [code:1:039df47910] :. [/code:1:039df47910] Tja, alleen maar drie puntjes. Deze zelfde fout ontstond zowel bij opstartlader op diskette en op root partitie. 2. Bij het configureren van de printer. [code:1:039df47910] Er is een fout opgetreden. Printer-utils rpm not found [/code:1:039df47910] Ik kon deze foutmelding met OK niet weg klikken. Ik heb de installatie moeten beeindigen met Ctrl Alt Backspace en Ctrl Alt Del. 3. Tijdens de reboot [code:1:039df47910] Starting postfix postalias warning valid_hostname <knip> Unable to use my own hostname <knip> [Failed] [/code:1:039df47910] 4. Uiteindelijk bleef de pc hangen op [code:1:039df47910] Starten SMB services [/code:1:039df47910] Na een kwartier heb ik uiteindelijk op Ctrl Alt Del gedrukt. De pc begon wel te rebooten maar bleef nogmaals hangen terwijl [code:1:039df47910] Shutting down interface eth0 [/code:1:039df47910] Een druk op de Reset knop was onvermijdelijk. Ik heb opgestart in init 1 en gedrukt op Y voor integrity check. Reboot weer init 1 en weer gedrukt op Y voor integrity check. Ik heb er nog wel voor gezorgd voor een hostname in /etc/sysconfig/network en /etc/hosts maar het probleem met postfix en SMB bleef. Major software included: - kernel 2.4.21 - gcc 3.3.1pre - mozilla 1.4 - XFree86 4.3 - apache 2.0.47 - galeon 1.3.6 - koffice 1.3beta - KDE 3.1.3 - GNOME 2.3.5 - Evolution 1.4.4 - Openldap 2.1.22 - kerberos5 1.3 Voor vandaag is dat wel weer voldoende getest. :wink:
  • Nou suc6 ermee, Mandrake is toch mestal wel goed verzorgd toch?
  • 9.2 !? Ik hijg nog in de achterhoede om bij het peleton van 9.0 aan te haken. Welke reuzeverbeteringen zitten er in 9.1 en 9.2, behalve nog mooier, nog meer etc. Kortom is straks de stap ineens naar 9.2 het waard voor de doorsnee gebruiker? :o
  • [quote:9a73a02591="Demonaz"]Mandrake is toch mestal wel goed verzorgd toch?[/quote:9a73a02591] Tja, als er voldoende beta testers zijn die bug reports insturen, dan wel. [quote:9a73a02591="RvP"]Welke reuzeverbeteringen zitten er in 9.1 en 9.2, behalve nog mooier, nog meer etc.[/quote:9a73a02591] Tja, wat versta je onder reuzeverbeteringen? Er is nieuwere software zoals ik al vermeld had in mijn opening post. Ook nieuwere configuratie tools zoals userdrake, die ik nog niet getest heb. Wel kan ik vast melden dat KMix er anders uitziet. Deze heeft nu veel meer knoppen. Ook nog niet getest. Dit is het vervolg van de beta test. Ik heb voor beide pc's de Mandrake 9.2 Beta 2 installatie op nieuw gedaan, waarbij de root partitie opnieuw werd geformatteerd. Deze keer heb ik geinstalleerd in Amerikaans Engels. Het probleem van die foutmelding bij het starten van Mozilla bleek na de herinstallatie op de Athlon pc 'onverklaarbaar' opgelost te zijn. Voor de Mandrake 9.2 Beta 2 installatie op mijn dual Pentium III Installation of bootloader failed. The folling error occured: [code:1:9a73a02591] :. [/code:1:9a73a02591] Helaas, nog steeds geen extra info. Het duurde ongeveer 10 minuten om deze incomplete foutmelding te tonen. Het configureren van de printer heb ik deze keer tijdens de installatie overgeslagen. De services SMB en Postfix heb ik disabled. De test om tijdens het installeren packages te updaten hen ik ook overgeslagen. De installatie kon ik nu wel voltooien. Het volgende probleem wat ik vastgesteld heb is de Internet configuratie. Het bleek als deze tijdens de installatie werd vergeten, dat Mandrake Control Center - Network & Internet - DrakConnect, de Internet lan configuratie niet goed kon instellen. Met Launch the Wizard - Use auto detection - Lan connection - etherned(s) detected - Automatic IP - Apply settings Yes, faalde de Internet verbinding. [code:1:9a73a02591] Interface Ipaddress Protocol Driver state eth0 BadIp dhcp ne2k-pci up [/code:1:9a73a02591] In tekst mode kon met [b:9a73a02591] netconf [/b:9a73a02591] wel een hostname opgeven, maar de rest van de lan gegevens waren al correct ingevuld. De Internet verbinding werkte nog niet. Op de andere PC bleek als ik de Internet verbinding configureerde tijdens de installatie, dat deze wel werkte. Er bleek verschil te zijn in het bestand in [b:9a73a02591] /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0 [/b:9a73a02591] Dual Pentium III Mandrake 9.2 beta 2 [code:1:9a73a02591] DEVICE=eth0 BOOTPROTO=dhcp ONBOOT=yes [/code:1:9a73a02591] Athlon [code:1:9a73a02591] DEVICE=eth0 BOOTPROTO=dhcp NETMASK=255.255.255.0 ONBOOT=yes MII_NOT_SUPPORTED=yes NEEDHOSTNAME=yes [/code:1:9a73a02591] Deze kopieerde ik naar de Mandrake 9.2 beta 2 op de Dual Pentium III. En typte [code:1:9a73a02591] /etc/rc.d/init.d/network stop [/code:1:9a73a02591] en [code:1:9a73a02591]/etc/rc.d/init.d/network restart [/code:1:9a73a02591] De Internet verbinding werkte toen wel, maar de hostname was verdwenen. Omdat op deze PC ook nog Mandrake 9.1 staat met hostname en een werkende Internet verbinding heb ik daarvan de ifcfg-eth0 gekopieerd naar de Mandrake 9.2 beta 2. [code:1:9a73a02591] DEVICE=eth0 BOOTPROTO=dhcp NETMASK=255.255.255.0 ONBOOT=yes [/code:1:9a73a02591] De hostname was terug, maar de Internet verbinding werkte niet meer. Toen probeerde ik een compromis tussen de twee bovenstaande ifcfg-eth0 [code:1:9a73a02591] DEVICE=eth0 BOOTPROTO=dhcp NETMASK=255.255.255.0 ONBOOT=yes MII_NOT_SUPPORTED=yes [/code:1:9a73a02591] Toen had Mandrake een hostname en een werkende Internet verbinding. De services SMB en postfix heb ik weer enabled. Nu Mandrake een hostname heeft blijft deze niet meer hangen op SMB. LogDrake toonde voor [b:9a73a02591] postfix [/b:9a73a02591] [code:1:9a73a02591] Postfix Aug 9 11:22:02 dualpc postfix/postsuper[1655]: warning: My hostname dualpc is not a fully qualified name - set myhostname or mydomain in /etc/postfix/main.cf [/code:1:9a73a02591] SMB [code:1:9a73a02591]Aug 9 11:22:04 dualpc smbd[1751]: [2003/08/09 11:22:04, 0] printing/print_cups.c:cups_printer_fn(107) Aug 9 11:22:04 dualpc smbd[1751]: Unable to connect to CUPS server localhost - Connection refused Aug 9 11:22:04 dualpc smb: smbd startup succeeded Aug 9 11:22:04 dualpc smb: nmbd startup succeeded [/code:1:9a73a02591] failed [code:1:9a73a02591] Aug 9 11:21:52 dualpc ifplugd(eth0)[989]: Failed to find working plug detection mode for eth0 Aug 9 11:22:06 dualpc mailman: python startup failed [/code:1:9a73a02591] DrakConnect werkt dan nog niet zoals het hoort, maar LogDrake is wel nuttig.
  • die postfix melding is hoe dan ook zeer verklaarbaar Als je alleen een hostname ingevuld hebt, en nergens een domain name ..dan gaat het niet werken.. bijvoorbeeld.. mijn mailserver heet alcatraz het domein heet kayjay.net als ik de hostname van postfix op default laat staan dan krijgt user kayjay het volgende e-mail adres: kayjay@alcatraz gaat niet werken. verander dus even de postfix config Wat staat er bij jouw overigens in /etc/sysconfig/network ?
  • [quote:02a018f0a3="KayJay"]verander dus even de postfix config[/quote:02a018f0a3] Ik neem aan dat je hebt over deze regels in /etc/postfix/main.cf [code:1:02a018f0a3] #myhostname = host.domain.tld #myhostname = virtual.domain.tld #mydomain = domain.tld[/code:1:02a018f0a3] In /etc/sysconfig/network [code:1:02a018f0a3] HOSTNAME=dualpc NETWORKING=yes [/code:1:02a018f0a3] Ik heb me nooit verdiept in postfix, maar de belangrijkste info hierover zal [url=http://www.postfix.org/faq.html]hier[/url] wel staan.
  • zet in je /etc/sysconfig/network eens de volgende regel erin: [code:1:e263452776] DOMAINNAME=bla.org [/code:1:e263452776] en indd.. ik had het over de main.cf regels van postfix.. kun je het best hardcode je domein in rammen :)
  • In mijn /etc/sysconfig/network heb ik toegevoegd. [code:1:8c4151922f] DOMEINNAME=test.org [/code:1:8c4151922f] En in /etc/postfix/main.cf staat nu [code:1:8c4151922f] myhostname = dualpc mydomain = test.org [/code:1:8c4151922f] De foutmelding is verdwenen. [code:1:8c4151922f] Aug 10 14:42:01 dualpc postfix: Starting postfix: Aug 10 14:42:03 dualpc postfix: succeeded Aug 10 14:42:03 dualpc postfix: ^[[65G[^[[1;32m Aug 10 14:42:03 dualpc postfix: Aug 10 14:42:03 dualpc rc: Starting postfix: succeeded [/code:1:8c4151922f] Al zou ik niet weten wat die [b:8c4151922f] ^[[65G[^[[1;32m [/b:8c4151922f] betekent. KayJay, in ieder geval bedankt voor je advies. Alhoewel het belangrijkste doel van deze beta test, is het testen van de grafische utilities, zoals DrakConf. Het is eigenlijk de bedoeling dat er pas wordt geedit in bestanden in /etc/ indien DrakConf faalt. :roll:
  • Inmiddels heb ik Mandrake 9.2 RC2 gedownload, en geinstalleerd. Het ziet er naar uit dat alle fouten, die ik gemeld heb in mijn opening post, door Mandrake zijn opgelost. :) Mandrake 9.2 RC2 heeft nu kernel 2.4.22 en OpenOffice.org 1.1.0 NL RC3. Deze OpenOffice ziet er goed uit. Maar de help page ontbreekt. :roll:
  • [quote:9f2dd9566f="jolo"]Inmiddels heb ik Mandrake 9.2 RC2 gedownload, en geinstalleerd. Het ziet er naar uit dat alle fouten, die ik gemeld heb in mijn opening post, door Mandrake zijn opgelost. :) Mandrake 9.2 RC2 heeft nu kernel 2.4.22 en OpenOffice.org 1.1.0 NL RC3. Deze OpenOffice ziet er goed uit. Maar de help page ontbreekt. :roll:[/quote:9f2dd9566f] bugreport submitten dus..
  • [quote:4df4906fd2="KayJay"]bugreport submitten dus..[/quote:4df4906fd2] Ik denk dat het daar al te laat voor is. Op http://www.openoffice.org/dev_docs/source/1.1rc4/ is tenslotte OpenOffice.org 1.1.0 RC4, die ik voor alle zekerheid ook maar even ga downloaden.
  • Ik zou zeker RC4 installeren..die is echt ZO snel met opstarten (met quickloader aan). Alles werkt soepel..toch ontzettend goed om te zien hoe hard mensen werken om kosteloos een mooi product zoals OpenOffice en Mozilla/Firebird etc neer te zetten. OpenSource..aahhhhhhh 8) M.
  • [quote:2294687a24="jolo"] [code:1:2294687a24] Error launching browser window:no XBL. Binding for browser [/code:1:2294687a24][/quote:2294687a24]Tja, het gaat wel vaker zonder mij fout 8). Wat is dat eigenlijk, ´no XBL´? Ik weet alleen dat voor mij XBL Xbox Live betekend... Jochem
  • [quote:515d6ae14f="XBL"]Wat is dat eigenlijk, ´no XBL´?[/quote:515d6ae14f] Daar heb ik me nog niet in verdiept. Ik vond er via google er nog wel wat info over. http://www.w3.org/TR/xbl/ Wat me trouwens ook opvalt dat volgens Help Info over is Konqueror, dus ook KDE versie 3.1.4 Maar [code:1:515d6ae14f] rpm -qa | grep kdebase kdebase-kdm-config-file-3.1.3-71mdk libkdebase4-konsole-3.1.3-71mdk kdebase-kdeprintfax-3.1.3-71mdk libkdebase4-nsplugins-3.1.3-71mdk libkdebase4-3.1.3-71mdk kdebase-progs-3.1.3-71mdk kdebase-konsole-3.1.3-71mdk libkdebase4-devel-3.1.3-71mdk kdebase-nsplugins-3.1.3-71mdk kdebase-common-3.1.3-71mdk kdebase-servicemenu-1.0-12mdk [/code:1:515d6ae14f] Waar nog steeds niks aan veranderd is, het hpoj 0.9 en smp kernel. Ook in Mandrake 9.2 RC2 crashed nog steeds de kernel, op die bug van hpoj. [quote:515d6ae14f] SMP (multi-processor) systems exhibit data loss, kernel OOPSes, or complete system lockups with the hpoj software. To work around this, either boot your system in non-SMP mode, or install libusb and upgrade to the latest hpoj code in CVS. Also be sure to unload printer.o and move it out of the /lib/modules tree (renaming isn't enough), to prevent it from being auto-loaded later due to a hotplug event. [/quote:515d6ae14f] [url=http://hpoj.sourceforge.net/todo.shtml]bron[/url] Dus als ik wil printen en scannen met mijn HP PSC 750, moet ik dat nog steeds met de uni kernel.
  • Ik heb gisteren bij het computercollectief de final release van Mandrake 9.2 PowerPack 9.2 aangeschaft. In de Final Release van Mandrake 9.2 leek even iets niet in orde te zijn met de HOSTNAME, op mijn Athlon XP 1700+ met 512 MB RAM. In de Mandrake 9.2 RC2 toonde Konsole dit [code:1:fc7dab312f] [jolo@linux jolo]$ [/code:1:fc7dab312f] In /etc/sysconfig [code:1:fc7dab312f] NETWORKING=yes HOSTNAME=linux [/code:1:fc7dab312f] In /etc/hosts [code:1:fc7dab312f] 127.0.0.1 linux localhost [/code:1:fc7dab312f] In deze twee bestanden in de Final Release van Mandrake 9.2 staat hetzelfde, maar dan toont Konsole [code:1:fc7dab312f] [jolo@ jolo]$ [/code:1:fc7dab312f] Echter na het plaatsen van een hekje in /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0, bleek voldoende te zijn de HOSTNAME weer terug te krijgen [code:1:fc7dab312f] DEVICE=eth0 BOOTPROTO=dhcp NETMASK=255.255.255.0 ONBOOT=yes # NEEDHOSTNAME=yes [/code:1:fc7dab312f] Dus handmatig editen van config bestanden is zelfs in de Final Release van Mandrake 9.2 nog nodig. Want ik heb dit niet kunnen instellen met Mandrake Control Center. Wat wel een voordeel lijkt, is dat na het installeren van Mandrake, de video drivers voor mijn Radeon 9000 al geïnstalleerd bleken te zijn. Mandrake 9.2 Final Release heeft deze dus mee gedistribueerd. Het gaat hier om drivers fglrx Version 3.2.5. Eerst leek het erop dat deze drivers niet goed waren. Want toen Mandrake nog geen HOSTNAME had, crashde UT2003 tijdens het laden van het profile. Met HOSTNAME bleek het profile van UT2003 wel geladen te kunnen worden.
  • [quote:7371100bab="jolo"]Wat wel een voordeel lijkt, is dat na het installeren van Mandrake, de video drivers voor mijn Radeon 9000 al geïnstalleerd bleken te zijn.[/quote:7371100bab] Ik heb inmiddels Mandrake 9.2 ook geïnstalleerd op mijn dual Pentium 1000 Mhz. Een PC met een nvidia chipset videokaart. Ook deze drivers werden tijdens het installeren van Mandrake 9.2 automatisch mee geïnstalleerd. Deze drivers staan op de Mandrake 9.2 International CD. NVIDIA [code:1:7371100bab] jolo@linux:/media/dvd/Applications> ls | grep NVIDIA NVIDIA_GLX-4496-3mdk.i586.rpm NVIDIA_kernel-2.4.22.10mdk-4496-3mdk.i586.rpm NVIDIA_kernel-enterprise-2.4.22.10mdk-4496-3mdk.i586.rpm NVIDIA_kernel-i686-up-4GB-2.4.22.10mdk-4496-3mdk.i586.rpm NVIDIA_kernel-p3-smp-64GB-2.4.22.10mdk-4496-3mdk.i586.rpm NVIDIA_kernel-smp-2.4.22.10mdk-4496-3mdk.i586.rpm NVIDIA_nforce-2.4.22.10mdk-1.0-0261.3mdk.i586.rpm NVIDIA_nforce-enterprise-2.4.22.10mdk-1.0-0261.3mdk.i586.rpm NVIDIA_nforce-i686-up-4GB-2.4.22.10mdk-1.0-0261.3mdk.i586.rpm NVIDIA_nforce-secure-2.4.22.10mdk-1.0-0261.3mdk.i586.rpm NVIDIA_nforce-smp-2.4.22.10mdk-1.0-0261.3mdk.i586.rpm [/code:1:7371100bab] ATI [code:1:7371100bab] jolo@linux:/media/dvd/Applications> ls | grep ATI ATI_GLX-3.2.5-3mdk.i586.rpm ATI_kernel-2.4.22.10mdk-3.2.5-3mdk.i586.rpm ATI_kernel-enterprise-2.4.22.10mdk-3.2.5-3mdk.i586.rpm ATI_kernel-i686-up-4GB-2.4.22.10mdk-3.2.5-3mdk.i586.rpm ATI_kernel-p3-smp-64GB-2.4.22.10mdk-3.2.5-3mdk.i586.rpm ATI_kernel-smp-2.4.22.10mdk-3.2.5-3mdk.i586.rpm [/code:1:7371100bab] Ik heb ook nog even op de SuSE 9.0 DVD gekeken, maar daar staan deze drivers niet op. Het lijkt erop dat Mandrake 9.2 daarmee toch nog een streepje voor heeft ten opzichte van SuSE 9.0. Zoals ik al melde in mijn eerste bericht van deze topic, heb ik Mandrake PowerPack 9.2 aangeschaft. Ik weet dus niet zeker of deze drivers ook worden mee gedistribueerd, bij de download versie.
  • Alleen als men een pakket koopt worden deze meegeleverd. Bij 9.1 werd alleen de Nvidia meegeleverd en nu bij 9.2 dacht ik al een stuk of 5 drivers.

Beantwoord deze vraag

Weet jij het antwoord op deze vraag? Registreer of meld je aan met je account

Dit is een gearchiveerde pagina. Antwoorden is niet meer mogelijk.